По-настоящему smart-watch

Умный дом не нужен.

В случае со всякими IoT и 5G конечно нет, но здесь абсолютна иная ситуация, свободные технологии, свободное взаимодействие, никакого стороннего и третьего наблюдателя в интернете, никаких днс никаких протоколов и прочей муйни, твой дом в нем и происходит общение между устройствами и твоими часами, полностью подконтрольно тебе.

ЕЩЕ ДОБАВЛЮ! Для тех кто начнет городить огород за безопасность, есть защитные механизмы в том числе с шифрованием в виде передачи нескольких байтов приветственных либо субтоном.

Ну, это только для техногиков. А гикам обычно по барабану, швабодка это или проприетарщина.

у техаса уже есть такие, без всяких ардуино в версии для 433 и 868 мгц

Повествование хромает у тебя.

сделать носимую ардуинку на базе arduino nano

Есть же ProMicro, Teensy.

по радиоканалу

Как будто радиоканал нельзя перехватить… Ну и плюс ко всему радиус действия никакой.

разве не круто?

Делай, чо.

в чём здесь могут быть проблемы?

Это в теории всё просто и без проблем, а в итоге… В общем, набивай свои шишки.

stm32 с адекватным шифрованием + LoRa/S2-LP = хрен ты ему что сделаешь, и радиус в десяток километров (можно и больше, если система должна быть симплексной).

Идея ничего не стоит, я придумал сделать сервис обвиняющий людей в харасменте, но не могу это реализовать. А оно сейчас было бы популярным. Автора на должность генерального директора google/amazon взяли бы сразу.

Сильно зависит от уровня знаний и навыков.

Это да. Хотя учитывая что эти чипы уже в состоянии «припаяй, подай питание и забудь» то все стало намного проще, чем во времена радиолюбителей которые осторожно, буквально не дыша, настраивали контура пластиковыми отвертками, подбирали смещение каскадам и рассчитывали АЧХ (а иногда и ФЧХ) всего тракта...

не по какой-то проприетарной технологии, закрытой и к тому же опасной для людей(напряженность электромагнитного поля того же роутера)

Я смотрю я один дочитал до середины поста. На посмеяние ТСа!

с огромным сроком работы этих наручных часов

аж полчаса? это же ардуино

разве не круто?

ни капли. даже в моих сто лет в обед устаревших смарт-часах 512 МБ оперативки и неделя работы от батареи. а с

без интернета! без вайфай! без блютус!

торчишь только ты.

Ну, если тебе нужен голый STM32, то не проблема, а вот если ты собираешься городить какую-то технологию, о которой ничего не знаешь (я щаз о ТСе, не о тебе), то не взлетит. Новички завести связку ATmega32u4+HC05+батарея не могут (вот тут я о себе когда-то), а ТС хочет куда больше, при этом не обладая никакими знаниями.

Не надо быть Вангой 80lvl с распоследним libastral.so, чтобы сказать, что ТС свою задумку бросит не реализовав.

ТС, без обид, но начни с чего-нибудь попроще.

Я за шифрование не говорю, но ардуино с радиомодулем который воспроизводит сигнал от пульта для ворот, я знаю как сделать, в чём же существенная разница сделать и приемнки и обучить их скриптам по получению нужных сигналов?

В твоих часах нету ничего, в них есть GPIO? есть целая пачка сенсоров и модулей и датчиков? Они бесполезный кусок дерьма умеющий работать только в мире таких же кусков дерьма по их же проприетарным протоколам.

ардуино с радиомодулем который воспроизводит сигнал от пульта для ворот

И любой желающий твои ворота хакнет (впрочем, "хакнет" — сильно сказано), имея пульт (который продаётся чуть ли не в любом магазине) и некоторые знания; без шифрования это будет равносильно хранению ключа от входной двери под ковриком.

в чём же существенная разница сделать и приемнки и обучить их скриптам по получению нужных сигналов?

Проблема не в обучении приёмников, а в том, чтобы эти приёмники не принимали команды от первого встречного.

Я за шифрование не говорю

Именно в этом первостепенная проблема.

Они бесполезный кусок дерьма умеющий работать

Суть ты ухватил. Сравни теперь со своими.

часы должны работать без подзарядки хотя бы полгода. Это мое ИМХО.

Пришла в голову идея, почему бы не сделать носимые часы

почему-то сразу представился жестяной чемоданчик с ручкой

мне кажется носимые часы должны время показывать, остальное ненужно.

Новички завести связку ATmega32u4+HC05+батарея не могут

А можно вопрос? Зачем к HC05 вообще может быть нужна ATmega? В HC05 вроде как BC417 который на порядок круче всех этих атмег. Это то же самое что к ESP8266 прикручивать ардуину, то бишь полнейший идиотизм.

Купи уже себе Texas Instruments eZ430-CHRONOS-433 и не морочь людям голову. Там именно всё что ты хочешь и ещё немного в нарядном корпусе, который выглядит как часы, а не как предмет из говна и палок и внутри не убогая ардуина, а вполне приличный 16-тиразрядный МК. Плюс прошивалка и даже IDE в комплекте.

Да здравствуют двое часов. Одни в телефоне, вторые на руке. Предлагаю третьи. На лоб гвоздём приколотить соткой. Чтоб прохожие не докапывались с вопросом о времени. Желательно с кукушкой.

Кто сказал про телефон? Телефоном не пользуемса.

Зачем тогда тебе часы? Счастливые часов не замечают ))))

Затем, что кругом много несчастливых которые таки замечают часы.

Тому, що из голого HC05 ты клавиатуру не сделаешь. (%

Можно, конечно, замутить через программатор, но QMK не заведёшь (кстати, сколько у HC05 памяти?).

Плюс, контроллер питания и батарея.

А ардуины — фигня, для чего-то более-менее серьёзного не годится.

и передатчик на частоте 433 мгц
и к тому же опасной для людей(напряженность электромагнитного поля того же роутера)

значит, 2.4 или 5ГГц от роутера опасные, а 433МГц от часов неопасные, интересно почему

свободная

Не нужно. Точнее, не критично.

Потому, что чтобы передать одинаковый объем инфы на одинаковое расстояние в случае с 5 ггц нам надо передатчик в несколько раз(десятков) мощнее, чем на частоте 433.

как ты это посчитал

(на самом деле нет)

Тому, що из голого HC05 ты клавиатуру не сделаешь. (%

Щито? Там у BT модуля аж 12 GPIO наружу торчат, не считая всяких I2S и ADC, которые тоже можно как GPIO пользовать, и клавиатуру сделать - как 2 пальца. Даже писать ничего не придётся, потому что сырцы BT клавиатуры в BlueLab готовые валяются.

Можно, конечно, замутить через программатор, но QMK не заведёшь

А зачем это убогое говно заводить? Туда на порядок круче можно напихать. Процессор там куда мощнее AVR и там десяток QMK влезет.

кстати, сколько у HC05 памяти?

У BT модулей с BC417 минимум мегабайт флеша, 3/4 заняты под BT стек, так что для юзверьского софта остаётся где-то 250 килобайт. Можно сделать больше, если выкинуть ненужное из BT стека. Или найти модуль с 2Мб флешкой.

RAM - 48Кб, но с полноценным BT стеком для юзверьского софта доступно чуть больше половины.

Плюс, контроллер питания и батарея.

Любая заряжалка для 1 литиевой банки с алиэкспресса за $1 прекрасно справится. АЦП и прочее, что необходимо для контроллера питания есть в BC417. Статус батареи и пр. можно на комп по BT передавать.

А зачем это убогое говно заводить?

Затем, что там уже всё есть (даже управление underglow и LED, в том числе эффекты, которые нафиг не нужны). Есть желание изобретать велосипед — вперёд. Писать прошивки для клавиатур — не то занятие, которое стоит потраченных часов.

BlueLab

В задницу этот BlueLab, ящитаю.

Любая заряжалка для 1 литиевой банки с алиэкспресса за $1 прекрасно справится.

То есть или менять в девайсе батарейки, или ждать, пока зарядится без возможности использования во время? Фигня какая-то.

Статус батареи и пр. можно на комп по BT передавать.

Зачем?

Затем, что там уже всё есть (даже управление underglow и LED, в том числе эффекты, которые нафиг не нужны). Есть желание изобретать велосипед — вперёд. Писать прошивки для клавиатур — не то занятие, которое стоит потраченных часов.

Если тебе нужны часы, чтобы написать прошивку для клавиатуры, то, наверно, стоит найти себе какое-то другое занятие. А твоя убогая QMK без проблем соберётся и для XAP, там ничего особенного вообще нету.

В задницу этот BlueLab, ящитаю.

Ну и зачем понадобилось рассказывать тут всем о своих сексуальных отклонениях?

То есть или менять в девайсе батарейки, или ждать, пока зарядится без возможности использования во время? Фигня какая-то.

Ты хоть даташиты на заряжалки почитай, что-ли, чтобы ардуинщиком не выглядеть.

Зачем?

Потому что можно.

А твоя убогая QMK без проблем соберётся и для XAP, там ничего особенного вообще нету.

Вот только дописывать придётся немало.

Если тебе нужны часы, чтобы написать прошивку для клавиатуры, то, наверно, стоит найти себе какое-то другое занятие.

Даже если спирт замёрзнет,
Всё равно его не брошу,
Буду грызть его зубами,
Потому, что он хороший!

Ну и зачем понадобилось рассказывать тут всем о своих сексуальных отклонениях?

BlueLab на то и Blue, чтобы в задницу. xD

Ты хоть даташиты на заряжалки почитай, что-ли

На китайские? Кто из нас упарывается тяжёлыми веществами — я или ты?

чтобы ардуинщиком не выглядеть

Ты не поверишь, я ардуины вживую ни разу не видел (есть девайсы лучше, их много и они ещё и дешевле).

Потому что можно.

Одновременно Serial и HID по BT ты как собрался гонять?

Лора неюзабельное это самое в данном юзкейсе, прости, не сдержался

Вот только дописывать придётся немало.

Что именно дописывать?

На китайские? Кто из нас упарывается тяжёлыми веществами — я или ты?

Даже на китайские микрухи есть даташиты, прикинь.

Одновременно Serial и HID по BT ты как собрался гонять?

А в чём проблема? Тебе запретили в BT девайсе иметь несколько профилей? И, кстати, в HID профиле таки есть передача состояния батареи. Почитай бумажки, что-ли.

Что именно дописывать?

Распиновку, например. Тогда уж проще с нуля всё писать (кому понадобится пилить клавиатуру на BC417, когда AVR хватает с головой? А только для себя потратить время, которое можно не тратить — гребля ломом) в том же BlueLab.

Даже на китайские микрухи есть даташиты, прикинь.

И они почти все на китайском, прикинь.

А в чём проблема? Тебе запретили в BT девайсе иметь несколько профилей?

Тогда сразу уж делать из девайса хост, чо.

И, кстати, в HID профиле таки есть передача состояния батареи. Почитай бумажки, что-ли.

Виноват.

Распиновку, например.

Так тебе в любом случае придётся распиновку указать, для любых МК.

Тогда уж проще с нуля всё писать в том же BlueLab.

В BlueLab затруднительно что-то писать. BlueLab состоит из ворованного (хотя они вроде в последних версиях отдают сырцы) gcc, набора библиотек и хедеров для типового BT стека, крайне убогого IDE который даже kate или аналогичному редактору в подмётки не годится и набора примеров разнообразнейших профилей и девайсов. Из BlueLab нужны только примеры и заголовки с библиотеками. Для компиляции и прошивки лучше взять xap-gcc и xap-tools, а в качестве IDE пользоваться тем, чем пользуешься обычно.

И они почти все на китайском, прикинь.

https://translate.google.com прикинь.

Тогда сразу уж делать из девайса хост, чо.

Это ещё зачем? Несколько профилей - это совершенно стандартная фича. Используется везде - от handsfree до всяких колонок и даже мышей.

Так тебе в любом случае придётся распиновку указать, для любых МК.

Для AVR, например, нужно только указать diode direction и спаять. А тут помимо пайки ещё и переписывать всё. Есть задачи поинтереснее, где надо и паять, и код писать.

Из BlueLab нужны только примеры и заголовки с библиотеками.

Ну, собственно, я так же использую Arduino IDE, а код пишу и прошиваю в Vim.

https://translate.google.com прикинь.

Ты мне с бумажной бумажки на китайском введёшь туда все эти иероглифы?

Используется везде - от handsfree до всяких колонок и даже мышей.

В handsfree ещё понимаю, но в устройстве ввода… Впрочем, пусть упарываются чем хотят.