Закусывать надо!

Нужно определение перекупа

Ну, там, эта. Не предоставление логистической услуги, а вообще Иосифа Виссарионовича на помощь звать надо

А если он тебе её на дом привезёт, то уже не перекуп? Опции самовывоза не будет.

Не мешай водку с портвейном

Раньше как то с определениями спекулянтов проблем не было

Всё уже придумано до нас — «уклонение от уплаты налогов».

Ты скотина им идей не подкидывай!

Реально, не надо им с идеями помогать, вдруг прочтут еще, и понравиться. Не,ну нафиг. А если теоретизировать, то не срубят так просто - если даже через подставное лицо выставят, есть такое понятие, как провокация, и им ее нельзя делать

есть такое понятие, как провокация, и им ее нельзя делать

Суду нет основани не доверять сотруднику карательных органов.

Суду можно предоставить такие основания. Самому практически нереально, но есть адвокаты, они умеют

Давай вообще без перекупов во всем. За фруктами/овощами на оптовые базы пистуй, за хлебом на хлебозавод, за колбасой на мясокомбинат. Не забудь всех фермеров и бабушек обойти. Свою соньку будешь в японии в фирменном магазине брать. За остальной техникой пистуй в китай или корею. Потом поделишься опытом.

Налог на авито?

Купил у перекупа - купил краденное

Нести ответственность должен только продавец. Покупатель может не знать что товар краденый или что с ним что-то не так. Он скорее в позиции потерпевшего. Также и за компьютерное пиратство должны наказывать только тех кто распространяет, а не тех кто пользуется.

Это как-то относится к автомобильным перекупам? Этих бы я вообще расстреливал.

Крупные сети тоже ведут себя как мелочные ушлёпки, что банчат на авито. Определяй их или нет, толку не будет.

Как вам такой законопроектик?

Государства и так уже экономику нагнули, тем самым создав дефицит электронники. А ты хочешь ещё говноедских законов принять, красавчик. Уберите свои грязные ручонки от экономики подальше, перекупы сами вымрут, рыночек порешает.

Разрешённая провокация

провокация, и им ее нельзя делать

Провокацию нельзя, а вот «контрольную закупку» можно. А теперь ещё «контрольные продажи» появятся.

Давай вообще без перекупов во всем. За фруктами/овощами на оптовые базы пистуй, за хлебом на хлебозавод, за колбасой на мясокомбинат. Не забудь всех фермеров и бабушек обойти. Свою соньку будешь в японии в фирменном магазине брать. За остальной техникой пистуй в китай или корею. Потом поделишься опытом.

Вообще-то, с нынешним развитием компьютеров и сетей это вполне реально. Так же как и тотальный бартер или там альтернативные денежные системы. Просто кое-кому это очень не нравится.

Как вам такой законопроектик?

Отлично! Только нужно расширить понятие перекуп. Туда нужно отнести абсолютно всех кто является посредником между производителем и конечным покупателем. Так же этот закон должен включать случаи продажи бу вещей.

проблем не было

Вот правда же. И в магазинах в ту пору полки от продукции ломилось. Про современные понятия дефецит никто даже не слышал.

Неа, дефецит потом появился

Неа, дефецит потом появился

Я про то и говорю. Дефицит появился только когда перекупщики начали скупать видеокарты с ростом курса биткоина. До этого такого понятия даже не существовало.

Уже обсуждается

Так же как и тотальный бартер

Его никогда и не было. Он никому не нужен.

Его никогда и не было. Он никому не нужен.

Вообще-то ради него и придумали деньги. Сейчас можно обойтись и без них.

Так все кто не у производителя покупают - покупают у перекупов, всех сажать?

Раньше как то с определениями спекулянтов проблем не было

И с расстрелами проблем не было, а с обувью, одеждой, стенкой домой, да и со всем остальным - были

Не видишь связи?

покупать целую фуру яиц с пцитефабрики. сколько их там в итоге, тысяч пять штук будет или больше? (не помню примерных цифр).

Не видишь связи?

Очевидно же, мало расстреливали!

Это да

покупать целую фуру яиц с пцитефабрики. сколько их там в итоге, тысяч пять штук будет или больше? (не помню примерных цифр).

Практически все производители еды сами упаковывают продукцию в потребительскую упаковку. Эти проблемы есть только у каких-нибудь производителей химикатов разве что.

На самом деле проблемы заключаются в дебильной бюрократии (все эти счета-фактуры, накладные и прочее дерьмище), идиотских закончиках (продаёшь физикам - ставь нахер никому кроме дуралексов не нужную кассу) и в логистике.

Предприятию пофиг в каких количествах продавать продукцию, если это не влечёт доп. расходов. А выписывать тонну дебильных бумажек на упаковку яиц в россиянии стоит дороже этой упаковки.

есть адвокаты, они умеют

Хех... Обычно не умеют вообще ничего. Даже в процесс.

Предприятию пофиг в каких количествах продавать продукцию, если это не влечёт доп. расходов.

В том то и дело - что влечет. Чем меньше партия, тем выше затраты на единицу товара. Яйца в зажопинске, а я тут.
Я не буду 10 яиц в зажопинске покупать, а в зажопинской области и окрестностях такого количества потребителей, чтобы жрать стабильно все яйца этой фабрики нет.

Так что не хочешь с ресселерами работать, которые у тебя быстро заберут всю партию и больше у тебя голова не болит (кроме возврата брака, и то просто вычтут с прибыли) - закрывай свою фабрику на***, она уже прогорела.

А хочешь сам - мало того, что затраты на доставку каждого десятка яиц взлетят до небес, доставку, в которую ты не умеешь, у тебя фабрика, а не автопарк, так еще и каждый конерктный потребитель тебе за каждое яйцо предъявит претензии по закону. Будешь эти яйца собирать обратно заплатив за каждое бракованное в 100 раз накладными расходами.

Мне сраный бракованный стол из говна привезли, стоимость 6к. Бракованный. Деньги вернули, а стол сказали не будут забирать, потому что забрать его дороже чем потери на нём. Чуешь, чучело?

ты просто балабол, ты НИКОГДА не работал с массовой доставкой и понятия не имеешь о чём говоришь.

Все вы теоретики х***вы

Это что-то хорошее сделать - мозг нужен, а чтобы нам жизнь портить, подсказки не нужны, они без них отлично обходятся и будут обходиться дальше.

Исследователи последних лет пришли к выводу, что это «долговые расписки» пошли в оборот и стали деньгами.

Сейчас можно обойтись и без них.

И до Интернета можно было. Но общество не так работает. Невозвожно в один момент изменить сознание людей, чтобы они вдруг начали действовать по другому. Ведь, по сути, вопрос не в том, нужны ли деньги или нет, а в том, почему существующая система распределения работает не на общественное развитие, а на условный 0.1%. Но это уже вопрос не технический, а вопрос политической борьбы(также с применением новых технологий).

Старое рабочее движение было уничтожено глобализацией, значит нужно новое, транснациональное. А там и социалистические государства, плановые экономики, плановая экономика для всей Земли и все то, о чем ты пишешь. Но тут, как и в физике, безопорного движения еще не придумали.

Яйца в зажопинске, а я тут.

А ты и не покупаешь яйца из зажопинска. В лучшем случае из соседней области.

Так что не хочешь с ресселерами работать, которые у тебя быстро заберут всю партию и больше у тебя голова не болит (кроме возврата брака) - закрывай свою фабрику на***, она уже прогорела.

Да неужели. Предприятие которое с реселлером работает, внезапно, не прогорает и реселлер занимающийся логистикой, внезапно, не прогорает, а предприятие которое будет само заниматься логистикой - внезапно прогорит. Ага-ага.

ты просто балабол, ты НИКОГДА не работал с массовой доставкой и понятия не имеешь о чём говоришь.

О как. больше 20 лет массово доставляю интернетий тысячам клиентов ежесекундно, и, оказывается, понятия не имею. Ага.

Все вы теоретики х***вы

Ну тогда вы все спекулянты х***вы.

Да неужели. Предприятие которое с реселлером работает, внезапно, не прогорает и реселлер занимающийся логистикой, внезапно, не прогорает, а предприятие которое будет само заниматься логистикой - внезапно прогорит. Ага-ага.

Ровно так же прогорит ресселер, который решит заняться производством яиц потому что у него нехватка заказов. Если для тебя, баран, это неочевидно - то твоё место полы мыть, на большее ты не способен. Если бы это было выгодно - уже бы давно так и делали.

Сука, адам смит описал разделение труда, а эти дебилы опять хотят всё сами не понимая затрат. **й сажать пшеницу тогда, делай себе хлеб сам, раз такой умный. Что не делаешь то, умеешь только других учить потому что?

О как. больше 20 лет массово доставляю интернетий тысячам клиентов ежесекундно, и, оказывается, понятия не имею. Ага.

Ссылку давай, кому ты чего доставляешь, п***л.

Цифровой «товар» по email, лол

Исследователи последних лет пришли к выводу, что это «долговые расписки» пошли в оборот и стали деньгами.

В принципе понятно, почему говнюки сидящие на ссудном проценте хотят чтобы их считали изобретателями денег, но это не так. Задолго до изобретения долговых расписок в качестве денег вполне использовались ракушки, металлы, драгоценные камни и прочие ништяки, ценность которых признавалась сообществом. Долговые расписки стали использоваться в качестве денег намного позже.

Глобальный бартер и альтернативные денежные системы никакого отношения ни к плановой экономике, ни к социализму, ни к какпитализму не имеют. Они совершенно ортогональны.

Для глобального бартера нужна всего лишь глобальная БД отражающая текущее наличие товаров у производителя и запросы потребителей, которые сами являются производителями каких-то других товаров. Современная выч.техника и средства связи позволяют это сделать.

Вот только государству с такой системы налоги собирать будет весьма проблематично.

Ссылку давай, кому ты чего доставляешь, п***л.

Я её 100500 раз уже давал. Найдёшь легко.

Цифровой «товар» по email, лол

Если не в курсе, то разница нынче невелика и сокращается. Автоматическая доставка физических товаров без участия человека уже совсем не фантастика.

Как вам такой законопроектик?

Я пропустил какую-то драму, или у тебя просто весеннее обострение?

а ты вообще где обитаешь?

сильно много граждан этосамиии стали изображать одних из нас и требовать странного.

говнюки сидящие на ссудном проценте

Это было задолго до евреев) Задолго до Древнего Египта. Рекомендую «Долг: первые 5000 лет истории». Кстати, евреи этим занимались не из-за своей «природной» жадности, а из-за того, что ростовщичество считалось непрестижным делом, поэтому его всегда поручали евреям.

в качестве денег вполне использовались ракушки, металлы, драгоценные камни и прочие ништяки, ценность которых признавалась сообществом

Ну да. Только вместо сообщества чаще было государство с монополией на нисилие и эммисию.

Долговые расписки стали использоваться в качестве денег намного позже.

Ты меня неправильно понял. Я же в кавычки взял.

не имеют. Они совершенно ортогональны.

Имеют. Просто лучшие технические специалисты обычно ничего не понимают в социальных науках и даже за науки их не считают. Из-за этого действуют вслепую в историческом плане.

Для глобального бартера нужна всего лишь глобальная БД отражающая текущее наличие товаров у производителя и запросы потребителей, которые сами являются производителями каких-то других товаров. Современная выч.техника и средства связи позволяют это сделать.

Это и есть плановая экономика)

Вот только государству с такой системы налоги собирать будет весьма проблематично.

В разных денежных системах налоги выполняют разные функции. Вот только мейнстримная экономическая наука до сих пор считает, что в фиатной системе налоги что-то там финансируют. А некоторые «гениальные» правительства и вовсе пытаются делать бюджеты профицитными(не будем тыкать в Наебулину и КО). Государство со своей валютой через гос. долг и банки через кредиты вводят в экономику деньги, а через налоги изымает обратно эти деньги из оборота для стабильности системы. Это суть ММТ, если кратко.

Это было задолго до евреев)

Да я как бы в данном случае вовсе не про них. Да, долги появились до ростовщичества, но статусом денег не обладали. «Имярек должен мне козу, дай мне горшок, а Имярек будет должен козу тебе» - редко какой шумер на такое согласился бы. А долги в универсальных деньгах появились, очевидно, уже после появления этих универсальных денег.

Просто лучшие технические специалисты обычно ничего не понимают в социальных науках и даже за науки их не считают. Из-за этого действуют вслепую в историческом плане.

Правильно делают. Социальные «науки» не удовлетворяют минимум двум критериям научности - повторяемости и предсказательности.

Это и есть плановая экономика

Это вообще вряд-ли можно назвать экономикой. Это что-то другое.

В разных денежных системах налоги выполняют разные функции.

Да пофиг. В такой системе денег вообще нет. А если есть какое-то государство, то этому государству надо как-то свою деятельность обеспечивать. По понятным причинам какая-нибудь товарная десятина нынче не очень пригодна для этого. Государству не нужно многое из того, что делают другие, и в то же время нужно то, что не делает никто.

Таких прилично,конечно,но такие,что умеют всеж есть. Но стоят не дешево,да

и в логистике

В ней, и не только. Вот представь, ты завод, производящий, например, лопаты. Партиями от 10 тыс штук (меньше партию делать нельзя - себестоимость будет слишком большой).

Представь, какой нужен дополнительно штат людей, чтобы напрямую продавать эти лопаты частникам по одной штучке. Пускай, через интернет-магазин. С твоим ассортиментом (лопаты штыковые, лопаты совковые, лопаты подборочные, и тд) - этот штат никогда не выйдет на самоокупаемость.

Представь, какой нужен дополнительно штат людей, чтобы напрямую продавать эти лопаты

Угу. Это очевидная истина для тех, кто хоть пару минут занимался материальным производством. Однако такое «секретное знание» совершенно неочевидно для новой волны сахарогорцев, которые про физическую доставку товара слышали только от дедушки.

Ведь еду в офисе подносят прямо к компу и очевидно же, что еда сама по проводам (ну на крайний случай исключительно на дронах напрямую с поля, свежевыжатая) пришла к дверям офиса.

Представь, какой нужен дополнительно штат людей, чтобы напрямую продавать эти лопаты частникам по одной штучке.

C текущей бюрократией - неподъёмный. Если выкинуть кассы и накладные, то всё не так уж и страшно. Особенно если налепить адреса заказчиков прямо в процессе производства. Всё что нужно будет сделать - отвезти эту партию лопат на почту, например.

С лопатами пример неудачный, для торговли непортящимися товарами уже имеется инфраструктура исключающая перекупщиков.

С едой вот сложнее, но тоже решаемо

Суть в том, что потребитель платит только за продукцию и её доставку. А не кормит перекупщиков.

А как тебе предложение макать в бочку с мочой тех, кто предлагает очередной запретительный законопроектик?