LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Хочу заняться подкачкингом

 , , , ,


0

1

Добрый вечер.
Если поискать и найти как можно более шустрый ssd m.2 nvme, и воткнуть на него подкачку, сильно тормознее ли будет это нежели скажем ddr4-2666 ?

мне тут на эксперименты с компрессорами 32 Га не хватает...

Ответ на: комментарий от hateWin

эксперименты с компрессорами

zram + earlyoom + уменьшение dirty_bytes

Ну да, поможет, инфа 100%.

Aceler ★★★★★
()

Если поискать и найти как можно более шустрый

И объёмный, потому что у SSD шустрые только первые X процентов диска.

А так возьми да посчитай.

Aceler ★★★★★
()

Чем ты архивируешь и распаковываешь? tar пробовал?

hateWin ★☆
()

У меня 16 гигов памяти. Только что упаковал каталог объемом 16 гигов. Все пучком.

hateWin ★☆
()

Кстати, какие вещества употребляешь какие архивы распаковываешь? 20 гигов? 30? 60?

hateWin ★☆
()

Создал архив и распаковал его. Причем, писалось с более быстрого диска на более медленный. Объем исходного католога 16 гигабайт. Никаких проблем. Use tar, Luke!

hateWin ★☆
()

ssd m.2 nvme

сильно тормознее ли будет это нежели скажем ddr4-2666

Вот это ты сейчас серьёзно?

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

И объёмный, потому что у SSD шустрые только первые X процентов диска.

возможно. не пробовал увеличить своп на текущем ссд, но 4 гб он выжрал очень быстро и без заметных замедлений архиватора.

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkenshvein

короче, тут я удивился. совсем на ахиллесова пята, как те же старые жёсткие диски.

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от u-235

Где ты вообще видел, чтобы на ЛОРе отвечали то, про что ТС спрашивает?)

wandrien ★★
()

Вспомнил Gigabyte i-ram на «целых» 4 ГБ. 🤣

Эх я б сейчас купил такой в коллекцию. Но вряд ли реально найти.

wandrien ★★
()

32 Га

по меркам оперативки немного, обойдется дешевле, а работать будет заметно быстрее. оперативка лишней не бывает, прикупай.

crypt ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.