Готов ли Windows для десктопа?

5+
зач0т!!

пока там буфер выделения не появится - не готов.

забавно. жаль только статьи "готов ли линукс" мало отличаются от сабжа.

> забавно. жаль только статьи "готов ли линукс" мало отличаются от сабжа.

Ну привыкли люди к определённым фишкам, которых нет в линуксе. И надо с этим считаться, или всю жизнь линукс будет платформой для "фофанов" и прочих малолетних хацкеров.

пацтулом. водкой подавился!

людей с привычками - в биореактор. кибернетическая система обязана быть динамически адаптивной.

> людей с привычками - в биореактор. кибернетическая система обязана быть динамически адаптивной.

в биореактор луговского и ему подобных маньяков

> жаль только статьи "готов ли линукс" мало отличаются от сабжа.
ага, и в том и в другом случае поразительная безграмотность


> И надо с этим считаться, или всю жизнь линукс будет платформой для "фофанов" и прочих малолетних хацкеров.
Батарейкин, ты что ли?

Нормально, не грузит =)

Ну то есть по поводу малолетних фофанов возражений нет?

Зажег чувак в статье не по деццки

мдааааааа, как же это бедные виндузятники так мучаются то :)

Класс!!!!!!!

Привычки - единственная причина, почему народ не перелазит на линь с оффтопика. А те, кто вобще никогда не видели оффтопик, очень славно живут за линем.

У меня даже есть очень яркий пример из жизни: моя мама. Она вобще никогда не пользовалась компом. Я тут недавно сделал себе апгрейд, и из старого железа с полочки и того, что осталось от моей машины, собрал ей комп.

Поставил свой любимый дистр, настроил все попроще - Огнелис, Гаим, Эволушен.

Она мне не вобще ни разу мне не пожаловалась, кроме когда у нее в интернет-банке Error 500 вылез ;)

Поэтому, я считаю, что линь для тех кому он просто интересен и удобен, и для total newbies.

> пока там буфер выделения не появится - не готов.

кстати, да. дико нозит отсутствие такового.

а можно ли сделать так, чтобы при вставке текста по средней кнопке в текстовое поле оно само очищалось (если было не пустое)? в идеале - самоочистка после 2х секунд удерживания кнопки?

Я плакал )

>пока там буфер выделения не появится - не готов.

Буфер выделения без Klipper толку не даёт.

>Spy/Adware are programs you don't need, but which MS allowed to install itself anyway, just as a service to you.

пацтулом!

> I go to www.windowsquestions.org, but it redirects me to linuxquestions.org

А ведь действительно...

яркий пример из жизни: моя мама

Вот что интересно,как зайдет разговор о применимости ляпуса дома,сразу начинают всплывать одаренные мамы братья и сестры.Смешно мля..

Народ, давайте поймем одну вещь. Можно долго кричать о стабильности, производительности и устойчивости Linux можно долго кричать, что Windows - must die, можно кричать, что Linux для снобов-хакеров. Главное рациональное звено во всей этой кутерьме в том, что Linux - это реальная альтернатива Windows, она готова идти на любые компромисы, чтобы принять нового пользователя - Live cd, dual boot, coLinux, wine(x). Да и то, что она в отличие от маков идет на любой платформе и почти на любом железе (оговорюсь - в разумных пределах). Созданы всякие user-friendly дистрибутивы, работающие out of box. Зачем переходить на Linux? Да потому что Linux&co рождают конкуренцию MS - фактическому монополисту на рынке. Для потребителя ВСЕГДА хороша конкуренция среди производителей, на любом рынке. Так почему рынок ОС исключение?

Прямо какие то вопросы из детской энциклопедии,
готов ли windows для десктопа?
готов ли Ирси для гимпа?
готов ли Батарейкни к биореактору?
готов ли дотНэт для Луговского?
готов ли nsav-ng для девушек?
готов ли Миша для развала Новела?

предлагаю раскрыть тему ;)

> Так почему рынок ОС исключение?

Ибо ОС (буду говорить ОС, но верно для любого сложного ПО) отличается от любого другого товара:

1. Экспертиза пригодности для любого конкретного применения сильно затруднена из-за невозможности достаточно точно и формально описать задачу, и во всяком случае весьма дорогостоящее, чтобы производить по любому поводу, посему оценка этих в большой степени необъективна, но субъективна, из-за чего разныя флеймы и религиозные войны (windoze vs. Linux, KDE vs. GNOME, etc)

2. Переход с одного ПО на другое трудоёмок и дорог, а окупаемость, в т.ч. изза п.1, сомнительна. Посему, есть тенденция для большинства юзверей юзать заведомо некачественное ПО, даже если доступно намного лучшее. Посему, мнозие юзают ещё мсдос, нт4 и виндовс98.

3. Существует хитросплетение "совместимости", т.е. очень часто для решения ряда задач нужно несколько совместно работающих программ, каждую из которых трудно заменить на другую, даже более лучшую, не ломая всей отработанной схемы. Посему, есть тенденция юзать устоявшиеся сочетания, как например "виндовсь+фотожёп" даже в тех случяях, где другое ПО (я не имею в виду Линух+Гимп сейчас) было бы более пригодно (например король дров, который здесь менее распространено). Сюда же отностится и совместимось форматов передачи данных. Если в прошлом году присылали из другой конторки всякое в формате ворда, и в позапрошлом, и три года тому, любой из обеих конторок, куда шлют и откудова, будет сложно поюзать другой формат/прогу, даже намного лучшую.

Вот, основные причины, по которым конкуренция на рынке ПО работает скверно, и многое хорошее здохло, но скверное процветает :(

По всем пунктам бодрое "Всегда готов!". Ну, кроме первого конешно.

готов ли Алфекс для [vim|kde|kubuntu]?

>готов ли Алфекс для [vim|kde|kubuntu]?

нет только emacs/wmaker/skackware ;)

Готов ли виндовс для десктопа этим вопросом должен задуматся каждый - готов ли ты проводить время за сексом с десктопом, больше чем с женщиной, готов ли ты тратить часть зарплаты на ПО вместо пива, готов ли ты стать труженником почетного отряда мышевозителей, готов ли ты стать труЪ готтом и ходить в синем, готов ли ты принять философию Великих Виндовозных Телепузиков, готов ли ты ? задай себе этот вопрос!

Ты задался целью выйти на первое место по фортункам? Может ты тогда сразу там писать будешь?

>Ты задался целью выйти на первое место по фортункам? Может ты тогда сразу там писать будешь?

да нет =) у меня хорошее настроение - а свои фразы я туда не вношу ;) мне все равно ;)

точнее нет - пропустил слово - "пофикк" и тире =)

Готов ли Алфекс к куннилингусу?

Ну зачем ты так? Вот я же культурно написал про vim, kde... Но все равно все сразу сами подумали про кунилингус. ;) Не каждый намек надо так явно расшифровывать. Эх ты. :(

Кстати, а нет ссылки на этот самый куннилингус? Откуда его связь с Алфексом пошла?

>Кстати, а нет ссылки на этот самый куннилингус? Откуда его связь с Алфексом пошла?

Нет. Сам когда-то долго искал, так и не нашел. :( Если попается - поделись, буду признателен.

Самым убедительным и внушающим, кстати, выглядит второй вопрос (про пиво), только s/пиво/любимый напиток/ :)

>Самым убедительным и внушающим, кстати, выглядит второй вопрос (про пиво), только s/пиво/любимый напиток/

все дело в том что виндузятники давно давно пьют Священную Кровь Билла Гейтса, но им уже как который год подсовывают бодягу от Стива БАллмера, но они упорно продолжают это пить ;)

Дочитал наконец. Сложилось впечатление, что наоборот, десктоп не готовый к такой напасти как виндовсь.

>Ну привыкли люди к определённым фишкам, которых нет в линуксе.
Ну привыкли люди курить грыбочки, шож им теперь, бедолагам? :-)
>И надо с этим считаться,
агащасблин
>или всю жизнь линукс будет платформой для "фофанов" и прочих малолетних хацкеров.
А тебе то что с этого, кури геру, брасай грыбы :-)

>>Батарейкин, ты что ли?

Нет, не я.

Я для себя давно решил: Линукс Это ОСь с большим потенциалом, но для десктопа не готова и видимо никогда не будет готова. По крайней мере до тех пор, пока у руля опенсорса стоят фофаны.

Energetic

Батарейкин, животное, а ты уже смогло ответить на вопрос "что такое десктоп"? И чтоб без детского сада про фильмы и сименсы.