Глюки, глюки и еще раз они - вот что значит Linux десктоп. И не надо говорить, что это не так - это лишь значит что вы по настоящему в нем не работаете. Давайте же посмотрим правде в глаза и признаем, что по большому счету при всех недостатках виндоус десктоп намного привлекательнее, чем Linux. Ну взять хотя бы такую тривиальную вещь, как Clipboard. Половина приложений в Linux'е его нормально поддерживает, половина нет. Возьмем Drag'n'drop - тут вообще труба. Далее... нафига развивать две параллельные концепции desktop'а (KDE и Gnome) с разработкой функционально одинаковых приложений. А как же пресловутый UNIX way? Вы скажете - это дает выбор. Да нафига такой выбор если ни там ни там программы по функциональности не дотягивают до виндовых? (перечень софта уже тыщу раз обсуждался). Далее... смешно, но до сих пор проблемы со шрифтами. Выключить и включить АА во всем спектре установленного софта - проблема. И таких неприятных раздражающих мелочей тонна. Жалко конечно, но до массового перехода юзеров на Lin еще говорить по крайней мере преждевременно.

Вот меня прикалывает, когда тупоролые виндусятники начинают поливать говном линух, ни разу его не видевши. Я например довольно долго пользовался мастдаем, и он меня просто заебал тем, что что ты с ним ни делай, он сука падает и сыпется. И под влиянием клеветы со стороны виндузятников (типа специалистов) мне казалось, что линух это конечно да, но он сложен в освоении, под него мало софта и т.п. херня. И вот недавно, когда у меня в очередной раз рухнула w2k, я переразбил диск, поставил w2k и RH9. Я думал, что учиться пользоваться линухом я буду долго и нудно, и был морально к этому готов. Как же я охуел, когда обнаружил, что линух логичнее и понятнее любых сраных форточек! Возможность конфигурировать систему правя конфиги в простом редакторе меня просто очаровала. Плюс запуск нескольких сессий Иксов из разных консолей под разными пользователями, плюс куча всего прикольного и уматового. Да сравнить тот же xine и винмедиаплейер. Микрософтная поделка выглядит просто примитивно, так же как и гном и кде по сравнению со сраными окошками. И вот месяц спустя после установки, я прикрутил к своему домашнему каталогу ntfs раздел, переписал оттуда всю нужную мне инфу на линуховый раздел, и снёс виндовый раздел на хуй, чему сейчас безмерно рад. И к этой радости примешивается злорадство по поводу ублюдков виндузятноков, кричащих "линух отстой" и юзающих говённые винды. Да пошли они все на хуй!

>Глюки, глюки и еще раз они - вот что значит Linux десктоп.
Нет, это определение виндувс.
Линукс десктоп, это уже состоявшееся явление, которое пока еще не может называться безглючным, но только в сравнении с ядром и серверными коспонентами того же линукса. В сравнении с виндувс, линукс-десктоп - изумительно стабильная вещь.

Знаешь, еще бы поменьше мата (интересно, на чей хуй ты снес ntfs? на свой?), и ты бы не выглядел бы таким мудаком, у которго падает постоянно падает Win2k. Ты в ней что, тоже хуем своим ковырялся?

Уважаемые виндузятники!

Это не Linux/FreeBSD плохие десктопы, это у вас лень или дефицит мозга, чтобы все настроить как вам удобно. Если лень настраивать или у вас дефицит мозга, пользуйтесь Маками, в отличии от вашей винды это хороший десктоп из коробки. Вообще вы как в Матрице хотите верить, что винда это хороший и надежный десктоп. Вам лень переучиваться. Освободите наконец свой разум!

[S]war

бял, товарищи анонимусы, нельзя ли поменьше необоснованных высказываний Clipboard'a нет им Drag'n'Drop не работает и тп, пы товарищ когда в последний раз линукс то видели??? в каком нибудь древнем 98-м ?

>Глюки, глюки и еще раз они - вот что значит Linux десктоп. пардон, где глюки? у меня стоит Slackware как рабочая станция, супер десктоп, изредка гном подтормаживает(мне интересно что бы стало с виндами после того что я делаю в линуксе) но это просто из-за физического количества ресурсов

проблемы со шрифтами? где, у меня их нет! (по моему)

а почему преждевременно? у меня работают программы для записи CD, OpenOffice.Org для моих офисных потребностей хватает с лихвой, с печатью тоже проблем нет игр куча, где не куча там WineX, при том все это удобно и фуекционально

просьба поменьше необоснованных, недоказанных заявлений

Анонимный мастдайщик, у меня Linux на работе и дома. Скриншот с DVD на тачке 450MHz могу запостить. И тормозов никаких нет. Это лично проблема прикормленных мокрож@#ми ламеров-журналистишек типа Огришки, что у них кривые руки и болтливый язык. Знает кошка, чье масло съела.

У меня Cel300/128Mb в линухе у меня ничего не тормозит - мне комфортно работать.При этом у меня весь софт свеженький.Ну поставил я XP на эту машину - просто ох..ть,еле ползает,3 квака выдает на 10fps меньше,да ещё эти офисы новые занимают места немеряно,а у меня винт 3.2Gb.Ну фиг бы с ним,с этим местом,если бы оно работало нормально,так нет - всё через жопу как всегда у M$...через неделю увидел первое подвисание - и не надо тут кричать про железо - всё железо нормальное.Ну и нах мне такая система ? У меня всё есть что надо и еще получше чем в винде,так нафига мне покупать гиг оперативы и проц на 3000MHz ?

Сраные микрожопые виндузятники пришли сюда. А кто вас звал? Валите на свой ввв.микрожопые.ком. А то от вас гавном пахнет.

Насчет тормозов ХР - так железо нормальное надо выбирать - у меня на 845 чипсет 256 мозгов 80 гиг веник - тормозов никаких + за время юзания (начиная с беты версии ни разу небыло синих экранов)

Господин... Гм... Как вас там...=) Интересная точка зрения. А я то, глупый, всю жизнь думал что это операционку нужно под железо настраивать... Ан нет, оказывается, нужно ПРАВИЛЬНОЕ железо под операционку подбирать...;). Маразм крепчал...=)

У меня вот ip200 mmx/64mb ram/4gb hdd/ati rage pro 4mb - так вот я перелез с винды на линух (дебиан гну) и после двух недель секса (че тут скрывать, я ж с винды перелез, конечно не сразу разобрался) понял, что винде на моей машине не место... ибо хр у меня тормозит, а 98 глючат :((( для гуев я поставил icewm, сейчас думаю поставить xfce4, скриншоты понравились. Странно, может это мне показалось, но похоже интернет быстрее заработал, всмысле перекачка. Да и сам браузер не тормозит (мазила файрберд), правда грузится долго :( Вобщем я двумя руками за линух и считаю что это прогрессивная система!

PS насчет выбора железа - да уж, я то тоже думал, что систему под железо выбирать надо а не на оборот. Вон у парня даже на атлоне каком-то крутом ХР тормозит, а уж у меня то как... :(

2виндузятникам

"Каждому - свое" (с) Освенцем ?

Если Вам нравится платить за "убогие", но разрекламированные вещи...

Если б Вы не интересовались Linux, Вы б, наверное, сюда бы не пришли?

Это хорошо, что Вы зашли сюда и спорите о "привычных" Вам вещах...
Это означает, что Вы сомневаетесь, а значит на правильном пути.

Только, не стоит быть такими категоричными...
M$ - не лучшая система, поверьте, развитая, но не лучшая.

P.S. "Самохвалы" M$ - отличное зомбирование для неуверенных в себе личностей...
готовьте Ваши денюжки, ведь они так уверены в себе и в том,
что Вы и дальше будете им платить за это <...>.

:-)

Drag&Drop есть. В KDE, например. В Win это тоже есть только в том случае, если авторы проги об этом подумали, но не по-умолчанию. Если писать под тот же KDE/QT никто не запрещает включить поддержку Drag & Drop.

М-м-дя... Братцы, вы когда месаги пишете, их читаете или просто так пальцами гнутыми в клаву тырчете? 95% текста примерно такого содержания - "Я сидел столько-то и столько-то на мастдае, он у меня падал, глючил, тормозил, показывал BSOD и вааще отравил всю мою юную непорочную жизнь. Наконец я прозрел и перелез на Линукс (Да продлятся безмятежные дни его создателя) немедленно по прошествии двух недель у меня всё перестало глючить, падать и бсодить, чудесным образом излечились все битые кластеры на винтах, а на PCI-карте Trident c 512k побежало 3D b OpenGL. Уря!!!"

Товарищи-дорогие, граждане-мозолики - если у человека, претендующего на некий мало-мальски профессиональный статус в компьютерном деле (а именно такой статус даёт право судить о достоинствах и недостатках того или иного софта), после трёх недель с того момента, как он впервые в жизни поставил Win, продолжает глючить, тормозить и падать, то могу вам с уверенностью сказать - у этого субьекта будет глючить, тормозить и валиться в кору не только Linux, но и простой DOS. Поэтому, прекратите-ка гнать про свои удивительные достижения в *nix, не смешите публику.

Спасибо за внимание.

>после трёх недель с того момента, как он впервые в жизни поставил Win,
>продолжает глючить, тормозить и падать,

то можно продолжать страдать с виндувс или поставить линукс и заниматься тем, что тебе интересно, а не страдать постоянными заменами софта и железа с подсчетом потерь времени, сил и средств.

Никто не говорит, что работа с виндувс невозможна, просто "спать в гамаке стоя" - неудобно.

Только чувствуется это только тогда, когда вылез из этого гамака и можешь сравнивать. А пока виндувс - свет в окошке - любые глюки и выкрутасы этой системы не будут чем то ужасным. Грохнулся, привычно матернулся, поднялся и пошел дальше ковылять...

ну видать ты и есть этот чел имеющий профессиональный статус----- да пошёл ты в
ж..у блин умник ---- и тем не менее наконец-то эти виндузятники свой лозунг
начали опровергать" виндовс для домохозяек"--типа такая простая что не требует
настройки----------оказывается требует и очень даже требует ;-====

Я первый раз пишу в эту ветку (это чтобы не путали меня с другими анонимусами). Мне 25 лет, из которых я 9 лет пользуюсь виндой, и последние 2 года линуксом (во время пользования виндой был год-полтора пользования OS/2 Warp 3 и пол-года BeOS). Я программист. Пишу на Java. Так вот, со всей ответственностью могу сказать, что Linux на много функциональнее (об этом же сейчас речь?) Windows при условии грамотной настройки. До того, как я собрал Linux из исходников я тоже думал, что линукс подобен автомобилю, тянущему за собой прицеп с запчастями. К счастью это не так. К сожалению есть один минус - пока не существует дистрибутива, пригодного для полноценной установки энд-юзером на свой десктоп. По этому если вы хотите хороший десктоп-линукс, обращайтесь к грамотным сисадминам.

PS: я уверен, что уже не перейду на Windows PPS: самая устойчивая и наиболее полно использующая процессор ОС - OS/2. Самая грамотно написанная - BeOS. PPPS: самый дестопный десктоп - MacOS (хоть и глючная)

"да пошёл ты в ж..у блин умник".

А можно я тут останусь? Клятвенно обещаю больше на мешать тебе наслаждаться твоей глупостью.

Читаем, читаем.
Так вот про мастдай.
w2k работает изумительно стабильно.
XP - глючная хрень, которая толком даже DMA на CD-ROM поднять не умеет,
с кривыми шарами, кривым инетом. В ней хорошего - только тема silver, отъезжающий трей и более удобное меню "Пуск". Остальное (особенно стабильность) - дерьмо.

2 jackill (*) (2003-07-09 19:18:32.338252)
Можно я гляну, как вас пинать будут? :)
Виндузятник

Ещё раз, Вам и anonymous от (2003-07-09 19:12:51.556702). Видети-ли в чём дело: уважающий себя знающий человек отличается от идиота тем, что ему известно, где лучше применить лом, а где микрометр, где необходим сейф, а где достаточно фанерного шкафчика, где нужна жёсткая функциональная табуретка, а где комфортное кресло. Исходя из этого нехитрого постулата, а так же из содержимого большинства сообщений здесь, можно с уверенность утверждать - большинство завзятых крикунов с ЛОР разбираются в IT технологиях, как свинья в апельсинах. Отстаивать с пеной у рта универсальную исключительность той или иной OS - религиозный фанатизм. Человек умный понимает, как их достоинства-недостатки, так и сферу оптимального применения, круг пользователей.

Вот Вам простой пример, с той же преславутой виндой. Человек купил комп с предустановленной версией, приволок его домой, подключил модем, вышел в Intrnet и первым же делом поймал вирус. Последовательность совершённых им ошибок достаточно очевидна. Базовых вариатов дальнейшего поведения несколько: Умный человек - постарается выяснить, что он сделал неправильно, где допустил промахи, небрежность, какими предписаниями о безопасности он пренебрёг, и как можно всё это исправить, дабы в дальнейшем подобное не повтарялось. И уж если придёт к мнению, что надобно менять OS, то только после того, как всё детально изучит и придёт к мнению - я овладел предметом, тема изучена досканально, возможности дальнейших улучшений нет, а количество проблем от данного совта, при решении актуальных задач, превышает его функциональность и удобство. Похуист, оставит всё как есть, и будет дальше наступать на те же грабли. Дилетант с большим самомнением бросится звонить приятелям, жалуясь на то, как Билл-сука его "опустил". Оные друзья, а как правило - по сеньке и шапка, приволокут ему "непробиваемыЙ" дистр Linux, и с грехом пополам взгромоздят на комп. Дальше счастливый дилетант будет гнуть пальцы на ЛОР уверенный в "безопасном сексе". Но так ли всё радужно, как он себе представлят? Вряд ли. Ведь, его знания о Linux вряд ли превышают знания о Windows, а чувство "сухости и комфорта" базируется на том, что он слышал от приятелей - "не ссцы пацан, под Пингвином вирей не бывает". А между тем, комп его - дырявое ведро, и может статься, пока он тут, на Лор, пули отливает, с его компа, умелец, зашедший по rlogin, хачит соседний банк. Ну и кто опасней для общества, к примеру, лох у которого вири побили винду на его компе, или лох через комп которого взломали министерство обороны.

>Знаешь, еще бы поменьше мата (интересно, на чей хуй ты снес ntfs? на >свой?), и ты бы не выглядел бы таким мудаком, у которго падает >постоянно падает Win2k. Ты в ней что, тоже хуем своим ковырялся?

anonymous (*) (2003-07-09 16:41:10.914844)

Ntfs я снёс на самый натуральный метафизический хуй (или ежели угодно в метафизическую пизду). Для особо сообразительных товарищей в танке поясняю - когда посылают (сносят и т.п.)что-то (или кого-то, например тебя) на хуй, имеется ввиду "туда, откуда ты выполз"

Если у вашей любимой w2k через месяц после установки сыпется вининсталлер (то есть тупо выключается служба и не запускается никаким способом), то мне НАСРАТЬ какая она хорошая, пушистая и стабильная, мне такая херня не нужна. Это самый недавний пример "стабильности".

>Ну и кто опасней для общества, к примеру, лох у которого вири побили
>винду на его компе, или лох через комп которого взломали министерство
>обороны.

Не надо смешивать проблему и последствия.
В данном случае разные только последствия - в одном случае стерли винду, а в другом пошли дальше по сети с этого компа.
Проблема то одна - оба компа были незащищены должным образом.

Но линукс защитить проще. Он гораздо более открыт и потому лучше аудирован.

НАРОД, БОЙТЕСЬ *NIX! Ведь если у вас он установлен, то как только вы выйдете в интернет, тут же злобные хакеры залезут через rlogin (несмотря на то что у вас все закрыто и демоном слушающих не запущено) на ВАШ компьютер, и через ВАШ компьютер взломают соседний банк, а так же министерство обороны заодно!!! Вам же хуже будет потом, еще сообщником станете!!!

PS :)

RE

Полностью согласен с jackil Win2k очень устойчивая система, когда сидел под ней, всегда удивлялся почему не падает...

А вин2к на нт построена???

w2k _действительно_ стабильная, незнаю как у вас, но у меня ничего не сыплется уже полгода, при том, что я в среднем ставлю и сношу две новые программы в неделю. Напрягает лишь жуткая фрагментация NTFS и невозможность дефрагметации с размером кластера > 4kb. so, IMHO, w2k для десктопа подходит (если деньги, конечно, не жалко). Но для более серьезных задач - лучшее и проще Linux/*bsd. И программы расчетные на них работают, как на странно, быстрее и не воснит ничего никогда. А про сервера уже совсем молчу.

s/воснит/висит

Ребят, всё это, конечно, круто...
Вот только объясните, чего в XP такого можно "тюнить"??? Она ж ничего не позволяет делать с собой. Да ещё и "тюнить", не отключая при работе всякие мультики и темы рабочего стола?!?!? Что за сказки???
Нет, я понимаю, в реестре можно что-то нагородить особенное... Но IMHO, уж лучше Линуксовые маны научиться читать, чем разбираться с дерьмом под названием "системный реестр Windows".

ROOT, 5+, системный реестр windows, в котором она сама всегда путается это полное дерьмо

А потюнить можно токо сервисы, да рюшечки... Аналога hdparm и т.п. я не видел... Наверное плохо смотрел...

Смешно читать про не падающий Линукс честное слово :)) Как я понял из прочитанного: "Скриншот - это сила Линукса". Так? :)

А-то, что "Японское правительство выбрало платежную систему на базе Linux", так это их проблемы, которые неизбежны при выборе любой ОС, так как весь софт на сегодняшний день дырявый. Идеального софта нет, единственное что не глючит это программы типа "Hello, World!", хотя тут я могу ошибаться :)

Советы для сомневающихся! :) 1. Используйте FreeBSD на сервере. (экономия средств и удобство в обслуживании при приемлемой надежности) 2. Используйте Windows XP на десктопе. (все что нужно для дома и офиса на сегодняшний день, этакий мультимедийный комбайн) 3. Используйте Linux и МасOSX на форумах. (подчеркните свою оригинальность и подкрепите ее смачным скриншотом)

Федот-стрелец-удалец-молодец.

>Аналога hdparm и т.п. я не видел... Наверное плохо смотрел...

Как нет? Продвинутые пользователи всегда могут заплатить еще сотню баксов и купить какой-нибудь супер-мега-пупер-бустер-реестр-твикер-ХР :)

>3. Используйте Linux и МасOSX на форумах. (подчеркните свою оригинальность и подкрепите ее смачным скриншотом)

Сразу видно, человек ни разу не видел мак (разве что на скриншотах) и ни разу с ним не работал, а еще рассуждает здесь о чем-то. Смешно ей богу :)

Ирсяяя, маков обижають!!! :))

Дык, я как раз "про последствия" - Вы вот почитайте там повыше, про то как новообращённый разоряется, ну тот, что NTFS и "нахуй" и "в пизду", короче - до первосостояния (Декомпилировал в сырцы что-ля?), про то как "Винда порушила винт". Причем, насколько я понимаю порушить - уничтожить физически, а он пишет - служба выключилась какая-то, падла - засада от Билли. Правда, какая служба, где и почему выключилась предусмотрительно не пишет. Но зато перешёл на Линукс, вот Вам и типичный пример новообращённого.

"Но линукс защитить проще. Он гораздо более открыт и потому лучше аудирован."

Расхожее мнение на которое чаще всего ловятся желторотики. решение проблем IT безопасности - сложнейший комплекс знаний, мероприятий и культуры производства, ежели хотите. А конструкционные особенности OS в этом вопросе занимают, пожалуй, даже более дальнее место, чем неупотребление алкоголя на рабочем месте.

руль, читаешь и радуешься. Ну идиоты anonymous (*) (2003-07-09 12:16:58.335288) население Японии, к вашему сведению, 127 млн человек :) Еще про солитер и порносайты понравилось. Нее, анонимустов нельзя отменять, без них скучно ^_~

>Сразу видно, человек ни разу не видел мак Так смейся, Третий Глаз, это жизнь продлевает! :) Особенно смейся когда Final Cut Pro (родное приложение) слетает так, что и следа не остается, я тоже смеюсь :))

Федот-стрелец-удалец-молодец.

>Расхожее мнение на которое чаще всего ловятся желторотики.

Не. расхожее мнение, на которое чаще всего ловятся желторотики, это мнение, что виндувс можно использовать хоть где то. (сфера применения при этом постоянно меняется, самоудаляясь в неинтересную для всех присутствующих сторону и только когда все скажут - "ну вот в этой сфере я ничего не терял и в ней может быть и можно использовать виндувс. по крайней мере мне это по барабану" .).

>решение
>проблем IT безопасности - сложнейший комплекс знаний, мероприятий и
>культуры производства, ежели хотите.

Защита имущества - сложнейший комплекс знаний, мероприятий и
культуры производства, ежели хотите.

>А конструкционные особенности OS в
>этом вопросе занимают, пожалуй, даже более дальнее место, чем
>неупотребление алкоголя на рабочем месте.

А твердость стали, толщина листа на дверях, замки и их сложность, сертификаты на все оборудование, заказ разных коспонент в разных фирмах, проверки всеми заинтересованными специалистами, занимают даже более дальнее место, чем неупотребление алкоголя на рабочем месте.

Вобщем то, если речь идет про черный ящик под названием "виндувс", откровенное бессилие и даже импотенция ИТ понятна и объяснима. Но уж коли речь про линукс, засуньте ваши псевдоумные речевки-оправдалочки себе в жопу и учитесь делать безопасные вещи. В линуксе все для этого есть.

to anonymous (*) (2003-07-09 20:36:36.649053) :

>А потюнить можно токо сервисы, да рюшечки...

А вот ты и не прав, потюнить можно много всего.

[стёб]
мой любимый "твикер" xp-antispy ;0)
[/стёб]

>Аналога hdparm и т.п. я не видел...

System -> Hardware -> и установить UDMA для CD-ROM/RW например
(HDD обычно на нормальном железе(!= viatech) уже в UDMA стоит)

>Наверное плохо смотрел...

Точно :)

P.S: Ну а для кривого железа (viatech) действительно hdparm нехватает :0)

"А твердость стали, толщина листа на дверях, замки и их сложность, сертификаты на все оборудование, заказ разных коспонент в разных фирмах, проверки всеми заинтересованными специалистами..." - не играют никакой рояли, если дядя Вася по-пьяни регулярно даёт ключи от секретного объекта своим приятелям, дабы они, за неимением иных подручных средств, открыли ими пиво.

"Но уж коли речь про линукс, засуньте ваши псевдоумные речевки-оправдалочки себе в жопу и учитесь делать безопасные вещи. В линуксе все для этого есть." Ну так вот, согласно Вашим же утверждениям, я и рекомендую местным завсегдатаям не точить тут лясы целыми днями, а, наконец, проверить на наличие актуальных патчей сервера, на которые они, по их же собственным утверждениям, годами не заглядывают.

> Дык, я как раз "про последствия" - Вы вот почитайте там повыше, про то как новообращённый разоряется, ну тот, что NTFS и "нахуй" и "в пизду", короче - до первосостояния (Декомпилировал в сырцы что-ля?), про то как "Винда порушила винт". Причем, насколько я понимаю порушить - уничтожить физически, а он пишет - служба выключилась какая-то, падла - засада от Билли. Правда, какая служба, где и почему выключилась предусмотрительно не пишет. Но зато перешёл на Линукс, вот Вам и типичный пример новообращённого.

anonymous (*) (2003-07-09 21:16:58.7866

А виндузятники оказывается читать не умеют! Г-н anonymous (*) (2003-07-09 21:16:58.7866, читать надо посты с начала и до конца. Но дляя тебя умника, повторю: я снёс ntfs РАЗДЕЛ, на котором стояла мастдайка. Отформатировал, слышал такое слово, нет? На винтах, видишь ли, бывают разделы, partitions называются по-аглицки. Их можно создавать и удалять, то бишь сносить. Причём здесь "Винда порушила винт"? Откуда вообще эта фраза? Какая служба? Виндовс инсталлер, это одна из служб, про неё и идёт речь. Открываешь "Администрирование" в панели управления, там есть менюшка "службы", в числе этих служб - вининсталлер (может ещё обьяснить как пользоваться кнопкой "Пуск" и "Корзиной"?). Где и почему выключилась (и почему не включается) - спроси своего любимого Билли.

2MrBool: Ну не факт, что так оно что-то выставит.
А под "нормальным железом" ты что подразумеваешь? Если Intel'овские чипсеты, так после установки IAA всё ок (по крайней мере, на Win98/Me, NT/W2k). Собственно, IAA - это и есть нечто типа hdparm'a, но только для чипсетов Intel (и то не для всех ;-) - со старыми чипсетами оно не работает).

Вопрос про "потюнить" у меня был, скорее, другого плана. Что там ВООБЩЕ тюнить-то можно? Ну службы лишние поубивать - так это и в Linux можно сделать (причём, в гораздо более глобальном масштабе), да и было оно ещё в NT. Что ещё? Можно разрешить свопу быть до 4-х Гб размером. Это всё. (не считая, ессно, поубивать рюшечки).
Аналога UNIX'ового "/proc" в NT/2K/XP нету. С каким-то натягом таковым можно считать реестр, но:
1) изменения в /proc вступают в силу максимум через 1/100 секунды (внутренняя "частота" ядра Linux, как известно, 100 HZ в случае x86-машин), тогда как многие изменения в XP потребуют перезагрузки именно из-за изменений в реестре (если хотите посмеяться, попробуйте поменять у XP-машины рабочую группу... или имя компьютера... или ещё что системное... или прогу серьёзную поставьте (AutoCAD 2002, к примеру)).
2) Реестр _НАМНОГО_ более сложная и непонятная структура, чем /proc в Linux. Конкретный пример: даже идиоту будет ясно, что в /proc/sys/net/ipv4 лежат настройки протокола IPv4. (по схеме {Система}/{Сеть}/{IPv4}). Где мне искать хоть что-то аналогичное в ХР?

btw, est screenshot gde win98 i freebsd zapusheni pod vmware gsx i tam uptime okolo 300 dney na win98 i chut bolshe na freebsd, zapostit? =) vmware gsx pod linuxom zapushena.. i tolko dlya starta vmware samoy.. nikakih servisov.

PS: pishu iz winxp i net russkoy klavi :/

> 1. Используйте FreeBSD на сервере.

Нах. Вот когда появятся нативные Oracle, DB2 и Informix,
тогда я снова посмотрю на FreeBSD с возможным интересом.
Но не появятся - поздно уже. Поэтому фре остается ее
нынешнее место - использоваться там, где ее сносить лень,
и весь смысл системы - поддержание апача с сендмайлом
и MySQL'ем :-)

P.S.: не смешите фразой "а вот в линукс-эмуляторе во фре"...

P.P.S.: сейчас придегут фрюдурководы и начнут кричать, что
"наша фря после выхода драйверов nvidia порвет ваш линукс
на десктопе как тузик грелку" :-)

> 2. Используйте Windows XP на десктопе.
> (все что нужно для дома и офиса на сегодняшний
> день, этакий мультимедийный комбайн)

А как заставить этот "комбайн" дома в интернет бегать
каждые 4 часа с 8:00 до 20:00 с понедельника по пятницу,
и в 10:00 и 18:00 по субботам и воскресеньям, скачивать
почту и сразу по завершении процесса отключаться?
А как в оффисе на винде "из коробки" составить табличку,
с формулами? А как на винде "из коробки" подключиться к
NFS-серверу? И в обязательном порядке на каждую винду по
антивирусу, да? А я получу компилятор "из коробки" сразу
после установки системы? Да такой, чтобы им драйвер можно
было собрать?

Потрясающая "экономия": стоимость рабочего места
увеличивается в полтора раза, стоимость рабочего
места разработчика - в 4-5 раз.

Ах, да, забыл - доставленная почта должна иметь возможность быть одновременно обрабатываемой из трех почтовых программ и подвергаться дополнительной обработке типа рассылки SMS-ок при приеме :-)

:>места разработчика - в 4-5 раз.

Ну это ты пожлобствовал - вернее будет раз в 10ть 8)

Да уж, прав был тот анонимус, который сказал, что линух это прогрессивная система, я вот поставил себе и чем больше узнаю, тем больше обалдеваю от того как она устроена. Класс, мне понравилось. Это не реклама, а просто субьективное мнение. Похоже будующее за юниксами (и скорее всего за linux'ом)

PS Дорогие пользователи windows, как вам удается работать с одним рабочим столом??? :)

> Дорогие пользователи windows, как вам удается работать с одним рабочим столом??? :)

Очень просто, т.к. шрифты в виндовсе нломальные, а не сплошное уродство как в линуксе, где чтоб напдписи были нормальные приходится увеличивать размер букв в диалогаха в 2 раза по сравнению с виндовс, вот отсюжа и место находится. К тому же несколько десктопов в виндовсе по жизни можно было делать.

"PS Дорогие пользователи windows, как вам удается работать с одним рабочим столом??? :)"

Дорогой пользователь Linux, а как тебе удаётся разместить четыре полноразмерных рабочих стола на одном экране?