Состоялся релиз Radicle 0.1.5 - p2p альтернативы GitHub

Нужно!

1. У них уже есть веб-интерфейс?
2. Оно уже готово для минимального «продакшена»?
3. Почему исходники альтернативного решения хостятся на гитхабе?

Електрон и жабоскрипт в каждый дом! Больше говнокода говнокодерам!

Хорошая попытка вернуть себе социальную сеть говнокодеров, которую лишились окончательно с приходом Microsoft (они даже отказались подтверждать мой email).

The UI is written in JavaScript using Svelte and Electron and the node proxy logic is implemented in Rust.

Ну очень нужная вещь состоящая из сплошных нужностей! =(

для минимального «продакшена»

На електроне-то? xD

Почему исходники альтернативного решения хостятся на гитхабе?

А как иначе они смогут хайпануть?!

Оно уже готово для минимального «продакшена»?

Пока что бета-версия и встречаются неполадки. Но уже можно стать сидом, повышая доступность репозиториев в сети.

3. Почему исходники альтернативного решения хостятся на гитхабе?

Это же на этапе раскрутки проекта. Как наберётся достаточно «сидеров», Radicle сможет хостить сам себя

java, electron, rust

пхаха

Абсолютно ненужно если хоть немного понимать как работает гит

Децентрализация разработки опенсорса нужна, и как можно быстрее. Будешь с этим спорить? Чтобы не повторялось таких историй

GitHub заблокировал youtube-dl

Я когда прочитал ту новость, тоже подумал о децентрализованном гите. Только на блокчейне, чтобы подтверждать коммиты. А как, кстати, Radicle решает проблему подписи коммитов, mydibyje ?

UPD: Хотя подписывать коммиты можно и публичным ключом, блокчейн оверкилл

В случае гита вся нужная децентрализация уже есть. remotes позволяют держать несколько источников, да хоть патчами обменивайся и будет тебе полноценная разработка и полное дерево коммитов.

Кто мешает тот же youtube-dl поднять на любом другом хостинге, хоть на локалхосте? никто, но ныть надо.

Да, используют ключи. https://github.com/radicle-dev/radicle-link/blob/master/spec/radicle-link.md#cryptographic-identities https://docs.radicle.xyz/docs/understanding-radicle/how-it-works#key-architecture

3 - для лулзов, ирония ))

2 - электрон мууууахаххахаах

блокчейн оверкилл

Причём многогигабайтный на пустом месте.

Rust, JavaScript, Electron

Уж лучше GitHub…

В случае гита вся нужная децентрализация уже есть. remotes позволяют держать несколько источников, да хоть патчами обменивайся и будет тебе полноценная разработка и полное дерево коммитов.

Техническая возможность децентрализации в гите заложена; на практике почти весь опенсорс на гитхабе

Кто мешает тот же youtube-dl поднять на любом другом хостинге

не у всех есть хостинг

хоть на локалхосте?

Radicle — это как раз связывание over 9000 локалхостов единую p2p сеть

на практике почти весь опенсорс на гитхабе

Потому что так удобнее. Не куча каких-то кусков, а единое дерево от которого можно отталкиваться. И так будет с любой децентрализацией

не у всех есть хостинг

Тут нет принципиальной проблемы. email в какой-то степени тоже хостинг для обмена патчами.

Radicle — это как раз связывание over 9000 локалхостов единую p2p сеть

Оно чем-то лучше того же Tor для построения одноранговой сети? плюсов не вижу, а Electron сам по себе жирный минус.

Из-за аватарки на секунду подумал megabaks ожил.

Техническая возможность децентрализации в гите заложена; на практике почти весь опенсорс на гитхабе

С емейлом то же самое - каждый может у себя захостить, но на практике большинство использует мыло от тех. гигантов.

Тут изменить ситуацию не выйдет «напишем ещё одну программу-сервис», тут только изменение системы ценностей многих людей. Пользователи соцсетей на ActivityPub - самая расположенная к этим идеям аудитория.

https://drewdevault.com/2018/07/23/Git-is-already-distributed.html

Потому что так удобнее. Не куча каких-то кусков, а единое дерево от которого можно отталкиваться. И так будет с любой децентрализацией

Тут важно разделять централизацию информации (самих патчей) и мета-информации (дерево патчей, хэши, авторы...)

Гитхаб очень удобен из-за централизации мета-информации. Ну так и у Radicle может быть единый сайт со списком всех репозиториев в сети, удобной ссылочкой «скачать» и т.д. Ну прям как rutracker..

А воюют против централизации хранения самих патчей

Похоже, что вы знакомы с этой сетью.
Вы не могли бы уточнить, у этой сети есть какой-то вебсайт, позволяющий взаимодействовать с сетью без установки клиента? Возможен ли просмотр исходных кодов, их загрузка на компьютер, просмотр списка коммитов, просмотр списка открытых/закрытых задач, просмотр списка мерж-реквестов — всего этого через веб.

Лично мне интересны несколько конкретных кейсов:

1. Я собираюсь пригласить участника в свой проект. Если он хостится на гитлабе - я могу дать ему ссылку на мой репозиторий для ознокомления. Могу ли я это сделать то же самое для проекта в Radicle или мне придется делать зеркало на гитлабе?

2. Я хочу посмотреть исходники проекта, который хостится в сети. Я не планирую становится участником сети. Как мне это сделать, если у проекта нет зеркал на гитлабе/гитхабе?

Гит - да. Но вот список задач, список мержреквестов, список участников проекта и их прав доступа - все это хранится на конкретнх недецентрализованных серверах.

Возможности посмотреть репо на сайте, например как в githuman, в данный момент нет, но они планируют это сделать, сроки не знаю.

что с устойчивостью против цензурирования?

редиска?

Пока что в стадии: нет пользователей - нет и цензуры! 😁

Ну так и у Radicle может быть единый сайт со списком всех репозиториев в сети, удобной ссылочкой «скачать» и т.д. Ну прям как rutracker..

И получается централизованный сервис. Прям как рутрекер, который захотели — блокнули, захотели — нашли зеркала и их тоже блокнули.

А так-то этот «сайтик» можно и внутри самой системы реализовать в отдельном репе. Хотя выше правильно говорили, что всё то же самое можно сделать и без Radicle. Технически достаточно возможностей git и e-mail. Но who cares…

недецентрализованных

недецентрализованных? Серьёзно? Давай, помогу: централизованных.

Блочить сайты-поисковики / сайты-каталоги можно, но это малоэффективно