Vifm 0.12

Чем это лучше nnn или lf?

Нужно! Спасибо за новость.

Чем это лучше coreutils?

Мне кажется консольные фм не нужны. Перемещаться по директориям когда файлов очень много все равно проще в шелле с автодополнением, а раскидывать файлопомойку лучше двухпанельником типа mc. А смысл таких фм от меня ускользает.

Я ими не пользовался. Знаю, что nnn ограниченный и не Vim-подобный. lf сейчас первый раз запустил, создал из консоли файл, а lf не обновил свой список файлов. Ещё как пример, ни у одного, ни у другого вроде нет ни undo/redo, ни сравнения каталогов.

Чем это лучше nnn или lf?

Привычкой?

nnn хорош зайти в медиа папку с запуском нужного, ranger запустит другой медиа проигрыватель, а этот будет именно Vim использовать для открытия файлов. То есть он ближе к Acme по функционалу делает Vim. И да в голой консоли он все же побыстрее будет. Там то все напрямую работает. 9term например люди не используют, а тем временем там можно поиском пользоваться по выводу. Запустил 9term -s, набрал dmesg, поглядел error тыкнув среднюю клавишу/колесо, не нашел что нужно, заменил error на Error и снова ткнул среднюю клавишу и он выберет автоматически предыдущую команду Look. Вообще удобно, только кто ж признается что он этим пользуется? Надо дедовским способом dmesg | grep Error, только вот grep не покажет в каком месте произошла ошибка, а просто скажет что она есть и как выглядит строка, содержащая ключевое слово. Править выхлоп терминала это ведь так не по-линуксоидовски правда?

+100500.

Для остального хватает mc

ребят, подскажите пожалуйста: при установке «тянет» apache2; для чего там нужен этот пакет?

HTML файлы смотреть

прекрасная новость! с нетерпением жду в никсе.

PS: сидел на lf пока не обнаружил vifm (хотя до этого сталкивался с ним, но не обратил внимание). по моим ощущениям vifm на голову взрослее lf.

ranger запустит другой медиа проигрыватель

Его вроде бы можно настроить на открытие разных типов файлов, или ты не про это?

Пытаюсь освоить консольные фм, такой вопрос есть.

Если мне нужно постоянно монтировать и отмонтировать разные фс: например флешки постоянно в ходу, удаленные фс. Как лучше это организовать с vifm или ranger?

С дублькоммандером я разленился – жмякаю на значок съемного диска и он монтируется, по пкм – отсоединяется. Но он жирноват как-то, мне думается я постоянно не более 5% всех свистелок использую.

Если мне нужно постоянно монтировать и отмонтировать разные фс: например флешки постоянно в ходу, удаленные фс. Как лучше это организовать с vifm или ranger?

В Vifm за это отвечает меню :media и поддержка FUSE. Для ranger вроде был плагин для монтирования устройств.

Чем это лучше :Explore в vim? :)))

mc — тоже ФМ.

консольный

А как тогда значки папок рисуются? Это какой-то символ из юникода между радугой и фекалиями? Или это на самом деле фреймбуфер?

Просто шрифт с иконками (nerdfonts). Не часть Unicode, оно лежит в Unicode Private Use Area.

В консольном не грех и sixel задействовать

не нужно, когда есть dired mode

Мне не нужно, но к автору проекта отношусь хорошо.

Для тех кто кодит в Vim’е этот Vifm подходящий инструмент. Мне, запускающиму vim чтобы самого себя удивить, хватает mc.

А вот это уже очень интересно! Будем посмотреть…

Я не помню почему мои предыдущие попытки переехать на сабж не увенчались успехом, но у сабжа точно есть понтенциал, даже если вектор развития не удовлетворяет моим требованиям.

Кстати, сабж умеет в ssh?

Чем лучше ranger? Тем, что не на Python?

При использовании libcurses это сложно сделать.

Кстати, сабж умеет в ssh?

Посредством FUSE+sshfs.

Намного более Vim-подобный чем ranger.

жмякаю на значок съемного диска и он монтируется, по пкм – отсоединяется

А автомонтирование настроить нельзя?

После прошлой новости я позабыл MC – нужно!

Плагины на луа – джва года!

До сих пор так и не смог слезть на vifm с привычного mc - иногда бывает сложно менять привычки. Но за разработку vifm большое спасибо.

Так и пока и сделал: udisks2 + udiskie

Знал что это все есть, но руки не доходили поковыряться.

Vim-подобный - очередное древнее говно мамонта для особых любителей извращений. Ненужно.

а раскидывать файлопомойку лучше двухпанельником типа mc. А смысл таких фм от меня ускользает.

Так это и есть двухпанельник типа mc. Просто альтернатива, с vim-подобными хоткеями и командами, ну и несколько более кастомизируемая. А в остальном то же самое по сути.

Годный проект

Плюсану. Тоже задался этим вопросом)))

Мне кажется консольные фм не нужны.

а раскидывать файлопомойку лучше двухпанельником типа mc

?

некоторыми идеями, позаимствованными из почтового клиента mutt

Сам пользуюсь и mutt и vifm, интересно стало а что за идеи позаимствованы из mutt?

Можно. Берешь простой как палка udevil и… и все, тащемта.

Почему такая убогая цветовая схема по умолчанию? Для сравнения:

• 0 - ls
• 1 - lf
• 2 - nnn
• 3 - vimf

Видно, что первые два используют стандартные цвета, в то время как vifm откуда-то берет блевотный голубой цвет.

А что за лгбт в правой панели?

Ну вроде юзаем NERDTree …

Это уже интересно, мне казалось это питоноподелие, мало отличимое от vim :Explore. Скачал, глянул, вещь весьма интересная и написана на сишечке. Работают хоткеи из mc типа F5, F6, F8 и т.д, две панели. Потенциально может быть гораздо удобней mc. Рассмотрю этот проект подробней.

Хотел потыкать, но на кой хрен оно устанавливает Ruby в убунту?

FUSE

Чепяль. Но лучше что-то, чем ничего.

интересно стало а что за идеи позаимствованы из mutt?

Полноэкранные меню.

Это «cyan» и он тоже стандартный (#6).

Там Vim-плагин и дебианщики для него зачем-то тянут какой-то пакетный менеджер, написанный на Ruby.

Это «cyan» и он тоже стандартный (#6).

Хорошо, но почему он? Почему нельзя применять те же цвета, что использует ls?

о, наконец-то сайт обновили… раньше он совсем ужасно выглядел. старый логотип в принципе мне больше нравился, но этот тоже ничего. а сам файловый менеджер прикольный и шустрый, явно получше рейнджера, но меня немного раздражает его чрезмерная гибкость – больше двух окон почти никогда и не нужно, а его управление как будто нацелено на многооконность (>2) и слишком топорно в рамках традиционных двух окон.

Не знаю, не я выбирал. Может потому что он ярче синего обычно. Синий из стандартной xterm палитры (#0000ee) на тёмном фоне очень плохо виден.

Годнота! Добавьте интеграцию с недавно вышедшим ugrep, и будет еще более годно.