Поддержка Mac OS X (10.2-10.4 для PPC, 10.4 для PPC64) в качестве гостей.

Это невероятно круто! Неужели появилась рабочая замена умершему эмулятору PearPC? Кто-нибудь уже опробовал?

Ура. Неужели подтвердили? Висело с выходных.

Очень хорошо.

Отлично, как раз думал, что поставить для виртуалки.

аикса все так же нет?

Ура! Пользуюсь раза два в неделю, минимум.

А никто не пробовал ставить? Вроде написано, что pSeries умеет. Или умеет только совсем частично?

Давно уже. Но там упор на KVM, не на эмуляцию.

Поддержка Mac OS X (10.2-10.4 для PPC, 10.4 для PPC64) в качестве гостей.

Это невероятно круто! Неужели появилась рабочая замена умершему эмулятору PearPC? Кто-нибудь уже опробовал?

http://virtuallyfun.superglobalmegacorp.com/?p=3197 и http://virtuallyfun.superglobalmegacorp.com/?p=3189

там какие-то сложности с фирмварью, что ли

А можно ли эмулировать PCI устройство??? Софтово? т.е. чтобы была некоторая модель, а с другой стороны процессор видел моё устройство как реальное?

Подскажите кто знает, интересный вопрос. И насколько это сложно?

В частности интересует для QEMU, равно как и любые другие способы.

там какие-то сложности с фирмварью, что ли

Сложность в чём? Найти или прикрутить к эмулятору?

А можно ли эмулировать PCI устройство???

да

Софтово?

да

т.е. чтобы была некоторая модель, а с другой стороны процессор видел моё устройство как реальное?

да

Подскажите кто знает, интересный вопрос. И насколько это сложно?

не знаю - посмотри в исходниках. там должна быть эмуляция PCI-видюх как минимум

Ты про исходники QEMU? т.е. там настолько низкоуровнево всё, что подходит под мои условия?

Ты про исходники QEMU?

да

Виртуальный/виртуализованный процессор? Оно так и в qemu, и в Vbox сделано.

Или прямо в ядро, которое на bare metal крутится втыкать? Такого софта я не знаю (что не значит, что его нет).

там должна быть эмуляция PCI-видюх как минимум

А также контроллеров SCSI и Ethernet.

Хочу писать драйвер PCI для _нескольких_ ОС, не имея устройства под рукой, а имея лишь виртуальную модель устройства, которое отвечает на все необходимые команды, будто оно подключено.

Как это и на базе чего - не важно, важен сам принцип как бы это сделать...

Важно чтобы оно было именно своё устроуство, чтобы отладить например передачу больших массивов данных.

Я мог бы купить платку на ПЛИС с PCI-E, но оно стоит от 15К рублей...

Поддержка динамического выделения места в хранилище (thin provisioning) для образов qcow2.

Support for thin provisioning («discard») on qcow2 images. When a device is opened with "-drive ...,discard=on", discard requests from the guest are forwarded to the underlying file system or block device as is the case for «raw» format images.

true_admin, ну что, вот и дождались? И qcow2 наконец-то не будет раздувать? Надо проверить. Хотя он при этом, естественно, будет фрагментироваться.

Спасибо за интересно-составленную новость: приятно прочитать.

По теме: кему научилась уже проброс USB? Ссори, если туплю, я не в теме, просто любопытно, попробую, если так

Оно это уже некоторое время как умеет (через libusb 1.0), поэтому бывают особенности. Т.е. это не такой проброс как с pci устройствами.

А можно ли эмулировать PCI устройство??? Софтово? т.е. чтобы была некоторая модель, а с другой стороны процессор видел моё устройство как реальное?

Да.

И насколько это сложно?

Зависит от эмулируемого устройства. Если нет DMA и прочих сложностей, а только MMIO, это не сложно. В исходниках QEMU есть несложные устройства.

Т.е. это не такой проброс как с pci устройствами.

Но не слабее, чем в виртуалбоксе?

круто

вообще здорово! нет слов!

Например, модели, сгенеренные iverilog, можно теоретически слинковать с qemu.

Например, модели, сгенеренные iverilog, можно теоретически слинковать с qemu.

Интересует практически... Причем Verilog-модели это вообще было бы идеально для моей задачи.

Спасибо, посмотрю... И если не вломак, есть ли названия этих несложных устройств? Файлов... Хотя наверное сам найду, если что - напишу вопросы - ок?

Да, под QEMU это возможно. Но только если для драйвера не важны тайминги. В QEMU нет задающего генератора, поэтому эмулируемые устройства реагируют на запись в регистры мгновенно.

Но не слабее, чем в виртуалбоксе?

Х.з. В виртуалбокс пробрасывал вэбкамеру. Бывало, отваливалась. Так что могу только гадать, что «неслабее».

Ура! Любимый эмулятор. Жду обновления Q.

И если не вломак, есть ли названия этих несложных устройств?

Думаю, ne2000.c подойдет.

если что - напишу вопросы - ок?

Конечно. Думаю, в девелопмент и alt-x тусуется.

Практически - умею только с коммерческими тулзами от Synopsys. С икарусом не пробовал, но не вижу, что бы могло помешать.

ну что, вот и дождались?

Ура :).

естественно, будет фрагментироваться.

Ух, не без этого. Я пока склоняюсь к статическому выделению места. В случае нехватки - наращивать большими кусками чтобы избежать фрагментации контейнера.

а почему не использовать lvm? там во первых уже вроде ввели поддержку тонких томов, а во вторых можно просто мониторить заполненность и делать lvextend

а почему не использовать lvm?

А какие оно даст преимущества? Я решил что это лишняя сущность, не люблю бесполезные усложнения.

во первых LVM очень гибкое решение, во вторых используя файлы появляется лишний оверхед. не особо крупный, но оптимизация - наше все.

LVM очень гибкое решение

Лично мне оно ничего не даёт. Если на сервере кончится место я закажу новый с бОльшими дисками. Но оно не кончится, всё расчитано. Т.е. для меня не целесообразно с этим заморачиваться. Это имеет смысл когда в сервере есть ещё пустые корзины или когда нессыкотно заменять в рейде диски на более ёмкие и делать grow массива.

появляется лишний оверхед

Немного есть: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91666.html . Но это экономия на спичках. См. следующий ответ :)

оптимизация - наше все.

Не-не-не, надёжность и простота обслуживание наше всё. А мастурбация на лишние пару процентов это глупости. Проще программерам подзатыльников раздать, эффект в разы превзойдёт тонкую настройку тачки, проверено.

А я предлагаю не усложнять конфигурацию когда в этом нет необходимости.

я не вижу ничего сложного в LVM

Я не спорю. Просто написал почему конкретно в этом случае LVM нет.

Есть ещё и историческая — на эту тачку виртуалки попали с другой тачки где уже были в виде файлов. Кстати, как переливать виртуальные тома? Я вижу два варианта — смонтировать раздел и завернуть в tar или же сделать cat/dd. Оба варианта хорошо заворачиваются в ssh.

Цвета наверняка исправят, а вот медленная скорость - нехорошо...Значит PearPC пока выигрывает.

я использую dd или qemu-img, чаще всего последнее

в RHEV даже метадата сидит в LVM - в тегах для нее полно места, а инфу покрупнее можно писать и читать через dd, если известен offset (который опять же достаточно засунуть в тег тома)

Новое эмулируемое блочное устройство «nvme», реализующее PCI-плату с поддержкой стандарта NVMe.

Означает ли это поддержку discard'ов для SSD?

мипсы как не работали нормально - так и не работают. и изменений не видно. FUUUU

Symbian в нём уже можно запустить?

мипсы как не работали нормально - так и не работают. и изменений не видно.

Можно определение нормальности? Изменений видно очень много. Куча патчей от производителя. Теперь даже YAMON должен запускаться.

Цвета наверняка исправят, а вот медленная скорость - нехорошо...

Без баг-репортов нифига не исправят. Я примерно представляю себе, что тормоза в оптимизаторе TCG, но док на него почти нет, и по быстрому исправить явно не смогу. Да и по-моему, никому неохота связываться, потому что неясно, есть пользователи или нет.

аикса все так же нет?

Сам он волшебным образом не появится. Но. Когда мне был нужен Solaris, я его довольно быстро прикрутил. Так что, если нужен AIX, можно либо прикрутить самому, либо заплатить кому-нибудь, чтобы прикрутили. Hervé, вон делал эмуляцию 40p, а потом 43p, но особого интереса в списке рассылки видно не было.

74kc не чешет. часть инструкций не поддерживается

Ого, сколько плюшек вкусных. Отдельно порадовала эмуляция PowerPC.

Думаю, что если начнёшь их пилить, ребята из imgtec помогут. Они довольно активны в последнее время.