MontaVista Linux Professional Edition 5.0 вышла.

>один из _важнейших_ контрибьюторв ядра Линукс

откуда эти сведения?

*Vista - как то палевно :-D

> *Vista - как то палевно :-D

Оно (MontaVista) было "*Vista" когда свиста еще не то что не свистела, а и даже и не пердела и вообще не родилась.

cd /usr/src/linux && grep -R mvista.com *

и кому кроме америкосов нужен линукс за деньги ?

Полезность данной новости очень сомнительна

а что ты будешь в устройства сувать? семосбор на коленке или закажешь с саппортом от знающих свое дело людей? автоматика, системы управления и слежения - вот ее рынок.

а полезность новости в том, что тут говорится как Линукс двигается в этом направлении RT и Embedded.

Чего? GCC 4.2.0? "Два"? Это то, что ещё в стейдж-3 сидит и вылазить не собирается?

Типа "мы своим корявым компилером поломаем весьма надёжные изначально компоненты и о Линупсе пойдёт ужасающая молва". Походу им M$ пробашлялся.

еще один не знающий как разрабатывается софт и полагающий что как только разработчики назовут что-то стейбл так оно тут же по велению астрала станет абсолютно безглючным и наоборот - то что пока называется анстейбл - под влинием астрала будет только и глючить?

вообще-то это очень серьезная контора. и они много делают для линукса.

да уж "крупный" "контрибьюторв". Обычный линух за бапки. Сопли по поводу, что это мега крутая вся из себя контора - с возростом пройдут.

> да уж "крупный" "контрибьюторв"

В область RT Линукс продвигают в основном они. И патчи -rt в значительной мере разрабатываются и тестируются людьми из MontaVista.

> Сопли по поводу, что это мега крутая вся из себя контора - с возростом пройдут.

а ты знаком с их внутренней кухней?

>Сопли по поводу, что это мега крутая вся из себя контора - с возростом пройд

это ты Роберту Лаву скажи. я все по его книжке сужу who is who.

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Love

а заодно Ingo Molnar и всем ребятам с http://www.mvista.com/real_time_linux.php и еще многим кто там не упомянут.

Ну дык не откровенной бетой же пользоваться, э? Притча о глибц-2.4 и обязательном хотфиксе, что делал из кошерного тарболла с ftp.gnu.org истинно кошерную настоящую 2.4 уже баяном год как стала.

Вот и тут так, релизить дистр собранный компилером из SVN - как-то уж очень жёстко и рисково.

Ingo Molnar вроде же в RedHat работает...

а ты как хотел? та же система контроля версий - не что иное как патч-сервер. ну тут ручками накладывать приходится - так во всех дистрибутивах даже LFS - вона сколько патчей.

и вообще накладывание и обмен патчами - единственное что движет ОпенСурс. а насчет glibc так это пример к моим словам - поройся в годичной раассылке - там хорошо распсано что это Ред Хат заставили без должного тестирования 2.3.91 как 2.4 выпустить. назвался стейбл, а на такового не тянет.

и в любом случае софта без багов не бывает.

а еще бывает что баги у одних не проявляютс - а у других да. так что все это философия.

RT Linux и ядро Linux это что одно и тоже уже?

а ты знаком?

Своеобразный redhat для встраиваемых устройств, приятно что они много в ядро отдают.

>Ingo Molnar вроде же в RedHat работает...

да я прогнал насчет него...

> RT Linux и ядро Linux это что одно и тоже уже?

Я сказал "в область RT Линукс продвигают в основном они". Частичное совпадение с названием "RTLinux" - случайно.

> а ты знаком?

Нет. Поэтому не сужу об их крутизне.

а я сначала прочитал новость, а потом стал камменты ... Там написано несколько иное.

> а я сначала прочитал новость, а потом стал камменты ...

Я тоже прочитал новость :)

> Там написано несколько иное.

В плане?

А почему High Resolution timers два раза упоминается ?

Новость для тех кто из Баден бадена ?

>cd /usr/src/linux && grep -R mvista.com *

и что? там и мой email можно найти,
но я мягко говоря не являюсь "важнейшим".

Помню, любили они зашифрованные сорцы выставлять =D

Обыкновенной паршивости контора которая решила на халяву заработать деньги на чужих мозгах и сомнительных моментах gpl2, их за это пинаем с момента их зарождения. Пожованный боян короче.

А почему

># GCC 4.2.0?

Он что уже вышел или делает более быстрый код?

В 4.3.1 недавнем существенный скачек скорости на плюсах

Контора может и серьезная и заслуженная, но когда в глаза бросилось Vista Linux, меня аж передернуло :)

http://lwn.net/Articles/222773/

как считаешь этого достаточно что бы зваться одним из крупгейших?

>В 4.3.1 недавнем существенный скачек скорости на плюсах

Да, впечатляет! Когда выйдет протестируем скорость. Что это за библиотека, MPFR: с их сайтом что то не соединяется?

The GCC middle-end has been integrated with the MPFR library. This allows GCC to evaluate and replace at compile-time calls to built-in math functions having constant arguments with their mathematically equivalent results. In making use of MPFR, GCC can generate correct results regardless of the math library implementation or floating point precision of the host platform. This also allows GCC to generate identical results regardless of whether one compiles in native or cross-compile configurations to a particular target. The following built-in functions take advantage of this new capability: acos, acosh, asin, asinh, atan, atan2, atanh, cbrt, cos, cosh, erf, erfc, exp, exp10, exp2, expm1, fdim, fma, fmax, fmin, hypot, log, log10, log1p, log2, pow, pow10, sin, sincos, sinh, tan, tanh and tgamma. The float and long double variants of these functions (e.g. sinf and sinl) are also handled. The sqrt and cabs functions with constant arguments were already optimized in prior GCC releases. Now they also use MPFR.

MontaVista, LinuxXP Одни названия чего стоят :)

>В 4.3.1 недавнем существенный скачек скорости на плюсах
Существенный это как ? Откуда инфа ???

Сопли утри, в Московском оффисе этой конторы работают весьма посредственные спецы, за весьма посредственные оклады, так что о качестве их продукции я мнения не очень высокого, а вот цены у них на уровне :)

>Сопли утри, в Московском оффисе этой конторы работают весьма посредственные спецы, за весьма посредственные оклады, так что о качестве их продукции я мнения не очень высокого, а вот цены у них на уровне :)

А что вы ожидали от банальных юзателей дырок в gpl?

1. В России вообще спецов по Линуксу мало (из тех, кто не уехал). Приходится выбирать из того, что есть. Если говорить о Москве, то мне известно о наличии линуксоидов (в первую очередь речь идет о людях, занимающихся собственно ядром) в трех местах: Auriga, SWsoft и московская MV. Может где-то еще есть, не знаю.

2. В _любой_ конторе большинство - именно _посредственные_ специалисты. Плюс несколько технических лидеров, которым "по штату" положено иметь более высокую квалификацию и по соображениям престижа иногда засвечиваться в lkml и прочих местах (если речь идет о линуксе). Кроме того, надо учесть, что при разработке любого сложного программного комплекса огромное число задач вовсе не требуют супер-мега-квалификации. Если на все эти задачи посадить линусов торвальдсов (с соответствующими зарплатами), то стоимость разработки превзойдет все мыслимые бюджеты.

Умник ты посчитай сколько там этих email'ов. Запарил уже.

Так по коду что в lkml и можно судить о уровне _некоторых_ спецов :) Хотели засветиться в lkml для престижу, а получилось всё с точностью наоборот.

ты знаешь я бы за _некоторые_ патчи от людей с этими email выгонял бы с работы :) Слава богу в lkml полно адекватных людей, которые режут всякую херотень.

ананимус видать самый умный?

>как считаешь этого достаточно что бы зваться одним из крупгейших?

0.8% и метрика количество строчек кода, издеваешься?

нет конечно, важнейший, это когда он уйдет и все развалится,
или отвечающий за основные компоненты ядра, типа scheduler, VFS и т.д.