LINUX.ORG.RU

В России принимают DMCA?


0

0

Может это конечно прикол дня дураков, но если нет, то все эти люди, участвующие в его продвижении, навсегда мои враги.
ПРОЕКТ Вносится депутатами Государственной Думы
В.Я. Комиссаровым, А.А. Алексеевым, Н.А. Бенедиктовым,
Х.М. Гамзатовой, С.С. Говорухиным, Н.Н. Губенко,
Е.Г. Драпеко, И.Д. Кобзоном, Ю.В. Никифоренко,
Г.З. Омаровым, В.П. Пешковым, Ю.Н. Родионовым,
В.А. Сафроновым, Н.Е. Сорокиным
статья на Компьютерре
весь текст и относящиеся к нему документы
самая гнусная суть

>>> Подробности



Проверено:

Вот уроды. Вы только посмотрите на авторов! И. Кобзон, В. Комисаров. Это же финишь! Они же никакого понятия не имеют обо все этом.

anonymous
()

Спокойно :-) Почитайте про автора.

gdenis
()

Опять полезли задницу США лизать... Да когда ж у них языки-то поотваливаются?

CybOrc
()

на дату обратите внимание, 1 Апреля!

anonymous
()

Если это первоапрельская шутка, то какая-то мрачноватая. Слишком похожа на правду, кроме того в нашей стране любая шутка может стать законом :-)

anonymous
()

Блин, ну вот вам про автора, успокойтесь.

Евгений Золотов aka Sentinel. По образованию энергетик, фантазёр по призванию. Увлечения: айкидо, киберкультура, космос, море/скалы, ham-radio, финансовый трейдинг, электронная музыка

Это высококачественный фрейк.

У автора неплохо получилось.

anonymous
()

Автор, это хорошо, но ведь есть еще ссылка на текст закона на copyright.ru, или это тоже он написал?

anonymous
()

Не ссыте, бардак в России это состоянии многовековое, постоянное :)

anonymous
()

Первое Апреля - Никому не верю!

Может это покажется смешным, но что такое ДМСИА?

SteelRat
()

Даже если и шутка, то очень грустная. Но на copyright.ru все выглядит очень серьезно :(

anonymous
()

> Может это покажется смешным, но что такое ДМСИА? Это зло. http://anti-dmca.org

anonymous
()

> Может это покажется смешным, но что такое ДМСИА?

Закон, по которому ученые и исследователи софта объявляются вне закона. Инквизицию знаешь? Вот только жечь пока не начали...

CybOrc
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я что-то не понял, изменения приняты или нет? По ссылке написано "Рассмотрен Советом Государственной Думы 24.04.01, 22.05.01."

Andy

anonymous
()

Так а чем это так ужасно, кто-нить может объяснить простыми словами, а то у меня голова начала болеть, пока я эту бредятину читал... :( Как я понял, кто выпускает кряки - того и посадят...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Насколько я понимаю, тут могут прижучить такие сайты как www.crack.ru, mp3search, etc. А там недалеко до www.games.ru - ну как же, cheat-коды! Буду очень рад если ошибаюсь:) </br> Andy

anonymous
()

Это не шутка.

В рассылке altlinux'а эта новость обсуждается уже давно.

hymnazix
()
Ответ на: комментарий от anonymous

...а так же при_жуч_ат для начала всех криптоаналитиков (не работающих в шаражках видимо ;) ) а потом всех от кого хоть немного пахнет computer security ...

/Энтомолог

anonymous
()

Пакостно на душе от таких "шуток", а ну как правда? Наши ведь как в пословице, "Заставь дурака богу молиться - он себе и лоб расшибет"

andrey-x
()

А почему все настолько уверены в том, что этот закон вреден? Потому что он вам помешает делать эксплойты и нелегально копировать видеодиски? Законы типа DMCA в наше время это суровая необходимость. Люди типа Говорухина это понимают.

Hamster
()

Потому что закон фактически запрещает исследования программных продуктов на безопасность. Да и еще мого чего... Почитай в Сети инфу, тут много пересказывать...

CybOrc
()

>> Потому что закон фактически запрещает исследования программных продуктов на безопасность

Я и говорю - "запрещает писать эксплойты". Нормальным людям от этого станет только лучше.

anonymous
()

Нормальным людям от этого станет только лучше.

А много ли их, таких НОРМАЛЬНЫХ? Это вроде, как шизики учат врачей жить!

anonymous
()

Нормальным людям от этого станет только лучше.

А много ли их, таких НОРМАЛЬНЫХ? Это вроде, как шизики учат врачей жить!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Потому что закон фактически запрещает исследования программных продуктов на безопасность

>Я и говорю - "запрещает писать эксплойты". Нормальным людям от этого >станет только лучше.

Угу - например нельзя будет писать антивирусы - потому как исследование
вирусов и механизмов их действия будет запрещено - вот _НОРМАЛЬНЫМ_ людям будет радости :)

anonymous
()

Анонимус, ты колбасу в магазине покупаешь? А вот представь, что ты узнал, что она испорчена, а закон тебе запрещает об этом заявить...

CybOrc
()

>>А много ли их, таких НОРМАЛЬНЫХ?

99%.

>> потому как исследование вирусов и механизмов их действия будет запрещено

Закон о защите авторских прав на вирусы не распространяется :) Даже если бы распространялся, шибко умный автор вирусов, подавший в суд на компанию-производителя антивируса, за решеткой окажется сам. Кроме того, это частный случай, который может быть ( и будет ) оговорен в законе.

>>ты колбасу в магазине покупаешь? А вот представь, что ты узнал, что она испорчена, а закон тебе запрещает об этом заявить...

Если колбаса не выполняет своих функций ( не питательная, плохо пахнет и т.д. ), закон мне ничего не запрещает.

Hamster
()

Насчет ссылки.

Автору очень не нравится DMCA, но даже он вынужден признать, что от существования этого закона зависит выживание того, что сейчас считается "массовой культурой". Что для вас важнее - право писать эксплойты или возможность смотреть новые фильмы, слушать музыку, читать новые книги?

Hamster
()
Ответ на: комментарий от Hamster

Право проводить исследования безусловно более важно, чем право получать сверхприбыли компаниями спекулирующими фильмами и музыкой. Никакой борьбы между авторами и пиратами в этом законе нет. Есть борьба между спекулянтами и авторами.

avryabov
() автор топика

2Hamster:

Что-то не уверен я что "Массовая культура" это так здорово и без нее не проживешь.

"Массовая культура" - это что-то связанное с пропагандой "правильного" образа жизни - то-есть такого, какой бы устраивал правящюю элиту.

tiger
()

Дорогие линуксоиды!!!!! С профессиональным праздником вас! Днем ду....

anonymous
()

>>Право проводить исследования безусловно более важно, чем право получать сверхприбыли

Почему ты считаешь, что у тебя вообще должно быть право исследовать чужие программы? Если у тебя есть квартира и ты сдаешь кому-то одну комнату, это не значит, что у жильца должно быть право ломать стены, распиливать мебель и исследовать строение пола на 20 см в глубину. Также и у тебя есть право пользоваться программой ( жить в квартире ), но производитель программы ( владелец квартиры ) не давал тебе прав ее ломать.

>>компаниями спекулирующими фильмами и музыкой

Отнюдь. Производитель получает заметную часть стоимости каждого DVD и каждого легального аудио диска. И эти деньги снова вкладываются в производство фильмов и музыки.

>>Что-то не уверен я что "Массовая культура" это так здорово и без нее не проживешь.

Я этого не говорил :), 100 лет назад этой культуры не было и люди ходили развлекаться в театры и консерватории .. и ничего, жили :) Лично я предпочел бы возможность посмотреть "Star Wars episode 2" праву искать дырки в защите NT или писать новый DeCSS.

>>"Массовая культура" - это что-то связанное с пропагандой "правильного" образа жизни - то-есть такого, какой бы устраивал правящюю элиту.

Правящая элита тут ни при чем, "массовая культура" определяется запросами среднестатистического потребителя.

Hamster
()

Хм, кажется в этом "проекте дополнений" непосредственно к ПО относится только 48.2. а там пишут, что нельзя изменять инфу об авторских правах, и нельзя распространять вещи, в которых изменена инфа об авторских правах. все.

причем тут антивирусы? а, ну да, если в моем windows.exe, вирус покоцает информацию об авторских правах, то я уже не смогу отослать его касперскому.... :)

Lucky ★★
()

2 Hamster (2002-04-01 21:06:06.0):

ну а если у тебя не будет права искать дырки в защите NT, то покуда ты будешь смотреть "SW episode 2", очень даже возможно, что другой чувак, у которого есть право на поиск этих дырок, будет разглядывать финансовую порнуху на твоем NT сервере... :)

Lucky ★★
()

>Правящая элита тут ни при чем, "массовая культура" определяется запросами
>среднестатистического потребителя.

Но "среднестатистический потребитель" всего один. И получается
что запросы одного человека определяют направление всей
"массовой культуры". Немного странно, правда ?

tiger
()

Вот собрать бы всех среднестатистических и переселить в отдельную страну, подальше от людей. Я себя к среднестатистическим не отношу, и их поп-культура мне не интересна.

Timon.

anonymous
()

Даже если закон - благо, то только не у нас...
Если у нас патентуют бутылки, и потом у бутылочных заводов пытаются что-то выцарапать, если у нас нету своего FSF, точнее ФСПО,... :(
То в этом ключе - закон даёт больше прав для всяких шаромыжников от... ПО, искусства, литературы, нежели самим авторам и уж, не приведи господь, потребителям... :(

дикси... :(

asoneofus
()

во первых всех с первым апреля :))
во вторых не надо забывать про такую веселую первоапрельскую шутку которую сочинил палов в 91 или 94 помните про обмен денег?

так что думайте

l-xoid ★★★★★
()

>> очень даже возможно, что другой чувак, у которого есть право на поиск этих дырок

Откуда? Право есть или у всех, или ни у кого.

>> http://www.porsche.ru/dmitry/right_to_read.html

Читал, давно. Опять же, это право автора книги/статьи разрешать ее читать только заплатившему за чтение. DMCA здесь ни при чем. Это более общий вопрос защиты прав автора. А с public domain книгами ( с тем же Шекспиром ) такое не пройдет.

Hamster
()

А этот чувак положит на закон. Преступник он - кракер.
Так, что хамстеру придется или нарушать закон, занимаясь поиском дыр в софте, который он пользует, или продолжать дальше смотреть фильм. Но полноценного просмотра тут не получится - хакеры расслабиться не дадут :)

anonymous
()

>>>А этот чувак положит на закон. Преступник он - кракер. >>>Так, что хамстеру придется или нарушать закон, занимаясь поиском дыр в софте

Ты что, хочешь сказать, что сейчас поиском дырок занимаются все такие из себя честные люди, которые о безопасности собственной системы пекутся? :) И которые потом публикуют найденные дырки с эксплойтами в bugtraq, вместо того, чтобы сообщить изготовителю? Ну-ну. От того, что таким товарищам по рукам дадут DMCA, число находимых дырок сократится на порядок, число script kiddies - на два, а я спать лучше буду.

Hamster
()

Как тут почитаешь, разных анонимусов и прочих tiger, так создается впечатление, что на ночь они читают "Войну и Мир", а с утра вместо того чтоб идти заработать на завтрак ищут баги в чужих программах из высших благородных чуств. Правда при этом становится не понятно как это "Матрица" столько денег собрала, а Виндовс стоит на 90% компьютеров... Скорее всего объяснение очень просто: знают что пытаются халяву прикрыть, а без неё уже многие не могут.

Ogr
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.