LINUX.ORG.RU

Смерть Upstart, 32-битных сборок, Unity и Deb-пакетов в Ubuntu откладывается на 2 года: LTS-выпуски получили еще два года поддержки

 , , , ,


0

2

Согласно сообщению в блоге Canonical, Ubuntu 14.04 LTS (последний LTS-релиз с Upstart по умолчанию) будет поддерживаться до апреля 2026 года, Ubuntu 16.04 — последний официальный релиз с Unity 7 в качестве среды рабочего стола по умолчанию — до 2028 г., Ubuntu 18.04 (последний LTS-релиз с поддержкой 32-битной архитектуры) — до 2030 года, Ubuntu 20.04 — последний релиз с пакетом Firefox в центральном репозитории — до 2032 года. Итого поддерживаться будет одновременно 6 релизов LTS.

Для получения поддержки в течении 12 лет вместо пяти требуется учетная запись Canonical. По ней предоставляется доступ к подписке для 5 машин.

Изменение коснется всех LTS-релизов Ubuntu, включая будущий релиз Ubuntu 24.04, который будет поддерживаться до 2036 года.

Для сравнения: у Red Hat Enterprise Linux срок поддержки составляет 14 лет (3 дистрибутива поддерживается одновременно), у клонов Red Hat Enterprise Linux — 10 лет (2 дистрибутива одновременно), 13 лет у Suse Enterprise Linux (3 дистрибутива одновременно) и 7 лет у Debian (3 дистрибутива). По 5 лет срок поддержки составляет у CentOS Stream (два, скоро завершится поддержка 8-ого), Alt Linux СП (один — 8-ой) и РедОС (два, скоро завершится поддержка 7-ого).

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

мне немного страшно за тех, кто будет его поддерживать...
Впрочем, сам софт всё ещё собираю под 12.04 иногда, чтобы наверняка везде работало, но одно дело тулчейн и просто сборка, другое дело целая система...

mittorn ★★★★★
()
Последнее исправление: mittorn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Was2023

у гнома выросла борода (в виде gnome shell и увелечения потребления ОЗУ), яблоко червиво, а Devuan, Mate, Cinnamon никому не интересны, ибо являются коммерческими форками, пусть и с участием комьюнити))

avas1
()
Ответ на: комментарий от mittorn

мне немного страшно за тех, кто будет его поддерживать...

Ну пока есть 7 шапка на коне, это поддерживать не так уж и страшно с точки зрения 3RD.

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от avas1

а Devuan, Mate, Cinnamon никому не интересны, ибо являются коммерческими форками, пусть и с участием комьюнити))

А коммерческий Gnome-Shell признают тем не менее. Даже коммерческие проприетарные кеды - признают. Но это - ну в упор никто не признает.

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от Polugnom

На скрепы посягаешь. Если пишут «не нужно» - значит, это кому-то нужно.

token_polyak ★★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Polugnom

Мое первое знакомство с ГНУ началось с Цаплей, потом была Юнити, которую я не стерпел, и переполз в Ксубунту.
Оченно радовался, так же, как и Цапле.

Потом мне посоветовали Федору, потому что там прогрессивный systemd.

Он мне был не нужон, но я попробовал Федорочку, и оченно ее полюбил.

Я юзал Федору XFCE (потому что моей последней ДЕ была крыска, в Ксубунту).

Потом меня чуть ли не обсмеяли в чатике Федоры, и сказали, что нужно ставить Воркстейшн, который, как вы знаете, Гном.

Как я говорил, я сползал с Юники на Крыску, потому как Крыска полегче.

Но я вообще практически не заметил просадок с производительности в Гноме, а у такой прямо юзер-френдли, что мне до сих пор нра.

Кстати, в любой системе, на любом железе, я галочками отключаю дефолтные тени и прочий пыхтелки и сопелки, которые так навязчиво навязываются (кем?).

Так вот, сейчас я перебрался в Федоры Воркстейшн в Дебиан Гном, потому что меня тупо запарило то, что Федора качает обновления каждый день, и по-многу, а я-то не молодею, и все больше превращаюсь в старичка, которому нужны редкие апдейты.

Но зато я, как закоренелый виндуязтник, обожаю установку системы с нуля, и поэтому при каждом минорном случае ставлю Дебьян заново на свои 2 компа, рабочий и домашний. Ну и еще у меня куча компов в обороте, но этот так, я их пытаюсь продать как б/у, сейчас не о них.

Сайд проджект: обожаю Малину с ее LXDE, но если сам ставлю систему на старющее жедезо, то юзаю LXQt.

Да, кстати, я Федоре изменил Дебианом как раз потому, что Федора вся такая крутая и давно не 32-битная, а Дебиан – очень даже.

Хотите верьте хотите нет, но попадаются мне еще компы, которые не держат 64 бита ))
Но уже все реже, буквально раз в 5 лет.

SerW
()
Ответ на: комментарий от SerW

Я, кстати, осознанно забросил Федору, по поводу чего немало кручинился, потому как всё, чего мне сейчас не хватает в Дебьяне (все те приложения из репозиториев Федоры и Копр), я буквально перед самым отказом от Федоры откапывал по крупицам.

Подумайте только, я как арчевед мог бы юзать Ventoy из репозитория, а теперь его тупо нет в моей инсталляции, ну да и пох, ведь с Нового 2024 года я зарекся и Винду пиратить в угоду заказчикам.

SerW
()
Ответ на: комментарий от Last_login

Relianoid is a Debian-based Linux distribution for load balancing.

Ужас, как достали эти на-Дебьяне-паразиты, сколько можно мучить коммьюнити (в смысле, человечество) этими сборками, в который своей работы лишь на какую-то заплатку, а нет же.

Я не знаю, как хорош, как обалденен ванильный Дебьян )..

Для примера, после установки Raspbian в Апельсину 5Б, я не смог удалить стартовую страницу Распбиан из Фаерсокса.
ИМХО, нельзя же так издеваться а пользователями… ))

SerW
()
Ответ на: комментарий от mx__

пипец ты шланг, а

Extended Life-cycle Support Add-On:

Extended Life-cycle Support (ELS) is an optional Add-On subscription for certain Red Hat Enterprise Linux subscriptions. The ELS Add-on is available during the Extended Life Phase for Red Hat Enterprise Linux 6 and will be available for RHEL 7 when RHEL 7 enters Extended Life Phase.

Red Hat Enterprise Linux 6 ELS delivers certain Red Hat defined Critical and Important security fixes and selected (at Red Hat discretion) urgent priority bug fixes and troubleshooting for the last minor release.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

К чему относится поддержка которая упоменена в теме ?

И почему Вы поддержку 8.0 в один год тоже относите как ЛТС ?

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

К чему относится поддержка которая упоменена в теме ?

Мой парсер пас. Ты хотел упоминание 6ки, вот оно.

И почему Вы поддержку 8.0 в один год тоже относите как ЛТС ?

Потому что не отношу. Минорных десятка два, из них «LTS» где-то дюжина. Вот об этой дюжине я и писал.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Ну ок. Про 6ку я узнал, не знал про нее. А что касается минорок, как то странно все. Для меня удивительно что кто то юзая отдельные минорки не переходит на последнюю. Так как их срок намного меньше чем у финальных версий.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Да, но сколько человеко-секунд сожрет этот мой пост, муаха-ха-ха (то есть, мяу).

SerW
()
Ответ на: комментарий от mx__

А ещё сертифицируют поминорно, кое-где ты просто не можешь по закону поставить невесть что двухгодичной свежести =)

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Чтобы работало и ты не думал про это.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Скажем так, я не особо слежу за «кое-где» мне их законы не интересны. Когда это меня коснется я буду про это читать а пока мне интереснее читать про техническую составляющую.

mx__ ★★★★★
()

Последняя адекватная ubuntu 14.04, после сплошной шлак, плотно завязанный на systemd.

nager
()
Ответ на: комментарий от Werenter

4.2. В KDE нет ни одного компонента под несвободной лицензией

А разве гном появился не от того ли, что QT был несвободен?

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от t184256

Точно не знаю, но полагаю, любой каприз за ваши деньги =)

Тогда не в счет. Оставляем 3. Потому что основной смысл вышеуказанной новости - теперь уже 12 лет бесплатно.

Was2023
() автор топика
Последнее исправление: Was2023 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от SerW

Возможно я неправильно понял заголовок? Поддержка старых deb-пакетов ещё джва года продолжится? Никто от deb отказываться не собирается?

perl5_guy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от perl5_guy

Возможно я неправильно понял заголовок? Поддержка старых deb-пакетов ещё джва года продолжится? Никто от deb отказываться не собирается?

Планируют перевести ubuntu на SNAP. Но теперь есть где отсидеться до 2036 г.

Was2023
() автор топика
Последнее исправление: Was2023 (всего исправлений: 1)

всех LTS-релизов Ubuntu, включая будущий релиз Ubuntu 24.04

Вангую, первый год будет как с кедами - 24.04 LTS != LTS. Ну или win-way - до первого сервис-пака бета-тест на юзерах :)

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Вангую, первый год будет как с кедами - 24.04 LTS != LTS. Ну или win-way - до первого сервис-пака бета-тест на юзерах :)

Так это и сами признают, устанавливая переход с 22.04.х только на 24.04.1 минимум. Обновился раньше - сам дурак.

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от Was2023

Приведи пример ПО, что не работает вне GNOME, не считая программ из состава самого GNOME. Любой.

И если я использую Linux, уже и так ОС с меньшей базой ПО и популярностью, чем Windows, то почему меня должно волновать, насколько популярно мое DE?

Тот же Wayland есть в KDE, к концу поддержки X11 и LXQt с Mate подтянутся, судя по всему. Что они разработаны энтузиастами, а не корпорациями — большая часть прикладного ПО в Linux такая, не считая самого крупного.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Это весьма условное спасение от Snap, там большинство ПО только из него будет доступно: Использование Ubuntu Pro: разбираем на примере 16.04 Desktop

И сколько автору за это невежество и манипуляции, не то что мне приписывают здесь некоторые, заплатили?

По порядку:

браузеров

Это и так большинство берет у 3RD-разработчиков. Это не зависит никак от Canonical, за исключением лисы. Ну разве что закулисные разговоры.

офис

И это тоже см. браузеры.

А мессенджеров и так нет.

А про правильные образы - тоже брехло. General в 16.04 все равно переставлять придется, так как дефолт - HWE, а HWE и так автоматом дойдет до 16.04.7.

Was2023
() автор топика
Последнее исправление: Was2023 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Was2023
  • Firefox долгое время Canonical пересобирала из исходников в .deb пакеты, в Snap это новые веяния.
  • Я не видел нигде информацию о том, что большинство пользователей Linux качает браузеры и офисы от разработчиков, как по мне, репозитории и магазины ПО популярнее.
  • Мессенджеров под Linux нет — ну 100% 4.2
  • HWE ядро и X11 по умолчанию с 20.04 только. До 18.04 включительно если поставишь версию .0 или .1, они остаются GA линейки и не обновляются на HWE сами, руками только. Можешь проверить в виртуалке. И в статье есть вывод терминала, из которого отчетливо видно, что GA и HWE — оба поддерживаются в ESM.
Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)

Что за дичь про отказ от deb-пакетов? Дайте ссылку на соответствующую информацию, пожалуйста.

Sorcerer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Я не видел нигде информацию о том, что большинство пользователей Linux качает браузеры и офисы от разработчиков, как по мне, репозитории и магазины ПО популярнее.

Это доказывать не нужно хотя бы из того факта, что в репозитории и магазинах ПО нет статистически популярных решений. В них есть только FF и Chromium. Chrome не найти даже в начале жизненного цикла, Opera - тоже, Edge - тоже, Яндекс - тоже. Ну и решения для гиков, вроде Iron или Cent также не существуют в центральном репозитории Canonical.

Мессенджеров под Linux нет — ну 100% 4.2

Whatsapp? Viber Official?

И в статье есть вывод терминала, из которого отчетливо видно, что GA и HWE — оба поддерживаются в ESM.

Никто ж это как-раз и не отрицает. Вопрос в том, имела ли смысл установка 0 или 1, учитывая что без ручных манипуляций, как оказалось по опыту 20.04.х, оно все равно станет .6 или .5 по умолчанию.

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sorcerer

Что за дичь про отказ от deb-пакетов? Дайте ссылку на соответствующую информацию, пожалуйста.

Пояснительная бригада: Canonical готовилась превратить Ubuntu в EndlessOS, то бишь в прошивку. В 24.04 ожидалась попытка первый раз предложить дистрибутив на основе SNAP-only, но что-то пошло не так.

Was2023
() автор топика
Последнее исправление: Was2023 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Was2023

Это доказывать не нужно хотя бы из того факта, что в репозитории и магазинах ПО нет статистически популярных решений. В них есть только FF и Chromium. Chrome не найти даже в начале жизненного цикла, Opera - тоже, Edge - тоже, Яндекс - тоже.

Это статистика для Windows. Пользователи Linux запросто могут предпочитать FF и Chromium.

Whatsapp? Viber Official?

Окей, этих нет. Даже среди популярных проприетарных они не единственные, есть тот же Telegram и Zoom.

Вопрос в том, имела ли смысл установка 0 или 1, учитывая что без ручных манипуляций, как оказалось по опыту 20.04.х, оно все равно станет .6 или .5 по умолчанию.

Как я уже писал выше, это только в Ubuntu 20.04.0 установка обновлений также поставит свежее ядро и X11 HWE линейки.

В 18.04 и более ранних это не так, 18.04.0 и 16.04.0 после обновления становятся 18.04.7 и 16.04.7 (или какие там сейчас версии), но ядро и X11 сохраняют GA линейку.

Собственно, это было одним из ключевых изменений в 20.04, даже в новостях писали.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.