Плоский, с ограниченной цветовой палитрой, без эффектов

>> желательно противоположного пола

желательно, но не обязательно, би что ли? :)

он еще и биологический вид не указал, так что получается зоофил широкого профиля.

+1. саме так.

Интерфейс либо приятен, либо нет.

А говно может быть и объемным, и плоским с любой палитрой, и эффекты говном или нет.

Плоский, с ограниченной цветовой палитрой, без эффектов.

Ещё люблю когда GUI экономичен в пространстве, которое занимает на экране.

сложно что-либо выбрать,
из того что предложено тут http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5054220&cid=5054241 , наиболее приятный вариант 4ый

но выбор там неравнозначный, т.к. мне например не нравятся темные темы для интерфейса, да и в целом нужно смотреть по восприятию в каждом конкретном случае, мне сложно абстрагировать восприятие до одной из предложенных фраз описания.

Где «Свой вариант»?

>умерено объемсы, с редкаими объемными, с умерными эфектами и хорошей невызывающей гаммой

На маках с клавиатурами проблемы? Или доза алкоголя всему виной?

По теме: Для меня идеал простенький Openbox и xcommgr. Жаль что последний гораздо более глючен. Первое время нормально, а позже появляются либо артефакты либо остатки закрытых окон. Плоский, без KDE-вырвиглаз и чуть эффектов.

KDE тоже можно сделать совершенно плоским и без эффектов

Плоский, с ограниченной цветовой палитрой + эффекты

А что этот протухший опрос только что вывели на главную страницу? Тут с конца июня голосуют...

Умеренно объёмный, с ограниченной цветовой палитрой + эффекты

вроде плоский

>KDE тоже можно сделать совершенно плоским и без эффектов

Я имел ввиду не эффекты а цветастость, яркие и кричащие клизмоиды. Я понимаю что все цветовые схемы настраиваются, но я никогда не мог там больше часа выдержать. Да и шревты...

предпочитаю умеренно объемные, с округлыми кнопками светло-серых оттенков интерфейсы (терминал и емакс темно-серые), значки однотонные, почти черные. Эффекты - по возможностям машины. Есть - хорошо, нет - и не надо.

>xcommgr

cairo-compmgr попробуй, работает даже в тайловых WM

>>Мой последний скрин тут пролетал недавно.

Зря пролетел, хороший скрин.

ТС убейся.

а ты покажи мне пример, деточка

motif, mist

Объёмный, с богатой цветовой палитрой + эффекты, конечно.

Хотя вопрос какой-то тупой - какие конкретно эффекты? А самое главное, какие виджеты, кроме того, что они объемные? Мне, например, не нравятся виджеты с градиентами и особенно, с закругленными углами (они мне напоминают окна в советском автобусе или жигулях)

>Плоский, с ограниченной цветовой палитрой, без эффектов

//rezlooks user

> Какой интерфейс вам наиболее приятен?

О каком интерфейсе идет речь? Вот интерфейс Ion3 у меня «плоский», без эффектов и мне это нравится. А тема GTK+ и Qt у меня Clearlooks.

Smplayer/Mplayer у меня без интерфейса - только одно окно с видеорядом.
ncmpcpp - под ncurses.

Плоский естественно. Свистоперделки во-первых внимание отвлекают, а во-вторых, занимают место на экране. Использую awesome и доволен как слон.

Плоский, с ограниченной цветовой палитрой, без эффектов.

Собственно, в данный момент тема и виджетов, и заголовков, и значки — Mist. Вроде бы, даже нравится.

Где вариант «консольный интерфейс»?

Умеренно объёмный, с ограниченной цветовой палитрой, без эффектов.

> Объёмный, с богатой цветовой палитрой + эффекты

Там на винду похоже, оно и приятнее.

>Где вариант «консольный интерфейс»?

плоский, с ограниченной цветовой палитрой, без эффектов

Ололо. Идёт чёткая корреляция между эффектами и объёмом (32, 57, 85 %%), к тому же никто (5% против 34%) не ставит объём при ограниченной цветовой палитре.

Отдаю за умеренно объёмный, с ограниченной цветовой палитрой + эффекты.

Не люблю слишком пестрые и яркие темы, но и слишком простые, квадратные темы тоже не люблю. Поэтому:

Умеренно объёмный, с ограниченной цветовой палитрой, без эффектов

Интуитивно понятный, умеренно объёмный, с ограниченной цветовой палитрой телесных цветов, без эффектов, обязательно парный... опрос фигня, тред не читал.

Умеренно объёмный, с ограниченной цветовой палитрой, без эффектов, но близкий очень к плоскому (градиентов минимум, но присутствуют).

Предпочитаю по будням интерфейс системных вызовов, а по выходным --- интерфейс RS-232.

Автор опроса не знает, что интерфейс != GUI. Отнесите диплом обратно в вуз, пожалуйста.

>Отнесите диплом обратно в вуз, пожалуйста

мне простительно, я в ВУЗах не учился -))

А где вариант «ниасилил многабукаф»? Должен идти максимум пятым.

Кто-нибудь до конца дочитал текст опроса?

выбрал- Плоский, с ограниченной цветовой палитрой, без эффектов

чем проще- тем лучше. по жизни сижу с незапамятных времен на гномовской «ясности». даже и в голову не приходило ни разу сменить. обои- черный или темно-синий фон без картинки. иногда включаю звездное небо. яркие цвета раздражают

Гиперкуб с числом граней, достаточным для отображения одновременно решаемых задач и мягкой бархатистой пастельной цветовой гаммой.

тот, которого я не замечаю, а его внешний вид меня не волнует до такой степени.

как много суровых

CLI++

С эффектами, да. «Курсор» называются.

> Умеренно объёмный, с ограниченной цветовой палитрой + эффекты

Черно-белая тема для emerald + compiz

А что такое «++» здесь ?

ЭОС

опрос говно. верните старый

Инкрементация, aka «люто, бешено плюсую» :)

>_<

Объёмный, с богатой цветовой палитрой + эффекты

Дайте примеры картинок же! Без них будет очень субъективно выбираться.

>Какой интерфейс вам наиболее приятен

curses...

А, извиняюсь, сразу не увидел