LINUX.ORG.RU

Что такое Linux и кому он подойдёт: мифы о Linux, выбор дистрибутива

 , , ,


0

1

Статья адресуется тем, кто хочет узнать, что такое Linux; тем, кто хочет перейти на Linux, но не уверен, что он ему подойдёт. А также тем, кто не понимает, чем простых пользователей не устраивает Windows.

Linux – это ядро

Дабы не запутать читателя, дадим правильное определение термину «Linux». Итак:

Linux – это семейство операционных систем, в основе которых лежит одноимённое ядро. Linux НЕ ЯВЛЯЕТСЯ какой-то одной, единой системой. Наоборот, на базе этого ядра уже создано несколько десятков различных дистрибутивов.

Отлично. Теперь у вас может возникнуть вопрос: «А что такое дистрибутив?» Давайте проясним это:

Одним лишь ядром Linux пользоваться невозможно. Его нельзя «просто запустить на компьютере», как например Windows. Чтобы получить работающую систему, создаются дистрибутивы. Дистрибутив Linux – это операционная система на базе ядра Linux. Помимо него, она включает в себя загрузчик, чтобы загрузить ядро и остальные компоненты, командную оболочку, чтобы пользователь мог взаимодействовать с системой, и многие другие компоненты.

Чем отличаются дистрибутивы Linux

За всё время существования ядра Linux было создано несколько сотен дистрибутивов. Но сегодня активно разрабатываются от силы штук 50. А если попытаться сходу вспомнить названия самых популярных из них, автор вспомнит только 20.

Но почему же, чёрт возьми, их так много? Ладно бы 10 штук, но сотни? Чем же они могут различаться?

Отвечаю. Различия дистрибутивов:

  1. Пакетный менеджер.

Чтобы понять, что это такое, вспомните Android. Как распространяются Android-приложения? Через APK-файлы. А как вы их устанавливаете? Через приложение «Установщик пакетов». Так вот, этот самый установщик, грубо говоря, и является пакетным менеджером Android. По сути, пакетный менеджер – это программа, которая позволяет управлять программами в Linux. А каждая программа или даже библиотека поставляется в виде пакета.

Пакетных менеджеров (далее будем называть их ПМ) в мире Linux очень много, но наиболее популярных трое:

  • dpkg – ПМ Debian, Ubuntu, Mint и других дистрибутивов на их основе. Пакеты поставляются в виде DEB-архивов. Обычно вместе с dpkg в системе есть ещё и apt – это некая надстройка над dpkg, упрощающая работу с ним.
  • rpm – ПМ Fedora, openSUSE, RedHat, Mageia и им подобных. Пакетами являются RPM-архивы. Также у упомянутых дистрибутивов есть, помимо rpm, свои ПМ для работы с RPM-пакетами: dnf, zypper и yum.
  • pacman – ПМ Arch Linux. Пакеты – обычные архивы tar.xz.
  1. Окружения рабочего стола в стандартной поставке дистрибутива.

Также это называют «средой рабочего стола». Что это? Представьте себе интерфейс Windows: панель задач, меню Пуск, центр уведомлений. Всё это можно образно назвать «окружением рабочего стола Windows». В Linux тоже есть свои окружения.

Отмечу, что вы можете на любой дистрибутив установить абсолютно любое окружение. Ни одно из ныне существующих не привязано к конкретному дистрибутиву и может использоваться где угодно. Но наилучший вариант – выбрать дистрибутив, который по умолчанию поставляется с понравившимся вам окружением, и выбрать это окружение в процессе установки дистрибутива.

Их довольно много. Выбрать можете любое, тут дело вкуса. Наиболее популярные:

  • KDE Plasma. Пожалуй, самая главная её особенность – огромное обилие настроек на любой вкус и цвет. По структуре интерфейса она выглядит как Windows, так что подойдёт всем новичкам. Единственный минус – не подойдёт для очень слабых компьютеров из-за большого ресурсопотребления.

  • GNOME. Самое «необычное» окружение. Из-за своей заточенности под сенсорные экраны оно может выглядеть непривычно. Его особенности – отсутствие традиционного «рабочего стола» и концепция «одно окно на весь экран». GNOME заставляет пользователя работать скорее не с окнами как таковыми, а с рабочими столами, что может быть непривычно после Windows. Но если вы жаждете чего-то нового – это отличный выбор. Также, стоит упомянуть, что GNOME не подойдёт для очень слабых компьютеров из-за большого ресурсопотребления.

  • Cinnamon. Простое окружение, похожее на Windows. По умолчанию имеет не очень приятный дизайн (хотя это вопрос вкуса) и не так много настроек, как, например KDE. Подойдёт тем, кто хочет похожий на Windows интерфейс и не нуждается в тонне настроек. Разрабатывается вместе с дистрибутивом Linux Mint.

  • XFCE. Простое окружение для очень слабых компьютеров. Чем-то отдалённо наспоминает macOS по интерфейсу: снизу есть Dock, сверху – меню запуска приложений и список запущенных программ, а в правом углу – системный трей.

  1. Модель выпуска новых версий.

В мире Linux есть две модели выпуска обновлений: fixed и rolling.

Первая означает, что новые версии дистрибутива выпускаются с большим интервалом времени (например, раз в полгода или раз в год). В период между выпусками обычно приходят только обновления безопасности, а системное ПО и ядро Linux получат обновления только после выпуска новой версии дистрибутива.

Обычно системы с такой моделью более стабильные, т.к. проходят через тщательный этап тестирования. Однако, они могут содержать устаревшие версии системного ПО, но для простых пользователей это некритично.

Другая модель – rolling release. Обновления ПО в таких дистрибутивах приходят постоянно. Они всегда имеют свежайшее ПО, но могут быть не слишком стабильными, т.к. не успевают хорошо протестироваться. Такая модель выпусков больше подходит тем людям, кто хочет быть в курсе всех новинок и готов решать возможные проблемы в системе.

  1. Другие отличия

Есть ещё много отличий:

  • дистрибутивы коммерческие или некоммерческие;
  • дистрибутивы с политикой «Только свободное ПО» или те, кто также включает и несвободное (проприетарное) ПО;
  • дистрибутивы, использующие стандартное ядро Linux, или модифицированное.

Что такое «Свободное ПО»

Подожди! Ты выше сказал:

ПМ Debian, Ubuntu, Mint и других дистрибутивах на их основе

Как это «на их основе»? Это же нарушение авторских прав!

Не совсем. Ядро Linux – это свободное ПО. Такое ПО распространяется под лицензиями, которые разрешают другим людям модифицировать программы и публиковать свои на их основе. Это означает, что исходный код всех свободных программ открыт, и его может посмотреть любой пользователь. В таких программах вероятность нахождения вирусов намного ниже, чем в закрытых, благодаря их открытости. Каждый может узнать, как программы работают «под капотом», и даже поучаствовать в их разработке!

Но помните: свободность Linux и его софта вовсе не означает, что можно скачивать и устанавливать что попало. Так вас никакой Linux не спасёт.

Почему люди переходят на Linux, если есть Windows

На это есть много причин:

  • Любители свободного ПО используют Linux, так как они либо не доверяют Microsoft и её Windows, либо просто хотят получить больше контроля над работой своего компьютера.
  • Linux полностью настраиваемый. Попробуйте настроить что-нибудь в Windows. Это не так-то легко. Но в начале статьи я упомянул:

Вы можете полностью настроить свою систему! Например, зайдя в приложение систмных настроек вашего окружения рабочего стола. А если вам этого мало, можете продолжить настройку в терминале (но будьте осторожны): не нравится KDE Plasma? Удалите, поставьте GNOME. Не нравится звуковая система ALSA? Поставьте PulseAudio. Не нравится это? Удали и поставь вон то.

  • Linux не требователен к ресурсам компьютера и «тянет» многие современные игры почти так же, как Windows, а в некоторых случаях даже лучше. Да. Windows в простое использует около 2 ГБ оперативной памяти, а Linux-дистрибутивы – часто около 800 МБ. И игры на Linux часто работают быстрее за счёт более грамотного управления ресурсами ПК. Однако для некоторых Windows-игр может понадобиться покопаться в настройках wine или даже выбрать его подходящую сборку.

  • Linux почти идеален для программистов. Но это не значит, что обычным пользователям здесь нечего делать.

Кому подойдёт Linux

Linux может подойти:

  • Для повседневного использования: браузер, фильмы, Telegram, офис (любой свободный, такой как LibreOffice, OpenOffice, Calligra и пр.) и даже Microsoft Office.

Примечание. Microsoft Office сегодня можно запустить через WINE. А через последний на момент написания статьи CrossOver (24.0.4) можно спокойно запускать Microsoft Office вплоть до версии 2016.

  • Чтобы «освежить» старые и слабые ПК. Как упоминалось выше, Linux не требователен к ресурсам компьютера.
  • Для гейминга. В особенности – на слабых машинах. Слышали ли вы про консоль Steam Deck от Valve? Она работает на Linux! А абсолютное большинство Windows-игр и программ сегодня можно запустить на Linux через WINE. Или через Proton от Valve. См. список игр, которые можно запустить в Proton, здесь.
  • Для программирования.
  • Для тех, кто хочет чего-то новенького.

Кому НЕ подойдёт Linux

Прежде всего, это:

  • Люди, которые совсем не знают английский язык (хотя некоторые ЛОРовцы успешно оспаривают этот тезис, см. комментарии). Сильно рекомендуется иметь базовый уровень английского + знать некоторые основные IT-термины, чтобы пользоваться Linux. Хоть сегодня большинство программ с графическим интерфейсом и имеют переводы чуть ли не на все языки мира, но иногда в Linux вам нужно будет поработать с терминалом, где есть много только-English программ! А поработать с ним стоит хотя бы потому, что написание сценариев для терминала может сильно облегчить повторяющиеся рутинные задачи.

  • Программисты .NET, iOS и macOS. Для первого подойдёт Windows, а для платформ Apple – macBook.

  • Дизайнеры и профессиональные контентмейкеры. Хотя это спорный момент: ведь Photoshop и другие программы, которых нет на Linux, сегодня можно запустить через WINE, Proton. Или как минимум есть альтернативы от «линуксоидов»: фоторедакторы GIMP, Krita, видеоредактор Kdenlive, аудиоредактор Audacity.

  • Тем, кому для работы необходимо специализированное ПО, некорректно работающее в WINE, Proton.

Разбор мифов о Linux

Миф №1 – Linux невозможно использовать без терминала

Пояснение. Отчасти да, отчасти нет. В повседневной работе вам обычно не понадобится терминал. Но для самого-самого начала лучше знать ровно три вещи: как устанавливать, обновлять и удалять программы через терминал. Поверьте, это несложно.

Например, чтобы в дистрибутивах на основе Debian установить программу через терминал, напишите sudo apt install название-программы. Например, установка Steam: sudo apt install steam.

Теперь у вас может возникнуть вопрос: «А откуда мой пакетный менеджер возьмёт Steam? Неужели он умеет автоматически скачивать программы с их официальных сайтов?»

Ответ: ни на какие официальные сайты он не заходит. Все программы, устанавливаемые такими способом, скачиваются из централизованных репозиториев вашего дистрибутива. У популярных дистрибутивов они очень обширные, там можно найти огромное количество программ.

Но не переживайте – программы можно устанавливать и без терминала, просто «тыкая мышкой». В том числе – из репозиториев.

Миф №2 – у Linux проблемы с поддержкой «железа»

Пояснение. Сегодня Linux-системы поддерживают почти любую «железку». Не будет работать разве что какая-нибудь исключительная экзотика.

Миф №3 – Linux – это проблемы

Пояснение. И да, и нет. Вы можете забыть о проблемах, если выберете надёжный дистрибутив и не будете бездумно копаться в системе. Думайте, прежде чем вводить в терминал незнакомые команды или редактировать системные файлы!

А если вы установили какой-либо малоизвестный дистрибутив, то можете столкнуться с целым рядом проблем.

Итак, я хочу на Linux! Как выбрать дистрибутив?

Выбирая дистрибутив…

  1. Смотрите на его оценку и отзывы на сайте distrowatch.com.
  2. Смотрите, насколько большое сообщество у дистрибутива. Чем больше сообщество, чем выше шанс того, что вы сможете без проблем найти в Интернете решение возможных проблем и ответы на различные вопросы.
  3. Проверяйте дистрибутивы на виртуальной машине, такой как VirtualBox или VMware.
  4. Дистрибутивы Gentoo, Arch и Slackware – Это особая тема: пробуйте устанавливать это только если вы действительно уверены, что умеете работать с терминалом и готовы изучать Linux чуть глубже. Если вы просто хотите получить работающую систему без лишних телодвижений, на первое время вам хватит любого другого дистрибутива.

Можно ли оставить Windows на моём ПК?

Да, можно установить Linux рядом с Windows.

И наконец: если у вас проблемы…

Попробуйте их решить. Чаще всего вам нужно всего лишь поискать в Интернете и/или зайти на вики своего дистрибутива.

НО! Если какой-либо дистрибутив плохо работает на вашем ПК и вы не смогли это исправить, не отчаивайтесь! Порой нужно ещё найти дистрибутив, который будет идеально работать именно у вас. Пробуйте, и что-нибудь обязательно вам подойдёт!

★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 31)

Ответ на: комментарий от jura12

Для те​сти​ро​ва​ния … openSUSE

С че​го ра​ди? Leap – пре­кра­сная ста­биль­ная си­сте­ма, в от­ли­чие от Tumbleweed, без вся­ких рол­лин­гов. И она по­лу­ча­ет об­нов­ле­ния от SLE в том чи­сле.

MrCookie ★★
() автор топика
Последнее исправление: MrCookie (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от jura12

пользователи здорового человека дистрибутивы для тестирования не используют.

Сам-то курильщик небось.

rupert ★★★★★
()

Единственный минус – не подойдёт для очень слабых компьютеров из-за большого ресурсопотребления.

Это поклеп на кеды. Несмотря на то, что они выглядят красивее убогого гнома, но при этом жрет значиительно меньше… Синамон (корица) — это DE Linux Mint. Жрет столько же сколько кеды. Крыса ест меньше всех, но и самая неудобная. Не указана самая красивая DE — Deepin (DDE). Это не просто какой-то клон гнома, что-то собранное на основе Gtk, а полноценная разработка какой-то китайской копрорации

rtxtxtrx
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Прикалываешься? Там даже чтобы добавть иконку в док нужно извращаться. Там чем-то стандартный док заменять надо, потом еще переключалку между приложениями… Нужна целая инструкция по настройке

rtxtxtrx
()
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

Что бы добавить иконку, нужно перетащить ее на панель мышкой, удобнее только силой мысли. Что такое переключалка между приложениями я не знаю, Alt+Tab там работает.

MOPKOBKA ★★★★
()
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

https://www.reddit.com/r/xfce/comments/jj6xe9/my_xfce_with_rofi_and_genmon_scripts/ вот пример использования rofi вместо стандартной переключалки, там и док выбрасывают… Но это все так скучно, но для фанатов тайлов сойдет, потому как Xfce — это неюзабельное нечто, его надо настраивать и настраивать, когда к тому же Gnome без расширений можно привыкнуть (расширения все равно постоянно отваливаются), а вот KDE - это тот случай, когда просто поставил и ничего больше делать не нужно. Покажи свою крысу, если она не кастомизированная, то нам не о чем общаться, ты так себе эксперт, который даже не осилил из нее крысу с рофлами и коньками приготовить… На всех этих реддитах и юникспорнах крысу то как раз и ценят за возможность потрахаться с ее настройкой как и с тайлами…

rtxtxtrx
()
Последнее исправление: rtxtxtrx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

Где именно я соврал? И чем конкретно она так неудобна?

Не заметил на скриншоте каких то функциональных отличий от стандартной, тоже можно настроить показ только заголовков окон вместо preview по Alt+Tab.

Если ты хочешь увидеть мой Xfce4, то зайди в галерею.

MOPKOBKA ★★★★
()
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Я посмотрел твой скрин. Там стандартная крыса для еретического дистра, те преднастроенная. Ничего особенного, даже выезжающий док не приделан. Во всем. Ну некрасиво она выглядит. Ты в Арче поставь крысу и любуйся ею, какой ее задумали творцы™

rtxtxtrx
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Для крысы минимум — это заменить стандартный док на какой-нибудь plank, а переключалку на rofi… Сейчас я не знаю как. Возможно, стоить погуглить почитать как все это дело настраивается через много лет с тех пор как я сидел с крысы… Там еще и другие проблемы, связанные с тем что та запускается через startxfce4

rtxtxtrx
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Нет мне не нравятся такие экспертные мнения. Ты поставил дистр с преднастроенной крысой, ничего там не менял и у тебя все работает, потому что нет специфических требований… Может расскажешь как там живется с браузером, где пароли и куки не шифруются? Или у тебя это тоже преднастроенное или ты из тех, у кого можно куки своровать каким скриптом, а потом по твоим аккам лазать и спам слать?

rtxtxtrx
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

У тебя gnome-keyring запущен, а dbus? А как быть с кучей всего что может потребоваться для стандартного gtk/qt приложения?

rtxtxtrx
()
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

По умолчанию они запускаются, вообще в Xfce4 есть галочка, «запускать сервисы GNOME» и галочка «запускать сервисы KDE», но у меня они сняты.

MOPKOBKA ★★★★
()
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

А ты уверен что их поставил? А как с поддержкой pulseaudio и вафленда? Что будет типичный линупсоид делать без звука? Xfce — это, пожалуй, та DE, которую лучше не советовать, так как ее нужно настраивать. За внешней простотой скрывается целый айсберг проблем

rtxtxtrx
()
Последнее исправление: rtxtxtrx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

pulseaudio, pipewire поддерживается, при использовании микрофона показывается красная иконка микрофона в апплете звука.

Что такое вафленд я не знаю, как по английски? Если речь про Wayland, то без понятия, надеюсь что никогда не будет, но работа к сожалению ведется.

MOPKOBKA ★★★★
()

Да. Windows в простое использует около 2 ГБ оперативной памяти, а Linux-дистрибутивы – часто около 800 МБ.

Ни один дистр 800 мб не жрет. Суровая правда в том, что Linux не подарит новую жизнь старого компу, он вообще жрет столько же в лучшем случае сколько и Windows, а маленькие аппетиты крыс достигаются лишь тем, что система становится малоюзабельной. Чтобы система мало жрала на компе 2013 года, гужно ставить Гнома того же года… ну или крысу, которая имеет функционал как древний гном и сделана на убогом gtk2… Я за правду. Я запускаю free -h и вижу там 11 гигов, хотя у меня всего лишь открыты браузер с 10 вкладками и телеграм с vscode… И если посмотреть кто память жрет - это будут браузер и елеграм. Даже этот сайт, если нажать Shift + Esc, то можно увидеть что одна вкладка ест 90 мегабайт, а тут нет свистоперделок и особых графических красот, а жрет оно как приложение на реакте (интересно было услышать оправдание сектантов Столярова, почему «статические сайты» такие прожорливые)

rtxtxtrx
()
Последнее исправление: rtxtxtrx (всего исправлений: 2)

XFCE. Простое окружение для очень слабых компьютеров. Чем-то отдалённо наспоминает macOS по интерфейсу: снизу есть Dock, сверху – меню запуска приложений и список запущенных программ, а в правом углу – системный трей.

В XFCE панели можно создавать и двигать как угодно. Вы так пишете как будто интерфейс неизменен. И потом уже писал вам про «очень слабые компьютеры» это не правда, XFCE это просто окружение, которое просто работает. Дизай отвечает времени, разницы с другими окружениями нет. Из этого отзыва может сложиться впечатление что XFCE предоставляет дизайн Win95 или какие-то ограничения, а это не так.

Этот отзыв о XFCE не очень лицеприятный и вводит в заблуждение. Тем более вы сами этим окружениям судя по всему не пользовались.

lbvf50txt
()
Последнее исправление: lbvf50txt (всего исправлений: 4)

Критикуя предлогаю.

XFCE это не требовательное к ресурсам окружение с полным набором возможностей: конфигурация тем, создание и перемещение панелей, установка клавиатурных сокращений, работа с несколькими рабочими столами, базовый набор программ.

lbvf50txt
()
Последнее исправление: lbvf50txt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

что XFCE предоставляет дизайн Win95

так и есть, причем если не настраивать, то пользоваться очень неприятно. а среднестатестический юзер ничего настраивать не будет потому что не умеет/не хочет/не хочет уметь. это не его забота вообще-то. дефолт должен устраивать из коробки. многие даже обои на рабочем столе не меняют

Unixson
()
Ответ на: комментарий от Unixson

многие даже обои на рабочем столе не меняют

Я, кстати, один из них. Настраивать под себя люблю всё что угодно, но только не обои. Их не трогаю )))

MrCookie ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CrX

там по большей части мультиплеерное с руткит-античитом, плюс ещё парочка исключений

после последних новостей от майкрософт, можно пологать что античиты перестанут так душить.

На новых Windows (8 и особенно 10 и 11) не идут многие игры, сделанные под старые винды

К примеру у меня Halo и NSFMW отказывались запускаться на w10. Я поставил патч, но выдавало 10-15 кадров. А на стимдеке все прекрасно запустилось в 60 кадров

Unixson
()
Ответ на: комментарий от MrCookie

Я вот тоже иногда люблю заморочится, но таких как мы 1-2% от общей пользовательской массы. В среднем по больнице все юзают как есть.

Unixson
()
Ответ на: комментарий от Unixson

после последних новостей от майкрософт, можно пологать что античиты перестанут так душить.

Не знаю, что там у майкрософт, но даже EAC вроде как «починили» в сотрудничестве с Valve. Я не особо следил, впрочем — я в мультиплеер почти не играю, 99% в сингл, а когда играю в мульти, то с друзьями обычно, и в том, во что мы играем, античитов такого рода нет. Но наверняка какие-нибудь особо упоротые останутся на старой версии или ещё что-то. Конкретных примеров, что сейчас не работает из-за античита, у меня нет.

CrX ★★★★★
()

Пробуйте, и что-нибудь обязательно вам подойдёт!

Совет по выбору дистрибутива может заканчиваться только словами «ну если не заработает чо — звони, разберемся». Все остальные советы слушать не надо.

По содержанию все тут печально, конечно.

akho
()

Слово «консоль» употреблено в статье по делу.

vM ★★
()

Linux – это ядро

Не согласен, конечно есть такое ядро, но в просторечии linux - это gnu/linux с большой пакетной базой свободного ПО, никто же не говорит «поставь мне линукс», подразумевая android или chromeos

У подавляющего числа дистрибутивов различия не принципиальные, и более менее зная один дистрибутив, в работе с другим, больших сложностей не встретишь. Поэтому делать хоть какой-то акцент на этом нет смысла, как и на DE, это как рассказывать какие веб браузеры есть в наличии.

Linux это прежде всего свободная ОС и именно поэтому люди готовы ее выбирают, даже при наличии каких-то недостатков. И свободная именно в терминах Столмана, ОС которую можно свободно запускать, копировать, распространять, изучать, изменять и улучшать ее. И я не про свободное ядро, macos сейчас основана на ядре freebsd, но это не делает ее свободной ОС. И наличие или отсутствие вирусов, уязвимостей и т.д. почти никогда не было критическим фактором для выбора ОС и вообще ПО, поэтому и упоминать это нет смысла.

Повторять мифы, по-нормальному не опровергая их, это все равно что плодить их. Особенно эпично сразу после заголовка «Linux - это проблемы» «И да, и нет» сразу переходить к «Итак, я хочу на Linux!» - это такая антиреклама?

Можно ли оставить Windows на моём ПК?

Нужно было написать, «можно, но не делайте так», а то до сихпор даже от более менее продвинутых в IT людей приходится слышать, как они после сноса linux, не могут грузиться в Windows.

Проблемы есть в любой ОС, просто опыт решения в одной, не обязательно поможет в решении проблем в другой.

screamager
()
Ответ на: комментарий от screamager

Этот пункт был не­об­хо­дим для то­го, что­бы по­ка­зать чи­та­те­лю, что Linux — это не что-то од­но еди­ное, как вин­да или ма­кось, а все­го лишь ядро, на ос­но­ве ко­то­ро­го скле­па­ли уже не­сколь­ко со­тен ди­стров.

У по­да­вля­юще­го чи­сла ди­стри­бу­ти­вов раз­ли­чия не прин­ци­пи­аль­ные

Так-то оно да, но ведь нуж­но бы­ло по­ка­зать, чем они отли­ча­ют­ся. Если бы они бы­ли +- оди­на­ко­вые, то их яв­но не бы­ло бы соз­да­но так мно­го.

это та­кая ан­ти­ре­кла­ма?

Нет.

«мож­но, но не де­лай­те так»

По­че­му, пусть де­ла­ют. Вос­ста­но­вить вин­до­вый за­груз­чик очень про­сто. А мож­но во­об­ще это­го не де­лать — ту­по не уда­лять GRUB/дру­гой за­груз­чик ли­нук­са.

MrCookie ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MrCookie

Этот пункт был не­об­хо­дим для то­го, что­бы по­ка­зать чи­та­те­лю, что Linux — это не что-то од­но еди­ное, как вин­да или ма­кось, а все­го лишь ядро, на ос­но­ве ко­то­ро­го скле­па­ли уже не­сколь­ко со­тен ди­стров.

В том и дело что Linux без конкретики, это не ядро, есть входящее в него ядро Linux, но не все ОС куда входит это ядро, называют Linux. У windows тоже куча сборок на торентах, да и официальные сборки есть разные.

Для человека который не знаком с Linux, отличие дистрибутивов ничего не дает, и никак его с ним не знакомят, ему не будет дела, до какой там пакетный менеджер или какое DE, лучше просто показать, что для новичка самым дружелюбными будут к примеру ubuntu и fedora. У них разные разработчики и поддержка, и потому дефолтный набор ПО может чем-то отличаться, но в целом принципиально опыт использования будет мало отличим.

Если бы они бы­ли +- оди­на­ко­вые, то их яв­но не бы­ло бы соз­да­но так мно­го.

Их так много не по причине их отличия, или эти отличия кардинально их отличают, а в том что это свободное ПО, и так можно делать, и при желании можно сделать свою сборку, как практически с нуля, так и на основе другого дистрибутива.

По­че­му, пусть де­ла­ют.

Чтобы больше людей испытало неприятный опыт, и потом близко не подходило к Linux? Или это такая ненависть к людям? Вы не красноглазили, и еще не умеете восстанавливать загрузчик, то «мы идем к вам»?

screamager
()
Ответ на: комментарий от screamager

Вы не красноглазили, и еще не умеете восстанавливать загрузчик, то «мы идем к вам»?

Виндовый загрузчик восстанавливается через GUI в установщике. Проще простого

MrCookie ★★
() автор топика

Люди, которые совсем не знают английский язык

Я не знаю этот язык и он мне подходит. ЧЯДНТ?

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrCookie

Я все же скорей про обычных пользователей «домохозяек», которые ставят ПО по принципу next->next->done, то есть по дефолту. И им не придет в голову, что нужно после сноса линукса запускать установщик винды и что-то там делать. Я считаю что linux уже готов для массового пользования, и не нужно быть айтишником, чтобы пробовать ставить его на свой ПК или ноут. Поэтому им нужно говорить, что устанавливать рядом на один диск две ОС плоха идея, если вы в этом не разбираетесь, и не понимаете как придется решать проблемы могущие возникнуть от этого.

screamager
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.