LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

lighttpd vs nginx

 , , , ,


2

3

Ознакомился со статьёй, всегда думал, что lighttpd потребляет меньше памяти, а там написано, что он течёт. Что лучше ставить в условиях с очень маленьким количеством оперативки? Например, если у меня embedded-сервер или дешёвая VPS.

★★★★★

Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от splinter

Нет, я только apache, lighttpd и nginx использовал.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Понятия не имею. Но очень сомневаюсь - экзотично очень. Это ж не какой-нибудь там апач с mod_php.

Но это не страшно. Для центоси/рахата я собрал свой rpm слегка откорректировав spec-файл изкоробочного. Всего то 2 строки в configure

./configure \
    --add-module=%{_builddir}/%{name}-%{version}/ngx_devel_kit-0.2.19 \
    --add-module=%{_builddir}/%{name}-%{version}/lua-nginx-module-0.9.1 \
...

В Debian должно быть как-то так же.

fjoe
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Есть ли тут смысл в регулярных обновлениях? nginx - не такое уж и решето, а в lua-модуль важные новые фичи добавляются достаточно редко.

fjoe
()
Ответ на: комментарий от fjoe

Ну, может и не решето, но последнюю версию всегда иметь хорошо, а то вдруг найдут какую-то страшную уязвимость?

CYB3R ★★★★★
() автор топика
15 декабря 2015 г.

У меня сейчас кошерно живет nginx 1.9.9 на VPS (ovz-контейнер) с 64 Мб.

int13h ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.