Помогите вытащить данные из RAID5

в Job.

Что делал с рейдом то? Как восстанавливал?

mdadm --create --verbose /dev/md0 --level=5 --raid-devices=4 /dev/sda1 /dev/sdb1 /dev/sdc1 /dev/sdd1 когда смотрел на развалившийся массив, sdd1 был spare, теперь он active

Ну теперь у тебя новый чистый массив на месте старого (--create).
Отваленные диски надо было возвращать на место ключиком --re-add, если они действительно просто выпали (???) из массива.

mdadm -QD /dev/md0 кажет, что там есть данные, примерно как и должно быть..

Значит я create и build попутал. А fdisk -l /dev/md0 что-нибудь интересного показывает?

RAID 5
отвалились первые два диска из четырех

RAID 5 разве переживает отказ двух дисков?

скажем так, я не знаю, что там было изначально, может, один массив на 4 винта, а может, и два по два (на пятом рейде???), но то, что я увидел, когда умер массив - это

missed 
missed 
/dev/sdc1 active sync 
/dev/sdd2 spare

RAID 5 разве переживает отказ двух дисков?

Не поддерживает. ТС, суши вёсла

это же жесть

Что было неизвестно, что сделал непонятно. Восстановление встанет от 30 тыр, разумеется без гарантии и скорее всего восстанавливать там уже нечего.

а как вобще довел систему что 2 диска вылетело? выдергивал их по очереди из sata?

у тебя крайне мало шансов всё починить.

Поправка. У НЕГО нет шансов починить, он два контрольных сделал.

Вероятно уже ничего не сделать, восстанавливай данные из бэкапа.

Ну зато теперь ты знаешь, зачем нужны регулярные бэкапы, и почему их нельзя заменить массивом.

Вообще-то есть вероятность, что выпавшие диски можно восстановить, и восстановить данные, судя по всему, можно теперь ТОЛЬКО в этом случае. Своими силами восстановить диски можно только в случае, если это Seagate серии 7200.11 с «мухой CC», но я думал что они уже вымерли все (хотя буквально около года назад один такой диск восстановил). Если это твой случай, то тебе ОЧЕНЬ повезло, если нет, то нет и данных.

шансы есть всегда если он данные не засинкал :) цена вопроса различная.

:\

В общем, кривыми руками сделал только хуже, но восстановил массив, и тот отсинхронился.

Но, по действиям товарища, скорее есть вероятность, что он что-то другое синкнул, соседний сервер, например.

что было до этого - не знаю, не лез, пока не прижало...

ну тогда усё, можно церемонию прощания с данными устраивать :)

Восстановление встанет от 30 тыр, разумеется без гарантии и скорее всего восстанавливать там уже нечего.

Если винты детектятся и стартуют, но на них просто бэды - восстановить часть данных можно. Но вероятность столь успешного положения звезд -> 0.

Помогите вытащить данные из RAID5
отвалились первые два диска из четырех

уже ничего не вытащить, и не восстановить НИКАК, на двух оставшихся дисках фарш из мусора, если бы это был рейд десяточка то шансы бы были 50 на 50.

Опыта нет, начальство гневается
# fdisk -l /dev/md0
На диске /dev/md0 отсутствует верная таблица разделов

срочно беги увольняться, и пусть нагибают за косят того кто взял тебя без опыта.

второй выстрел не контрольный, это вообще кидание трупа в мясорубку.

Вряд ли программы восстановления помогут в такой каше. Если бы не было рейда, то хотя бы можно было попытаться восстановить таблицу разделов, а тут её размазало по нескольки дискам, и вдобавок часть её отвалилась и её переехали катком.

любопытно, как?

Восстановление встанет от 30 тыр,

mdadm --create --verbose

уверен?

любопытно, как?

Собрать массив без суперблока с нужными параметрами. Некоторые блоки не будут читаться, но это «неизбежное зло». Я так вытаскивал данные с развалившегося рейда несколько лет назад. Приятного мало, но в принципе задача решаемая. Проще всего для минимизации геморроя пойти по такому алгоритму:

1. сделать образы всех устройств «блок в блок» (вместо померших блоков пишем нули, в dd есть такая опция) 2. На полученные образы натравливаем losetup 3. Из полученных блочных устройств собираем массив с --assume-clean (можно просто пересоздать с нужными параметрами, главное порядок устройств не перепутать). Нужные параметры достаются из суперблока любого живого компонента массива. И вытаскиваем всё, что достанется (монтируем ФС в read-only и вперед с песнями). Вообще, при всех серьезных проблемах с рейдами, «правило номер ноль» - сделать образы всех устройств блок-в-блок.

Я один этот тред _внимательно_ читаю ?
ТС путает create с build, он даже не знает сколько массивов у него, кто его знает, что он мог еще перепутать ? Показатель наличия данных - только редактор диска.
Некоторые особо критичные данные могут стоить затрат, даже при частичном восстановлении.
Но товарищ деятельный, сейчас вероятность успеха уже в отрицательных величинах.

Это в простом случае. Если не потребуется посекторная сборка рейда руками.

Скажите, это везде так? Задан вопрос на тему, в ответ - предложения от устройства церемоний прощания до увольнения и нагибания. Зачем?

Опять-таки, если внимательно почитать шапку, то там вполне по-русски написано, что

до сих пор дел с софт-рейдами не имел, сервер достался в наследство от предыдущего админа.

А если так интересует, как я устроился на работу, то в вакансии не было ничего про администрирование линуксов, и этот сервер был единственным линуховым в конторе. Остальное завёл уже я, и знаю, как оно работает, и чего от всего этого ожидать. Все существующие в конторе рейд-массивы ни разу не софтовые, все работают нормально, все бекапятся отлично.

Но я - дубль три -

до сих пор дел с софт-рейдами не имел

Далее...

ТС путает create с build

да, путаю, поскольку

до сих пор дел с софт-рейдами не имел

и

пришлось срочно нагугливать знания и тут же их применять...

уж простите, когда тебе орут в оба уха сразу, напутать немудрено.

Но товарищ деятельный

Это да, не отнять!

Итог: рейд умер, начальство успокоилось, никто не уволен. Всем ответившим по делу - спасибо!

рейд-массивы ни разу не софтовые

т.е. если вывалиться диск из нулевого массива или половина дисков из пятерки ты знаешь что делать

в вакансии не было ничего про администрирование линуксов
пришлось срочно нагугливать знания
рейд умер, начальство успокоилось, никто не уволен

печально. А вот теперь представьте себе такого вот врача, к примеру хирурга:

- в вакансии не было ничего написано про то что надо резать. в итоге пациент умер. никто не уволен. здорово, да? побольше бы таких спецов во всех областях.

т.е. если вывалиться диск из нулевого массива или половина дисков из пятерки ты знаешь что делать

Читать мы не умеем... я зря про бэкапы написал?

А по поводу всего остального - не надо путать кислое со стеклянным... Я по должности официально «Сотрудник АХО», на деле - эникей, заменятель картриджей в принтерах/копирах и батареек в часах/пультах/полотенцевыдавателях, сисадмин, монтажник скс/видеонаблюдения, починитель шлагбаумов, администратор БД и веб-мастер. За мою зарплату я согласен на всё перечисленное, и от получения нового опыта нос не ворочу. Попробуй предложить хирургу заняться по совместительству проктологией, в перерывах ставить пациентам капельницы, а по ночам для разнообразия на скорой покататься. Какие волшебные буквы кириллицы услышишь в первую очередь? Ага, именно эти!

Если я чего-то не знаю - это не повод бежать за обходным листом, а повод искать информацию по возникшей проблеме.

В случае с моим рейдом - начальство слишком громко топало ногами, вот и получило быстрый результат. Успокоилось оно именно после осознания того, что не стоило требовать «вернуть как было прям щас!»

И прошу еще раз! Ради <высшее_существо>, пишите по теме, не нужно лишних философствований! С моей стороны это последний оффтоп.

Удивительно слышать адекватного нуба на лоре. vxzvxz, вот, учится человек. Ну попросили «медбрата» сделать операцию на позвоночнике - виноваты вопрошающие.