LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

CIFS,FTP,NFS,WebDAV. Что из этого актуально и адекватно?


0

1

Играюсь с NAS (DLink DNS-325). Хочу примаунтить его к парочке Дебиан-машин и, возможно, к одной виндовой.
Особого секьюрити не нужно, но хотелось бы, чтобы только нужные пользователи (скорее даже машины, а не пользователи) имели доступ к файлам.
Что из этих хреней (CIFS,FTP,NFS,WebDAV) сейчас наиболее актуальное для линукса?

Перемещено Shaman007 из talks

★★☆

Webdav - для интернета cifs - для локалочки ftp не пользуюсь nfs использую для виртуальных машин

nighthawk
()

webdav можно монтировать в линуксе через fusedav или davfs2

Khades ★★
()

NFS, если в локалке

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DALDON

NFS точно поддерживает хоть какую-то аутентификацию?
CIFS что-то с самбообразное. Я могу просто примаунтить в какую-то директорию и забыть?

Stahl ★★☆
() автор топика

Если винда, то cifs. Хотя, для nfs в каких-то последних виндах можно тоже клиента поставить. Вообще, стоит определиться, или cifs (+ винда) или уже nfs, зачем два в одном деражать?

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

CIFS что-то с самбообразное. Я могу просто примаунтить в какую-то директорию и забыть?

Более чем можешь. Даже не хочу тебе сейчас свой маунт подобный показывать. :)

DALDON ★★★★★
()

Что из этого актуально

webdav, cifs

и адекватно?

ftp, nfs

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

NFS точно поддерживает хоть какую-то аутентификацию?

Через kerberos. Требуется приложить некоторые усилия для настройки.

risenshnobel ★★★
()
Ответ на: комментарий от DALDON

Ок. Тогда пойду обмазываться самбой...

Stahl ★★☆
() автор топика

почитал тему... тебе будет в итоге проще поставить proftpd и не парить мозг

reprimand ★★★★★
()

всё нормально кроме ftp, этот протокол только некрофилы используют

anonymous
()

Ничего. Монтируй по sshfs (он же sftp). Хотя, можно и nfs...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.