LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

WebDAV


0

1

Какие недостатки у протокола? Пишу софт доступа к виртуальной файловой системе, хочу сделать это основным протоколом доступа к узлу (ФС распределенная)

★★★★★

Как минимум два:

1) HTTP

2) медленное шифрование

И, как следствие из этих двух недостатков, оно тормозит даже на локальном компьютере.

Deleted
()

Практически нет нормальных (а не глючных наколенных поделок) бесплатных клиентов.

В оффтопике (Vista+Seven) вырезан до невменяемого состояния (в частности over https не работает)

Т.е. типичный юзер на винде будет иметь 100% гемор.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

И оно, собственно, медленное. Не удивлюсь, если в WebDAV еще и не используются Keep-Alive соединения.

Deleted
()

А WebDAV рассчитан только на копирование файлов между сервером и клиентом (как FTP) или же рассчитан на работу с удалёнными файлами, как с локальными (как SMB и NFS)?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Если есть поддержка ranges, то возможна более менее нормальная работа. Еще не проверял

vertexua ★★★★★
() автор топика

А какие альтернативы? Нужна широкая поддержка на разных платформах, возможность монтирования как диска, на винде в том числе. Часто будет монтироваться локально. Писать FUSE модуль очень не хочется, тем более что на винду потом не перенесешь. Тут просится Webdav, так как уже готов свой http основаный протокол, который переделывается в webdav почти просто переименованием. Винда искаропки, проблему с https как то решили ребята. Юниксы тоже, API для разных ЯП тоже есть.

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zgen

Если не удастся пустить через https на винде, то почему бы не пустить через простой локальный проксик, который сделан специально для системы и с ней распространяется. На нем реализовать любую защиту с блекджеком. Опять же, до этого не дойдет, так как у людей получалось запускать. Сейчас ничего не могу проверить, так как мой единственный комп сейчас, это ведроидофон

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

Потому что никаких локальных проксиков для webdav нет в наличии. Проблемы даже с обычными клиентами, не говоря про проксики.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

Прокси сервер пишется очень быстро. И как раз на нем можно учесть особенности винды. На остальных системах все нормально

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

Клёвый прокси сервер для webdav пишется так быстро, что никому не приходит в голову написать его.

На остальных системах все нормально

Ну-ну.

zgen ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.