Почему так сильно дуреют директора, и как убедить отказываться от ненужных сервисов на стороне?

хорошие аутсорсеры берут как 3 админа в конторе.

Постановка и содержание на балансе админов и оборудования это головняк. Системы становятся все сложней, нафига скажи это человеку, который нихрена в этом не шарит?

а каждый месяц терять по 200 баксов с каждого менеджера, и каждому менеджеру терять по пол з\п из-за проблем с контрагентами это нормально?представляешь какого продавцу в автосалоне, когда человека уговаривал купить машину за 3 миллиона, а он не может её оплатить из-за проблем с контрагентом, который даже трубку не берёт?

Ну так, они и оказывают качественный спектр услуг как 10ть админов. Там будут и свои 1Сники, и свои телефонисты, и свои CRM программисты... А три админа - это три бездельника в общем случае.

Я смотрю ты в автосалон пошел работать. (:
Я тебе тайну открою - там всегда так было. Хоть бы поинтересовался у тех кто работает там, что за трешняк с их «штрафами» и условиями работы.

Круто, я с ещё 1 админом и 2 эникеями держал CRM(битрикс) на 480 человек, телефонию на 450 номеров, у нас бухов было 20 шт и за год не одной проблемы с телефонией, crm отвалилась всего за год 1 раз, и то в выходные, когда обновляли сервак с ней,с 1С проблем не было вообще за год. Мы с ним волшебники?

я в автосалон не пошёл работать, я продавать не умею, я до пятницы тоже работал в нечто похожем на аутсорс, только для европы, по веб проектам.

Это просто уже мерянье письками, не более. Если ты своему Руковдству так же говоришь - то я не удивлён, что ты потом увольняешься.

Облака - имеют в первую очередь смысл для МАЛЕНЬКИХ контор, а не для контор в 480 человек. И так-же имеют смысл для контор, которые предоставляют один, но БОЛЬШОЙ сервис - гугл, яндекс, фейсбук.

Всем остальным облака не нужны.

Да, и кстати свои сервера, это основные средства, а на них ещё надо амортизацию вроде начислять, а амортизация - это тупо не работающие деньги компании, т.е. она тратить их не может, пока основное средство не самортизируется... - Короче убытки же одни.

Так о чем боль то? Продолжай, я ж тебе сказал, открыть рога и копыта очень просто. Стань самым крутым и не дорогим оутсорсером в Питере.

а где заканчивается маленькая контора?я вот сейчас работал в конторе, где 200 человек, нет домена, всё облаках, постоянные проблемы с радиусом и контрагентами.

Эксперт по облакам?
Большим конторам облака нужны собственные, маленьким нужно полку в облаке арендовать.

Да не важно какие облака, собственные или не собственные. Маленьким - можно арендавать PaaS, IaaS, SaaS.

ИМХО, если нужны сервисы вроде: AD + RADIUS - то держать своё конечно. И можно реплицировать с облачным AD к примеру. По потребности. В общем смешанная структура может быть.

Амортизация — это магическое число, которое мы прибавляем к затратам, тем самым уменьшая налогооблагаемую базу. Физически эти деньги никто никуда не складывает.

Ну это то да... Но вроде как же по окончании амортизации, у фирмы должна быть сумма на закупку аналогичного основного средства?

Ничто не обязывает, кроме необходимости, если средство производства вдруг сломалось.

Я вижу смысл аутсорсить те процессы, которые напрямую не влияют на производительность фирмы (например бухгалтерия). А если есть риск убытка от сбоя сервиса, его стоит продублировать локально (например колцентры).

Ничто не обязывает, кроме необходимости, если средство производства вдруг сломалось.

Ок. Я тонкостей таких не ведаю, ведаю только то, что бухи очень не рады очередному основному средству...

Я вижу смысл аутсорсить те процессы, которые напрямую не влияют на производительность фирмы (например бухгалтерия).

Согласен, но ведь все так или иначе мутят с бухгалтерией, ну хоть чуть-чуть... Аутсорсеры мне кажется не пойдут никогда на подлоги, а значит - бухгалтерия тоже наверно не очень подходит. И опять-же, что значит бухгалтерию аутсорсить? - А если у меня отгрузки? У меня напрямую отгрузки зависят, от 1С. Так что дело такое конечно...

От того что первичные документы попадут в базу на несколько часов позже, страшного, кроме специфичных случаев, ничего не случится. А небольшим предприятиям, особенно в сфере услуг, гораздо проще, чтоб гемор по поводу подготовки документов для налоговой ложился на чужие плечи.

подлоги

Заплати налоги и спи спокойно. Оправдан ли риск нарушающих закон махинаций?

aas это не облака и не арендовать, это дойка денег

Людям в здравом уме ни ад ни радиус в двадцать первом веке не нужны.

Ну это то да... Но вроде как же по окончании амортизации, у фирмы должна быть сумма на закупку аналогичного основного средства?

Но эту закупку они проведут как затраты на производство, т.е. снова снизят себе налоги

От того что первичные документы попадут в базу на несколько часов позже, страшного, кроме специфичных случаев, ничего не случится.

Так Клиенту надо выдать счёт-фактуру, накладную по факту отгрузки...

В энтерпрайзе в этом - нужно всё... К примеру SSO.

Так Клиенту надо выдать счёт-фактуру, накладную по факту отгрузки...

И что? Ну подождёт денёк-другой. В контракте что, указано через сколько миллисекунд ему выдадут эту самую фактуру? Это проблемы клиента, кого они волнуют.

Эм... Ну я не очень знаю всех тонкостей, но если клиент - это посредник на фуре, то ему точно ТТН нужна, для иДПС на дороге если чего.

Ну я вообще не знаю никаких тонкостей, но поспит этот посредник в своей фуре неделю-другую в ожидании накладной. Сам же не оговорил в договоре задержку с выдачей - сам себе и буратино. А если бы оговорил - там, глядишь, и цены были бы другие, с учётом необходимости заключать другие договора с провайдерами услуг по более другим ценам.

Все эти aaS не нужны. Столман прав тут.

а как тогда будешь допуски делать?либо доменная авторизация либо сертификаты, я тебе мак адрес принтера легко себе в ноут зафигачу и получу доступ к сети предприятия....