Здравствуйте.
Вопрос чисто риторический и практического значения не имеет.
В ip-сетях существует понятие маска подсети. Все про это знают. Также знают про ее назначение.
При настройке сетевого интерфейса указывается:
- свой ip-адрес
- маска
- ip адрес шлюза
т.е. маска в паре со своим адресом определяет границы своей подсети.
При маршрутизации в настройках маршрута также определяется кроме прочего:
- ip-адрес назначения(сеть либо хост) + соответствующая маска(опять же для определения границ соответствующей целевой подсети).
Вопрос:
Почему так сложилось, что для определения границ подсетей используются именно маски(или префиксы)? Ведь вместо маски можно использовать диапазон ip-адресов, например:
подсеть 192.168.0.0-192.168.0.255
подсеть 172.16.0.0-172.16.255.255
В обоих случаях информация исчерпывающая.
Какие удобста и преимущества при использовании именно масок, а не простых диапазонов?
Ответ на:
комментарий
от mky
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум l2tp маршруты в локальную сеть (2015)
- Форум Сети, подсети и взаимоотношения между ними (2014)
- Форум Настройка шлюза по умолчанию (2010)
- Форум Маршрутизация OpenVPN не проходит в одну сторону (2016)
- Форум zyxel keenetic lite + debian pptpd (2015)
- Форум Поясните за IP. Нестандартные IP-адреса или как получать IP-адреса в чёрном конверте в свете курса рубля и кризиса. (2016)
- Форум Шлюз между двумя сетями + интернет (2009)
- Форум OpenVPN замедляет работу по сети LAN (2023)
- Форум интернет через 2 провайдеров+проброс портов - решение проблемы (2011)
- Форум Маска подсети (2018)