Кто-нибудь уже использовал 8Тб жесткие диски?

Для записи одного блока нужно записать ещё несколько соседних дорожек. С обычной ФС будет жуткое количество дополнительных записей, а это тормоза и износ.

Это как?

Там магнитные домены расположенны в группе блоков с наслоением друг на друга (Shingled Magnetic Recording,SMR). Из-за невозможности чекого перемагничивания отдельного домена (но не чтения) при записи переписывается вся группа. Но будущее дисков сверхвысокой плотности, бесспорно, за магнитооптикой (но она тут несколько другая, чем старые MO-диски. упор будет на ассестирование лазера магнитной головке, а не наоборот).

http://habrahabr.ru/company/ua-hosting/blog/255925/
http://habrahabr.ru/company/etegro/blog/238535/
http://habrahabr.ru/post/236429/

Зачем вообще использовать 2Tb SSD, если можно использовать flashcache/bcache/ZFS cache?

Совершенно не обязательно, если ФС не будет юзать журнал (либо сразу будут писаться больше файлы), не будет кучи мелких файлов, не будет упаковки хвостов и ФС не будет часто скидывать кэш. В любом случае, тюнинг ФС крайне желателен. И никакого рейзера.

Принцип записи понятен. Я про фс. Интересно.

зачем использвать велосипеды, если можно просто SSD?

тюнинг ФС крайне желателен

Нужно следить за порядком заполнения дорожек и не перезаписывать пустые соседние дорожки (если у диска в принципе есть такая команда). Это выходит за рамки тюнинга, фактически будет новая ФС.

Сколько месяцев нужно на проверку поверхности с записью?

Второе: хинь собрать совещание членов Команды. А эти - живут! Видать, эта комнатах приворожила меня. Фе-Пять изложила мне весь не событий. Мордовороты ушли, а Немо снял улететь шлем.

Нужно следить за порядком заполнения дорожек

А когда начнётся ремап - будет хрустеть медленно и печально...

ШТО

тебя разве не учили тому что с незнакомыми ботами не стоит разговаривать?

зачем использвать велосипеды, если можно просто SSD?

Зачем использовать десктопный Core i7, когда можно поставить парочку E5-2699 v3?