php7(+основные модули), php-fpm, nginx, mysql,debian

Рано жеж. Через перу лет так перейдём...

Всё, кроме redis есть в ppa.

редис собирается из гита руками, можно даже в пакетик.

А для чего вообще юзают php-fpm? Чем mod_php не угодил?

Запусти siege на apache2 + m_php и nginx + fpm, сразу глупых вопросов поубавиться.

PS: Вдобавок, можно иметь пачку пулов под разные приложения (и даже под две части одного приложения), с разными настройками, разными логами и разными стратегиями управления процессами.

Например, если известно, что приложение A течёт по памяти - можно гасить воркеры каждые N запросов и запускать новые.

Сам то запускал? Есть инфа что апач пошустрее будет.

ЗЫ пхп выучил, теперь неплохо бы тся/ться выучить.

Извините, посещат второй раз школу в Роисси не намерен - одного раза в другой стране хватило.

сам-то запускал?

А то! 600 потоков. Хостер машины на которой пускался сидж - просрался кирпичами и написал «нахера к нам валит гигабит трафика от соседа?».

На той нагрузке на которой работает nginx + fpm, apache2 + m_php превращается в тыкву.

Вот здесь другая инфа: http://www.eschrade.com/page/why-is-fastcgi-w-nginx-so-much-faster-than-apach...

И еще много где. Да и вообще, нет никаких причин php-fpm быть быстрее, что и подтверждают бенчмарки.

Такое ощущение, что народ просто начитался «статей» на дезинформационном портале «хабрахабр» в которых говорится что php-fpm быстрее чем mod_php.

Did you try keepalive connection cache and fastcgi_keep_conn ?

И не спрашиваю о памяти и cpu

Я не админ, но отключал htaccess, но быстрее было на nginx + php-fpm и не так быстро впирался в потолок ресурсов

Если там скрипт echo «hello world»;

А так всё упрется в БД же.

100%, счас пытаюсь впервые кластер замутить)

Гигабит хттп от соседнего дц, ну-ну. Брысь обратно на хабру.

Гигабит хттп от соседнего дц.

? Н-да...

БД замечательно раскидывается по репликам, не тупи.

Кроме того, есть монга и редис (их и рекомендуют юзать вместо query_cache, который работает отвратительно).

Херли там мутить.

grant replication slave on *.* to 'user'@'%' identified by 'password' на мастере.

Ну и set master blablabla на слейвах.

Делов на полминуты. Главное, не забыть перед дампом стопнуть запись (на стороне приложения или залочить таблицы мастера, не суть как). Иначе на слейве вместо базы получится некогерентная какаха.

У тебя так припекло, что промазал постом?

Да, из таймвеба в селектел свободно прёт гигабит. И не только из этих двух, у большинства, кто не жидится на подключение к MSK-IX и SPB-IX, внутри города тоже вполне себе будет гигабит. А если попросить транк - будет и больше, но нам щас даже гигабит избыточен. Исходящий трафик с сервака не превышает 80 в пиках.

Другое дело что лично ты сидишь на тухлых вдсках по 300р с ограничением 10/40/50 мегабит, потому у тебя «ВЫ ВСЕ ВРЁТИИИИИИИ».

Свейчас апач, mod_php унылый антиквар и да: память отжирается, неудобно контроллеры настраивать, да и вообше дыряв. Может где-то оправдан для лигаси.

На шаред-говнохостингах, т.к. у 95% населения .htaccess c реврайтами. Который нормальные люди уже давно вынесли в роутер.

Другое дело, что переехавшие с шаред-говнохостинга на вдс по привычке продолжают тягать на голове тарелку со сладким хлебушком. Уже не понимая толком, зачем она им нужна.

ну смысла нет туда идти конечно, тем более до первого решета ...

Гигабит http? Из php-fpm? Дай ссылку я посмотрю что там за гигабит.

У тебя так припекло, что промазал постом?

Вы хабраюзеры для меня все на одно лицо.

Вы хабраюзеры для меня все на одно лицо.

Прошу прощения, что посмел испортить настроение высочайшего гуру.

замечательно раскидывается по репликам

Не так уж всё замечательно есть replica lag и прочие радости.

Расскинуть на амазон еще проще. Но проблема в приложении, а конкретно в сессиях, вот счас изучаю этот момент. Раньше с таким не сталкивался

хабраюзеры

У тебя манямирок протекает, я швабрапомойку не читаю, и уж тем более не пишу.

Дык возьми любое приложение и создай достаточное количество запросов. А, да, я забыл, у тебя некроапач, который раньше ляжет.

Всё понятно. Брысь назад на хабру, и там сказки трави.

А что с сессиями? Если данных в них немного можно использовать подписанные cookie вместо сессий.

Стоит балансировщик, который раскидает на разные сервера, в зависимости от нагрузки, которые уже обращаются к бд мастеру, а та к слейвам.

В целом с бд пока проблем нет, но вылезла проблема с сесиями, так как разные сервера использовать php сесию немогу, она слетает. Счас все переделываем чтоб хранить в бд.

эээм...

Тащемта есть php_redis, и session_handler = redis. С указанием одного сервака на всех поциентов. Ваще никаких изменений в коде не требует, только в php.ini, ну и сам редис поднять.

Брысь на свои вдски, чучело. Иди хабр под кроватью поищи, и хохлов за компанию.

./configure && make && make install

Мне хватило. Ну и на особо старых сайтах коннекторы mysql переделал на mysqli. В остальном - смотри свой код. Если особо древней ахинеи нет - переезжай свободно.

спасибо, посмотрю

спасибо большое!!!)))

Скажи честно, просто не смог правильно килобиты разделить? Мегабит принял за гигабит? Это нормально, с хабраюзерами такое бывает.

зачем засирать тему, угомонись.

Сессии хранить в реляционной бд плохая идея. Куча лишних запросов на каждый чих. Лучше завести под них redis или что-нить типа этого.

Почему не хранить сессии на фс?

Этот товарищ утверждает что его пхп-фпм может в несколько сотен раз больше чем nginx со статикой. Тебе разве не интересно как он будет теперь выкручиваться?

хранить сессии на фс
на нескольких серверах в одной фс

Скройся уже с радара, неосилятор с одной вдской по триста.

мегабит с гигабитом

Нет, это только ты способен перепутать локалхост с продакшеном.

нжинкс со статикой не может в гигабит

На вдске патриста? Да, не спорю. У нормальных людей он отдаёт статику с ровно той скоростью, которую может диск. А то и побольше - если кэширование асилить.

Ооо, вот мы уже перевираем чужие слова.

Пруфы будут? Или как обычно, хабраслив?

Или ты там через пхп-фпм раздаешь мп3? ЛОЛ

Неосилятор уже начал выдумывать свой манямирок.

Чьи слова были про «гигабит фпма - в несколько сотен раз больше чем может nginx со статикой»? Твой кот (брат, мамка, папка) написал, маня?

нжинкс со статикой не может в гигабит

Это не мои слова. Только хабраюзер может приписывать оппоненту то чего он не говорил.

Давай так, либо ссылка либо заткнулся. И чтоб я тебя здесь больше не видел.

Этот товарищ утверждает что его пхп-фпм может в несколько сотен раз больше чем nginx со статикой.

В шары долбишься, манюнь? Вали отсюда на свои локалхосты по триста, если даже свой пять минут назад запощенный гундёж вспомнить не можешь.

Хотя да, это написал твой кот, а ты вообще курить ходил. Как и все админы локалхоста.

Ладно, тогда разрешу тебе побыть еще клоуном.

Расскажи тогда как круто у тебя на кластере пхпшный движок отказоустойчивость поддерживает. Ну или что там на хабре нынче актуально?

Обычно поддерживает - работает на нескольких серверах в разных ДЦ, фейловер организован средствами qrator.

Хотя пользователи вдсок патриста и две вдски в одном ДЦ не осилили. И да, только не надо разгонять про стопицот железных серверов, одним «ГИГАБИТА НИБЫВАИТ» ты уже запомоился по самые свои сальные патлы.

клоуном

Клоун, который ссыт признать свой же обсёр с «сотнями раз», будучи ткнутым в него носом - пока что тут один. Не будем показывать пальцем, хотя это всё равно ты.

Ок. Теперь расскажи нам как у тебя СХД выдает 4000 иопс.

Нет, пруфы не нужны конечно же.

И не забудь добавить что я сказал что 4000 ИОПС НЕБЫВАИТ!!!

Вот прямо эту фразу выше можешь цитировать. Ту часть где «4000 ИОПС НЕБЫВАИТ»

Пошло маняврирование. ЭДСУ литака отключено, включён режим сверхманявренности. С гигабитом-то сначала отмойся, маня.

И про СХД я заметь - нигде ничего не говорил, в отличии от твоих сотен.

Если сильно интересно - там емнип по тыще иопсов в пике, но поскольку я не настолько идиот, чтобы хранить сессии в nfs - больше и не надо, на разных серваках СХД разная. Штатика кстати опять же лежит отдельно, и опять же кэшируется в память по максимуму. Благо памяти хоть сракой жуй.