LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Какой биллинг лучше (FreeNiBS vs Cake)?


0

0

Есть сеть на несколько компов с выходом в инет. Стоит бесплатный биллинг Cake http://npj.ru/cake. Но не все в нем устраивает, например, нет учета "стоимость трафика / время суток", и вообще не очень богат он всякими функциями... Да, и больше всего не нравится, что для web-интерфейса надо отдельно web server держать (resin). Слышал про FreeNiBS (http://nibs.net.ua/).

Кто из них лучше в плане безопастности? Где меньше глюков? Какой из этих биллингов меньше ресурсов жрет? Где больше функций? А может стоит использовать еще что-нибудь?

Поделитесь опытом плз...

PS: машина, на которой все это стоит: PII-350Mhz, 128Mb. Еще там стоит samba, proftpd, iserverd (ему postgreSQL нужен), nfsd, squid. Наверно и dhcpd с bind-ом надо поставить.

★★

sambу и proftpd я бы вынес на отдельный сервер, а если postgresql стоит то желательно поставить еще 128 метров мозгов

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а вообще есть такой хорошый билинг cherry но с ним нада танцы с бобном проводить

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Anoxemian

> http://www.netup.ru/

> А вообще, если у тебя там несколько компов, то iptables+руки.

NetUp - платный биллинг! А про iptables+руки, так это вроде как не очень сложно, но не будет там такого веб-интерфейса и таких возможностей, как при использовании готового биллинга. Если, конечно же, не писать все самому с нуля :)

Ксатати, если есть хорошие ссылки на настройку подсчета трафика, отрубания при перерасходе, ну и может какого-нибудь интерфейса (пользовательского) ко всему этому, то буду очень благодарен.

samson ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> sambу и proftpd я бы вынес на отдельный сервер, а если postgresql стоит то желательно поставить еще 128 метров мозгов

Это изветно. Но не всегда есть отдельный сервер, хотя так и планировалось... А вот еще 128Mb уже давно хочу туда засунуть, лишними они не будут!

> а вообще есть такой хорошый билинг cherry но с ним нада танцы с бобном проводить

а вот cherry вроде как бесплатный. Пойду гляну, что там за биллинг такой...

samson ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от samson

ИМХО Freenibs + Mabill(web интерфейс) получше будет. Так как nibs это модуль к freeradius написан на си и компилится, cake реализован на хранимых процедурах postgres. cake считает трафик только в одну сторону да и по времени там мутно. Хотя задумка прикольная весь функционал в БД. Юзаю нибс хотя не в восторге трафик на локальный и глобальный делить нельзя в cake этого тоже нет. Данные биллинги самые что не есть простые, но на небольшую сетку под VPN само то.

RigoN
()
Ответ на: комментарий от RigoN

Всем спасибо за советы. Буду ставитть freeNIBS. Может cherry на vmware попробую... Так и не пойму, в freeNIBS есть разделение стоимости трафика в зависимости от времени суток?

samson ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.