Телефония SIP что выбрать?

Посмотри elastix, там астериск и вебинтерфейс из коробки, довольно легко настраивать. Насчет DECT -> SIP и E1 -> Eth (SIP) не подскажу, но неплохие дешевые сип телефоны есть у yealink.

если нуб то возми freepbx в сборке, разницы мало. E1 - проверь поддержку, а так дигиумовские карты вполне сердиты, отдельные коробки - хз. dect - имхо лучшее за адекватные деньги это панас KX-TGP500. Если крыть сип-точками и аналоговыми трубками имхо дороже и выгода сомнительна

По проблемам - факс жопа. У меня hylafax стоял, мелкий и довольно легкий, с вебмордой и интеграцией с Exchange (последнее шляпа). Аппаратный факс - тебе FXO-SIP гейт нужен будет, тут сказать сложно, только лишь что они все дерьмо и горят как тапки. опять же проверяй поддержку

Кодек - если на G.729 жаба душит, то поставь набор speex + pcm(a/u). Последний толст, но не так ужасен как gsm и его умеют точно все, даже самые убогие, девайсы. Тем более что он тебе все равно для факса нужен будет вроде

И еще - когда все поставишь, проверь все ли модули на месте. Родная статистика freepbx требует мускульный модуль, который часто пихают в extras и сразу не ставят.

Факс?!

по порядку.

1. лучше поставь еластикс и закрой все порты какие есть фаерволом

2. есть в новосибирске компания Парабел, производит отличные платы Е1, продают в рублях. качество выше всяких похвал.

3. а что значит операторский телефон, если телефон с большим количеством кнопок, то бери yealink и 2-3 модуля расширения

4. еластикс

5. каким образом будет приходит факс, если по е1, то заморачиваться не надо, если по сип, то лучше поставить отдельный freeswitch и оттуда принимать звонки.

6. ставь 711a и не заморачивайся. в эпоху больших каналов лучше его использовать.

7. прочитай статьи по еластиксу.

О, кстати да, плюсую парабеловский Е1

asterisk

дистры с запиленными мордами не нужны, для деббазис дистров есть свои репы с более свежим астериксом

https://www.linphone.org/

ОМГ:

Вы попросили Firefox установить защищённое соединение с parabel.ru, но мы не можем гарантировать, что это соединение является защищённым.

Обычно, когда вы пытаетесь установить защищённое соединение, сайты предъявляют проверенный идентификатор, служащий доказательством того, что вы направляетесь в нужное место. Однако идентификатор этого сайта не может быть проверен.

(Код ошибки: sec_error_unknown_issuer)

ELF2-AE-EC-1U

Выглядит, очень вкусно!

странно, у меня такого нет. у тебя пров сертификатами не балуется?

Кстати про парабел - тут кто-то в толксах собирал российские поделки. надо было тоже вписать

Неа, ff, вообще показал сертификат, от какого-то левого хостинга, домена... Думаю, дело не в прове)

А по эхоподавлению подскажешь?

К примеру, у меня внешний поток, один, и это: E1. Если я возьму ихнюю железку с подавлением эха, то уже внутренние железки SIP - FSX, можно брать будет без эхоподавления? Внутри сети не должно быть проблем? Не охото переплачивать...

использовал факсовый модуль *. проблем не было.

Настольный, операторский SIP телефон: Fanvil C62

Panasonic KX-UT133

внутри обычно проблем с эхом нет, у меня с FXO/FXS проблемы были только от МГТСной внешки, но эти ребята вообще нам пару портов сожгли физически, так что думаю дело было не в плате

и даже через транк? О_о

ну схема была такая: АТС (E1) -> (E1) Циска (SIP trunk) -> (SIP trunk) *

Выглядит, годно!

и Т.38 принимался норм именно астеровским клиентом? мне приходилось отправлять на hylafax просто как pcm

все норм было. принял, кинул тиффку на почту.

и ребута после каждой галки в веб-морде не требует. в отличии от того же грандстрима.

Уважаемый, в циске есть встроенный конвертер из ulaw/alaw <-> t.38.

внутри обычно проблем с эхом нет

Подняли на вирт. машинке elastix, сперва был в другой подсети, попробовали на ненагруженном LAN + софтофоны - результат ужасен. Дикое ЭХО. Поставили всё в одну подсеть - стало гораздо лучше. На ведройде настроили SIP и по wifi, попробовали соединиться. - Результат плохой. Жить можно, но плохой. Эхо.

Софтфоны, и если всё это добро, даже в не нагруженных подсетях - могут вызывать дикий лаг+эхо? Если рядом стоять (через стену), и говорить, что отчётливо понятно, что задержка по голосу, секунда, а то и более...

P.S. кодеками игрались, шумодавом игрались. Ожидал гораздо более лучшего результата.

Совсем у меня с руками всё плохо? Или, wifi + софтофоны - лютое УГ, которое не стоит даже трогать?

задержка по голосу, секунда, а то и более...

О_о мы через спутниковый канал тестили, задержка и то меньше была.

Проблема скорее всего либо софтфон, либо микрофон/динамик, либо и то и другое. Скажем родной софтфон ведроида говно полное, даже понять не могу что именно они там смогли сделать настолько плохо. Далее, для софтфона на мобильнике нужен неплохой проц. Т.е. на моем китайце с ведром 2.3.4 на борту (года 4 ему уже) лучше не пытаться, лагает страшно. По тестам удивило что даже на довольно новой соне (была флагманом полтора года назад) софтфон лагает. На самнунге S6 работает норм, но в фоне лучше ничего все равно не пускать

Далее, проверь загрузку вм, можт ей ресурсов не хватает (хотя сомневаюсь).

И еще - проверь с нормальным хардовым аппаратом (только не с Flying voice, возьми хотя бы панас или гигасет). У них обычно есть активное шумоподавление. Как не сложно догадаться, в сипе на уровне передачи данных шума нету, он может возникнуть только на оконечке (или по вине оконечки).

И еще - проверь с нормальным хардовым аппаратом (только не с Flying voice, возьми хотя бы панас или гигасет).

На след. неделе хочу взять gigaset DECT контроллер + ТД.

О_о мы через спутниковый канал тестили, задержка и то меньше была.

Сам в шоке...

Скажем родной софтфон ведроида говно полное, даже понять не могу что именно они там смогли сделать настолько плохо.

Подтверждаю. Мы тестировали на ведройде: или 4 или 5 - не знаю, телефон не мой. Поставили другую программу, и о ЧУДО!!! Я со своего ведройда 2.3 - перестал слышать эхо! Тогда, как мой абонент эхо слышал. Следовательно:

Т.е. на моем китайце с ведром 2.3.4 на борту (года 4 ему уже) лучше не пытаться, лагает страшно.

Это явно имеет место быть.

В общем, пока попробовали на: softphone + ведройд 4/5 - с какой-то прогой из ведройд маркета. - Эха нету. Требует правда очень качественного покрытия wifi. Задержка всё равно порядка 1сек. Но эха нету. Будем дальше ковырять. Спасибо тебе за дельные подсказки.

На след. неделе хочу взять gigaset DECT контроллер + ТД.

может дешевле китайфонов на ведроиде набрать да по сипу спарить в рамках wds? а то все эти лицензии на кол-во трубок на контроллере и прочее. «тырпрайз» телеком это еще тот кровосос на каждый чих.

я уже написал по поводу китайфонов, ведра и сипа. не надо, это гнилая затея. китай с хорошим процом будет стоить как тот же панас, а качество будет все равно хуже

дект-контроллер в плане ip-dect или аналоговый плюс шлюз? со шлюзом секаса много, а про ip-dect контроллеры товарисч ниже правду сказал - лицухи на каждый чих брать будешь. Мы делали как - всем настолку, далее кто много не бродит по офису (но все равно надо), тому ip-dect бс + ретранслятор. Кто бродит больше - обычный дект с двумя ретрансляторами и шлюзом (ip-варианты с двумя ретрансляторами намного дороже). Кто совсем любит бегать - настолку и софтфон на мобильнике (у них обычно ябблы были, проц норм) в ринг-группу.

дект-контроллер в плане ip-dect или аналоговый плюс шлюз?

У меня уже много трубок от gigaset закуплено (мы используем аналоговый DECT с 2002 года). По сему я хочу попробовать вот эту штуку: http://www.voip-shop.ru/gigaset_n720_ip_pro.htm , только до конца пока не понимаю, умеет оно в SIP или нет (написано вот так: SIP (RFC3261, RFC2396, RFC2976))? Как эта штука будет называться? Видимо это будет аналоговый DECT шлюз в SIP.

Похоже, что всё ок: https://teamwork.gigaset.com/gigawiki/display/GPPPO/Asterisk

Conference 3pty - не знаешь что это конкретно означает?

Первая проба показала, что помимо того, что нужен как минимум хороший ведройд телефон, так ещё и нужно очень не плохое покрытие wi-fi, а это тоже стоит денег. Не малых денег. Сейчас у меня базовое покрытие на unifi, которого хватает для этих ваших ынтернетов. На SIP чтобы всё покрыть - это я так понимаю, мне надо будет очень постараться... :(

Conference 3pty - не знаешь что это конкретно означает?

Если у меня будет операторский IP SIP телефон, с поддержкой конференций, он сможет организовывать конференции с беспроводными телефонами, если на самих беспроводных телефонах, Conference 3pty будет отсутствовать...

Conference думаю имеется ввиду что телефон может два вызова разом держать и таким образом делать конференцию без помощи АТС. Если настроить на астере feature code для конференции, то все будет работать и без этой фишки

upcFrost, Nurmukh - по вашим советам купили парабеловский Е1, результатом очень довольны. Пришлось повозиться с драйвером, пришлось поставить реальный сервер - ребята, если что: учтите, платите дешевле за железку Парабел. - Но придётся раскошелиться на сервер. Из kvm точно - работать не будет. Проблема возникает в tick clock - выражается в ошибках пакетов в поток TDMoE. У них на сайте в общем то написано, что из виртуальной машины - работать не будет.

В общем, ребята из суппорта, весьма грамотно помогли, по мелочи, но очень толково. Пользуемся уже несколько месяцев, полёт отличный.

Не представляю зачем вам потребовалась E1 дома. но вообще зависит от dialplan, если просто принимать-совершать звонки, то голый asterisk и dialplan на 10 строчек. Факс аналоговый отлично работает(единственное asterisk не умеет понимать что к нему идет именно факс и самостоятельно на него переадресовывать входящий).

ну, раз результат положительный то збс.

По поводу сервера - хз, имхо пихать АТС в виртуалку это изврат, в том плане что это система реального времени а не жаббер-сервер. Перегруз хоста, фрагментация виртуального харда, тупак драйвера сетевухи, Вася решил бэкап снять с соседней вм - все это повлечет за собой потери. Не, если аккуратно то конечно будет работать, но все-таки.

Если у меня будет операторский IP SIP телефон, с поддержкой конференций, он сможет организовывать конференции с беспроводными телефонами, если на самих беспроводных телефонах, Conference 3pty будет отсутствовать

это можно реализовать на стороне АТС. мы так трансферы и 3-way call для аналоговых телефонов делали. Они ж вторую линию не умеют, приходилось логикой АТС ставить поток на удержание и потом снимать его оттуда с переводом в конфу или на абонента

Первая проба показала, что помимо того, что нужен как минимум хороший ведройд телефон, так ещё и нужно очень не плохое покрытие wi-fi, а это тоже стоит денег. Не малых денег

ведросипфон в любом случае хуже железа. просто потому что аппарат физически сделан под узкополосный gsm, включая динамик, микрофон, dsp и прочее. тут как с фото - убогое очко ипхона даже с разрешением 100500 мп не сможет сделать кадр лучше, чем любой олимпус или кэнон с нормальной оптикой, чисто по физическим причинам

Не представляю зачем вам потребовалась E1 дома.

Да нет, мне не дома... :)

По поводу сервера - хз, имхо пихать АТС в виртуалку это изврат, в том плане что это система реального времени а не жаббер-сервер. Перегруз хоста, фрагментация виртуального харда, тупак драйвера сетевухи, Вася решил бэкап снять с соседней вм - все это повлечет за собой потери.

Оно по факту при st time 1-3%, уже малоюзабельным становится. Так что да. Особо сильно я не расстроился прикупив отдельный сервер.

ведросипфон в любом случае хуже железа. просто потому что аппарат физически сделан под узкополосный gsm, включая динамик, микрофон, dsp и прочее.

Наши тесты подтвердили каждое слово из этого абзаца. Отказались.

Ну в общем, благодаря советам, завели DECT-SIP. Закупили операторские yealink, по советам из этой ветки Nurmukh. yealink - вне всяких похвал. Купили и на обычные рабочие места телефонов.

Факсы бегают туда-сюда через D-Link VoIP - гавнище, но работает... И не умеет в VLAN. grandstream шлюз прикупили - работает, и тоже не умеет в VLAN.

В целом, всё получилось! Спасибо мужики!

Факсы бегают туда-сюда через D-Link VoIP - гавнище, но работает... И не умеет в VLAN. grandstream шлюз прикупили - работает, и тоже не умеет в VLAN.

факс это боль, а voip-аналог гейты - боль вдвойне, что бы там кто не говорил. вланы вроде как умеют аастры (DRG-22), но если ценишь свое психическое здоровье - не бери их. мне натурально пришлось однажды поднимать историю девайса до 1991 года чтоб понять откуда у глюка ноги растут (бородатый модуль прошивки, которого уже даже в конфиге 15 лет как нету)

самое адекватное решение из того что мы нашли - поставить рядом с астером hylafax. там тоже секса с настройкой хватает, но этот секс - мелочи по сравнению с вечными глюками гейтов и с адовой настройкой и глюками модных промышленных факс систем типа GFI (как вспомню аж дурно). дальше секретарям выдали не слишком модную, но рабочую вебморду для отправки и вывели прием на почту, через станцию кинули напрямую в pcm (если из филиала шло, у нас не все станции Т.38 любили).