LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Mdadm RAID 1 - подключение третьего диска

 , ,


0

1

Здравствуйте, уважаемые! Есть RAID 1 на mdadm на двух дисках. Один из них уже давно и упорно шлёт SMART-сообщения про «Failed SMART usage Attribute: 5 Reallocated_Sector_Ct» и «ATA error count increased from 205 to 209». Это происходит уже пару лет и, думаю, будет происходить ещё не меньше. Тем не менее диск работает и mdadm на него не жалуется. Но подготовиться к его кончине хотелось бы. В частности, есть ещё один свободный жёсткий диск и отсюда вопросы: реально ли добавить в RAID 1 третий диск на тех же правах (такое же зеркалирование и на него)? И пусть этот диск помирает спокойно. Как к этому отнесётся mdadm, есть ли какие-то подводные камни?

реально ли добавить в RAID 1 третий диск на тех же правах

Да, без проблем, просто дашь mdadm'у команду на изменение числа дисков в массиве.

YAR ★★★★★
()

Может все-таки вынести труп и перестать насиловать? Раз уж есть на замену.
И для информации mdadm на конкретный диск жаловаться и не будет.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seventhsite

Поясню. У вас умирающий хард есть, правильно же? Если хард мрет его надо менять. Это «золотое» правило. Не вижу смысла насиловать труп кормя его таблетками.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seventhsite

Не факт что не будет проблем. Диск начнёт тупить, а из массива не выкинется, начнёт тупить весь массив.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот этого «в теории» быть не должно. Но Вы верно заметили, если например это десктопные харды можно получить подобный эффект.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seventhsite

Любишь есть кактусы? А если завтра вылетит «исправный» диск, точно хочешь проверять как там себя поведет сбойный в одиночестве?

af5 ★★★★★
()

реально ли добавить в RAID 1 третий диск на тех же правах (такое же зеркалирование и на него)?

mdadm --manage /dev/md0 --add /dev/sdc1
mdadm --grow --raid-devices=3 /dev/md0
ethereal
()
Ответ на: комментарий от seventhsite

А так же, теоретически и скорость чтения повысится...

А ты уверен, что скорость чтения с сыпящегося диска та же самая что у остальных? Обычно если об них запускать утилиты проверки скорости чтения секторов, то у них показатели хуже, гораздо чаще замыкают и залипают

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ethereal

Два чая. Я обычно в обратном порядке делаю =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от af5

Почему в одиночестве, если у меня их будет три.

seventhsite
() автор топика
Ответ на: комментарий от ethereal

Спасибо! Вот во второй команде как раз сомневался.

seventhsite
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.