SSD и Ubuntu, последние релизы

Покупай нормальные диски, а не треш дешманский и не парься по поводу записи. Я 8й год не могу ушатать Intel X25-M, уже и на свап поставил, а все равно не дохнет.

Шел 2017 год... А линуксоЙды все SSD берегут.

Да любая венда и среднего пользователя в разы больше пишет, и ничего.

Тебя что интересует — какая убунта меньше на диск пишет?

Или какой диск больший объем записанных данных выдержит?

По второму вопросу есть некоторые экспериментальные результаты, например на 3dnews

Что можете сказать на основе Ваших замеров по количеству записанных данных на SSD.

Зачем замерять количество записанных данных на SSD? Важен объём и свободное место. Или ты всё с теми мифами десятилетней давности о том, как запись убивает SSD? Я думал, они давно уже умерли… Где откопал-то опять?

Если собираешься использовать SSD под постоянное скачивание-удаление торрентов, или для постоянной записи с какого-нибудь видеорегистратора, то вообще не имеет значения, какая версия убунты там, да и вообще какая ОС. Если не собираешься, но веришь, что скоро медицина сделает скачок, и ты будешь жить пару-тройку сотен лет, то тоже забей — даже в этом случае ты выкинешь свой SSD из-за морального устаревания раньше, чем убунта его износит записями логов. Больше шансов, что там контроллер полетит.

Хочу сказать что последняя нормальная - 16.04, остальные все уже пустились в эксперименты.

Ничего не надо делать, если хочешь, /boot ext4; /(usr) - f2fs, экспериментируй

16.04, остальные все уже пустились в эксперименты

В эксперименты с 11.04 пустились. Если не раньше.

3d xpoint брать предлагаешь?

А сколько в день пишет в сутки на SSD Linux у Вас. Мой Windows 10 пишет около 20 гигабайт. Вот и интересно, сколько запишет Linux.

Да нах это нужно. Любой нормальный диск можно перезаписывать в день от 1 до 10 раз, а это терабайты.

Не считал сколько за день, но на текущей системе с 20 мая прошлого года записано 132 гига (12 гигов в месяц в среднем). Хомяк находится на другом разделе.

браузинг без фанатизма качания, вернее качется все на механику, просто браузин и труб вместо ТВ - около 1ТБ+ в год.

windows only disk был, сейчас посмотрю что с дуалбутом.

ну вот по «новому» ссд:
за два года и 2 месяца записано 2.5ТБ

  9 Power_On_Hours_and_Msec 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       19233h+54m+25.000s

241 Lifetime_Writes_GiB     0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       9408
242 Lifetime_Reads_GiB      0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       14016

Итого ~0,5Гб/ч за эти пять лет на запись и ~0.75Гб/ч на чтение.

На SSD расположены / и /home, музычка, киношки, игрушки находятся на другом диске.

Но это совершенно бессмыленные цифры, рад что ты поинтересовался.

У меня под Windows 10 если использовать компьютер как простые офискные задания, без каких либо виртуальных машин, копирования на диск фильмов, музыки, то записывает 20 гигабайт где-то за 15 часов. Получается у Вас ещё меньше - 0,5 на 15 = 7,5 гигабайт. Вы не много развеяли миф. А какой у Вас дистрибутив?

На это машине — Ubuntu все эти годы.

Вы не много развеяли миф.

Ты вообще по ссылкам ходишь? Или истина — ничто, мифы — всё, как сейчас в тренде?

Выше я приводил:

https://3dnews.ru/938764/page-3.html#Заключение

Процитирую, если уж ты совсем не способен перейти по ссылке:

Что же касается тех результатов, которые получены на данный момент, то по ним уже можно сделать два важных вывода. Во-первых, заявляемая производителями выносливость SSD – параметр, не имеющий никакого отношения к реальной надёжности. Эта характеристика касается лишь условий гарантийного обслуживания, но в действительности даже самые дешёвые потребительские SSD способны перенести перезапись такого количества данных, которое в разы превышает задекларированный в спецификациях ресурс. Во-вторых, современные накопители, по крайней мере если говорить о свежих и качественных моделях ведущих производителей, больше не подвержены внезапной и необъяснимой гибели.

Это включая KingDian S280

KingDian S280

KingDian S280

KingDian S280!!!

Дело в том, что производитель в характеристиках не гарантирует ресурса на запись данных. Все магазины Земли пишут про скорость чтения-записи и максимально количество отработанных часов. Но опять таки вопрос, сколько записывает Linux. Получается, что Windows 10 пишет больше, чем Linux. Но опять таки, это вероятно десктоп....

Дело в том, что производитель в характеристиках не гарантирует ресурса на запись данных.

В твоём магазине «у дома» не пишут?

https://www.wdc.com/ru-ru/products/solid-state-drives/wd-green-ssd.html

Ресурс (TБ для операций записи)
120 ГБ      40
240 ГБ      80

https://www.wdc.com/content/dam/wdc/website/downloadable_assets/rus/spec_data...

Кстати, фразы

Вы не много развеяли миф.

Вы немного развеяли миф.

имеют разный смысловой оттенок.

Первая ближе к Вы не сильно преуспели в развенчании мифа.

Разработчик контроллеров даёт полную готовую заготовку ссд, игровые кигстон хупир икс от кингдианов отличаются в основном наклейкой, загугли разборку и сравнение.

Да любая венда и среднего пользователя в разы больше пишет

Это да. Винда исторически сама по себе любит хардом пошуршать, даже с выключенным индексированием (забыл как это у них называется).

и ничего.

Чего. Уже не раз меняли (не то что бы часто) но меняли, в то время как hdd и на гораздо более старших машинках живы.