1. https://ru.wikipedia.org/wiki/TightVNC

Оно еще хуже

ultravnc еще можно попробывать, не знаю что у них сейчас с usability

А что в tw не устраивает? Я кроме ammyy admin и teamviewer ничего не юзал на windows. Критерии какие для поиска замены кроме open source?

По данным критериям ничего не найдено

Искал. Ничего толкового нет. Проще всего поднять vpn до своего роутера и цепляться radmin/rdp/vnc, если нет роутера то можно tor в качестве транспорта использовать, но скорость сам понимаешь

nomachine. Но сам я юзаю tv

Ничего нет. Опенсорц под венду никто писать не хочет/не умеет/не знает, что так можно.

Альтернатив нет. Смирись и юзай Tv.

man ipv6

Дальше лепи что хочешь

Проблема в провайдерах. Не везде он есть и не везде есть нормально работающие шлюзы 4-to-6...

Полноценно заменить нет, но vnc + проброс портов ssh прекрасно работает

Можно слепить свой вилосипед при желании, например соединение openvpn через которое лезть по vnc

Пользую третий год RMS. Обидно, но он только под винду. TM не пользую так как твм какието забугорные дяди рулят.

RMS российское изделие. Бесплатен. И самое главное есть свой мини-ID сервер. Я его поставил в локалке, сделал проброс порта из Инета и все прекрасно. Ближайший аналог ChunkVNC тоже хорош, но он у меня глючил из-за большого количества Натов. У RMS есть свои MSI и можно буквально за миг собрать готового агента (как в ТМ) или полноценный хост с готовыми настройками и послать клиенту по почте. Он его установит в один клик.

Вот самому интересно, да тот же TightVNC или TigerVNC установить можно, а как сделать, чтобы он запускался автоматом?

Авторы уверяют, что RMS нормально работает под wine в линуксе. Я правда не пробовал.

anydesk как аналог teamviewer. Все остальное уже названо: vnc, xrdp.

Ultra vnc 1.2.0.9 с mirror драйвером показывает более менее сносную картинку на хорошем подключении.. по удобству конечно ниже плинтуса,но из бесплатных вариантов особо выбирать не приходится

Ну и надо понимать что вопрос подключения уже решается на стороне юзера(vpn или просто жопой наружу)... Никаких id с паролем

Пруфы, что RMS бесплатен плиз. Чет как-то он немного платный судя по сайту:«Бесплатный ключ на 10 компьютеров для физических и юридических лиц »

там для домашнего использования ключ на 1 клиент бесплатно

Для домашнего можно и включить удаленное управление на win и порт пробросить. Изи. Зачем придумывать что-то еще.

Google remote desktop - бесплатное, но не открытое решение. Работает плохо, как в принципе и VNC. Скролинг, и обновление ужасно долгое. Можно рассмотреть в качестве альтернативы. https://support.google.com/chrome/answer/1649523?co=GENIE.Platform=Desktop&am...

Мнепофиг

UltraVNC

Пруфы, что RMS бесплатен плиз. Чет как-то он немного платный судя по сайту:«Бесплатный ключ на 10 компьютеров для физических и юридических лиц »

В окне клиента халявной версии только 10 хостов отображается. Ну а что мешает держать ID хостов в простом текстовом файле? Если я забуду ID , то просто просматриваю ID в окне ид-мини-сервера. Там всегда отражаются подключенные хосты. Все другие возможности RMS не ограничиваются.

Причем наличие своего ID-сервера значительно облегчает жизнь. ID сервер есть только у ChunkVNC (бесплатный на линукс и винду) А также в ТМ (за деньги). В остальных VNC эта функция реализована с извращениями и работает только после напильника.

Скажете ID и пароль это не нужно и типа VNC рулит? Однако 90 % ПК к которым нужно достучатся сидят за NAT или имеют динамический IP. Тут пригодится «teamviewer» Однако teamviewer принадлежит забугорным дядям и их сервера собирают данные проходящие через них. Пароли и пр. Для некоторых организаций РФ это неприемлимо. RMS тоже имеет свои сервера и пользуйся аналогично teamviewer. Но, имея свой id сервер Вы будете уверены в своей безопасности. Причем для него нужен Инет.

Пардон опечатка- НЕ нужен Интернет.

А мне realvnc нравится, ушёл на него с tw из-за того, что tw не отображал mdi окно в старом vcl приложении. Да, работает медленнее, но в целом терпимо, использовал через 3g с телефона, нормально. NAT-t есть из коробки, ничего дополнительно настраивать не надо. Бесплатно можно использовать до 5 активных машин и 3 пользователей на один аккаунт.

Чем лучше? Может может с любым ПК связатся?

Главное связь, остальное пофик.

Да, может работать через NAT, лучше тем, что у меня tw просто не работал с приложением.

В целом все зависит от задач.
Я не очень часто работаю с вин машинами. Мой опыт такой.
В основном это rdp через vpn.
Далее, vnc, radmin (у заказчика так настроено, но подключение в их сеть через vpn).
И практически в единственном экземпляре это tv. Это ноут моей тетушки которая живет далеко, а помогать иногда приходиться, так как она ничем кроме серфинга в инете и казуальных игорь не занимается то не страшно что через «других дядей», у меня же клиент tv установлен в подопытной виртуалке т.е. тоже не страшно.
ЗЫ Минус rdp если я все правильно путаю, его нет во всяких «домашних». А для корп. машинок с про версиями вполне подходит. Плюс, на низких скоростях куда как годнее чем всякие vnc, когда-то давно еще на обычном gprs пользовал, медленно - но если надо сделать немного вполне подходит.

Бесплатный ключ на 10 компьютеров для физических и юридических лиц

Если будете активно юзать teamviewer, то оно вначале будет всё настойчивее предлагать купить, а потом отрубит вас до конца месяца.

альтернатива

LiteManager Free