Вопрос тривиален, но интересуют подробности

Зависит от требуемой надежности. Еще где-то посередине в этом спектре есть autossh.

Зависит от требуемой надежности.

Дык я и спрашиваю, какие недостатки у обратного SSH-туннелирования, можно подробнее?

Ты сделай и посмотри сам. Откуда мне знать, когда и как часто у тебя будет рваться коннект?

ок, понял тебя.

А можешь сказать что-нибудь про mosh ?

Хотя, в принципе, канал должен быть довольно стабильный.

Есть еще такой вопль ЛОРовца — Чтоб вы знали: autossh - полное дерьмо

По опыту самописный скрипт оказался надежнее чем autossh.

А можешь сказать что-нибудь про mosh ?

Могу сказать, что mosh - офигенная штука как на быстрых, так и на тормозных линках, юзаю ее с forced predictions уже лет десять и очень рекомендую, но к твоей ситуации он относится примерно никак.

Есть еще такой вопль ЛОРовца — Чтоб вы знали: autossh - полное дерьмо

Я юзал для двух наскоро сляпанных временных туннелей Россия - Германия, было все же получше, чем в этом вопле.

Ты можешь поднять впн сервер на vpsке и поставить клиента на то что у тебя является локалхостом. На vpske так же можно воткнуть nginx чтобы он как проксирующий сервер перед вебмордой был. А тебе с вебморды видео надо? Тогда все кажется сложнее.

dyn dns не в моде уже что ли ? клиенты в каждом роутере...

Говорят, плохо светить попкой домашнего роутера в Сеть.

Вот интересный вариант.

Бестолковый пост, там два тривиальных независимых приема костыльным образом смешаны в кучу и невнятно изложены. Просто юзай mosh вместо интерактивного ssh, tmux вместо отсутствия мультиплексора, autossh вместо неинтерактивного ssh, а вот никакой особой синергии между этими блоками нет.

Просто юзай mosh вместо интерактивного ssh

ЕМНИП mosh не мог быть обёрткой для «туннельного» SSH или я не прав?

Не мог и не может, и что? По ссылке задача интерактивного доступа + ортогональная ей задача.

А ну это да.

На клиентском ПК установлены офтопик и putty, если это важно.

Это тот самый «с ПК у которого динамический IP» ?

Да, а почему Вы спгашиваете?))

Уточнить что я правильно понял. Просто офтопик как-то менее надежен. Предполагаю что у вас все-таки есть роутер, не проще ли на нем нашаманить?

не проще ли на нем нашаманить?

Конечно, проще, спору нет.

Сделать по-человечески VPN опять же на роутере.

НО я надеюсь уговорить знакомого, которому нужен такой доступ для этого дела купить отдельно нетбук и накатить на него Q4OS, например, под это дело.