KVM qemu оптимизация под 1С

Для начала смотри в эту сторону и количество сокетов которое ты выставил для виртуалки. Как миниму лучше выствить ограничение(исходя из твоих параметров) sockets=2 cores=4.

На запрос

SELECT scheduler_id, cpu_id, status, is_online FROM sys.dm_os_schedulers 
GO

Процессор медленный. Если можно заменить QEMU контейнером, то это стоит сделать.

Подскажите куда копать в оптимизации SQL под 1С.

В сторону приобретения сервера с процессором помощнее и вставкой нескольких выделенных SSD под БД в RAID.

)) уменьшаю количество ядер получаю прирост. На 4 ядрах получил 22 попугая на 2х ядрах 23.5 попугая ??!!

нума включена ?

Во-первых, сильно полагаться на этот тест не стоит. Во-вторых, что ни делай, но частота одного ядра маленькая. У меня в LXC чуть больше тридцати попугаев на E3-1230 v5 (до 3.8 ГГц), разрешено использовать до восьми потоков. По понятным причинам заморочки с сокетами и NUMA у меня не имеют значения.

Включена

a что этот тест проверяет?

Что ему еще надо???

Однопоток 4+ ГГц ему надо.

)) уменьшаю количество ядер получаю прирост. На 4 ядрах получил 22 попугая на 2х ядрах 23.5 попугая ??!!

Турбобуст выше, частота больше, попугаи размножаются активнее.
Под 1С нужны высокочастотные процы, оно тупое и толком параллелиться не умеет.

А, ну и еще традиционное (может не сделал) - отключи SpeedStep.

И в контейнере на линуксе пускать 1С и MS SQL? Это что-то крайне новое в контейнеростроении

И в контейнере на линуксе пускать 1С

Эээ... Да.

MS SQL

MS

Это было бы действительно что-то новое.

Под 1С нужны высокочастотные процы, оно тупое и толком параллелиться не умеет.

Поддерживаю, и даже не серверные!

Для ускорения одновременной работы нескольких пользователей к-во ядер добавлять бессмысленно ?

Есть у меня 1С 8 ка файловый вариант в виртуалке KVM под Win 2012 терм сервер. БД на SSD дисках. проблема - 1C медленно работает - обновления долго проходят.
гонял тест гилева.
После манипуляций со сменой версии Windows Win2008 server и Win 2016 server, выяснил что Win 2008 в лидерах, 2016 дышит в спину, 2012 аутсайдер. 2008 почти в два раза быстрее в тесте гилева чем 2012. Но у меня файловый вариант
От числа ядер, сокетов прироста не увидел.
Когда тест гилева заканчивается - то Вы можете видеть в нем полученные результаты других запускавших тест гилева. Можете обратить внимание как число попугаев теста связано с частотой проца.

Смысленно, рабочий процесс запускает много тредов без проблем.

Выкинуть виртуалку, запускать на реальном железе.

Для ускорения одновременной работы нескольких пользователей к-во ядер добавлять бессмысленно ?

Не, вполне. Просто изначально оно все равно упирается в частоту, если один юзер - упрется один, если много - упрется много... примерно на одном уровне. Если раньше в сторадж не упрется.

win2k3 терминальник/postgres + еще виртуалки ~4 на тех же шпинделях на hdd-sata ~30 юзверей летает со страшной силой, базы ~30-50ГБ. Виртуалкам с 1С выдано всего по 4ГБ оперативы и 3 ядра.

Попугаи не гонял. На более поздних виндах хуже. Инсталляция не одна.