Балансировка и платный nginx

Что в них есть такого, чего нет в свободной?

Я реально использовал только sticky-сесии. Вроде как есть плагин на эту тему и для бесплатного, но у нас решили не заморачиваться. Это очень пригодилось для решаемой задачи, но вообще если ваша приложуха нормально написана (у нас были проблемы с проприетарными кэшами в проприетарном движке, так что влезть туда было нельзя, да и некому) оно вам скорее всего нафиг не нужно.

в 3-уровневой системе распределять клиентов по серверам уровня логики. HTTP или HTTPS.

Щито? Почему не отдавать весь контент в https? 2018 за окном.

Почему не отдавать весь контент в https?

Клиентских машин много, всем подтверждать самоподписанные сертификаты админов не хватит, все в одной локальной сети. Зачем с сертификатами возиться?

Вроде как есть плагин на эту тему и для бесплатного,

Спасибо. Как называется?

но у нас решили не заморачиваться.

Чем в итоге заменили?

Спасибо. Как называется?

nginx-sticky-module-ng , https://habr.com/post/231523/

Чем в итоге заменили?

Решили не заморачиваться со свободным плагином и заменили покупкой подписки на nginx+.

Есть ещё HAProxy, в плане sticky sessions там функций побольше, чем у бесплатного nginx'а.

Из важных мне киллерфич - при использовании хоснеймов в апстримах nginx+ умеет настраивать правила резолва и срок кэширования адреса. А свободный nginx только при инициализации конфига это делает.

А все, где нужны стики сессии, мы переносим за хардварный балансер.