Работа High Availability на нескольких ISCSI target-ах.

CEPH, Linstor, но это тогда без iscsi городить нужно.

Ceph на трёх нодах. Ахаха… Кхм.

Вощм, это будет либо опасно, либо такой оверхед по диску, что ты удивиться ))

Грубо говоря, из трёх нод с дисками по 2 тб получается отказоустойчивых 800 Гб чтоль. Я не помню точно, а до цеф-калькулятора далеко.

Там выгода проявляется гораздо после трёх нод и единиц терабайт…

Разве я утверждал, что ceph нужно на 3 нодах запускать ? Просто указал что можно изучить.

Такой вопрос, есть кластер из трех нод,

Ну, кагбэ, эцсамое… Вопрос про три ноды ) вроде бы…

Есть ли механизмы которые при смерти одного общего хранилища

Эту проблему стоит по-другому решать - через создание/приобретение отказоустойчивого хранилища без SPoF (единой точи отказа). Когда все компоненты (контроллеры, блоки питания, диски, бекплейны, коммуникации) продублированы, и отказ любого узла не нарушает работу хранилища.

В общем, с НА все не так однозначно.. либо ты делаешь отдельную хранилку отказоустойчивую например, так: https://www.alteeve.com/w/AN!Cluster_Tutorial_2

Либо обмазываешься ceph-ами и горюешь над оверхедами. И прокачиваешь новые скилы по обслуживанию и реанимации данного кластера.

Либо ты признаешь, что всё это черезчур и делаешь игрушечный HA с отдельной однонодовой хранилкой, узнаешь про spof и снова горюешь :)

А вот еще народ говорит что есть возможность создать в данной конфигурации отказоустойчивость как то через DRDB?

Кагбе гиперконвергентность не про ceph вообще. Нужно строить хранилище на отдельных серверах.

Простите, что это значит?