gentoo сервер kvm как лучше собрать

зачем генту? зачем KVM?

Бери Proxmox и там все работает, или тебе не в прод?

Если генту так облегчить, то ничего от генту не останется. Это скорей LFS. Собери так же для начала - https://www.zachpfeffer.com/single-post/Build-the-Linux-kernel-and-Busybox-and-run-on-QEMU. Потом для хоста соберешь.

Я на армах и армах64 собрал

Сильно не советую ставить генту на сервер. Огребешь проблем с обновлениями. Пересобирать мир на сервере – то еще удовольствие. Будут огромные затраты времени, по сравнению с тем же дебианом.

Crux! Но ты тролль, так что FreeBSD.

Немного не по теме твоего вопроса, но присоединюсь к тем, кто выше советовал не ставить генту на сервере.

Я не говорю что бы прям ничего не оставалось, а так заточить чисто для сервера, без xorg и других наваротов которые идут в Бин пакетах для совместимости

При первоначальной сборке из стейджа у тебя и так не будет иксов, собираются они уже потом руками, когда накатываешь графическое окружение. Изначально будет голая консоль.

Плохая идея не спорю, но не вижу такого дистра который заточен исключительно под сервер(очень слабый сервер),можешь сказать дебиан, убунту, но там пакеты собраны с разным мусором xorg,gl и другие вещи не сервер и не десктоп, смотрел в сторону alphine но он тормоз под размер скомпилин, void musl, но там таже делема, а так хочеться что бы пакеты были собраны чисто под сервер что бы каждый мигобайтик был сыкономлен озу

Даже в серверной убунте? У меня она шустро работает на древнем нетбуке с атомом и гигом рамы…

установи профиль eselect profile

к emerge добавляй --verbose --pretend и решай что тебе надо
eix чтобы посмотреть уже установленные

https://wiki.gentoo.org/wiki/Binary_package_guide

для извращенцев можно думаю собирать пакеты на соседнем vps монтировать корень по ro nfs + rw overlayfs для записи + чтобы не тратить много места диск для компиляции подключать отдельно и т.д. и т.п., но это сложно будет кмк

В самих Бин пакетах есть флаг X, значит пакет увеличивается в размере, насчёт скорости не скажу не тестил

значит пакет увеличивается в размере

И как это повлияет на работу твоего сервера в целом?

Да где то видел что можно даже компилировать на соседнем компе, посылая команды прям с Мейн сервера

https://wiki.gentoo.org/wiki/Distcc

Я же говорю не тестил, возможно миф но чем меньше собрана в пакете разных штучек тем быстрее работает, выполняется, разве нет?

Ну на пару наносекунд, может, и да. Ты там собрался рассчитывать в реальном времени полет ракеты на Марс, и тебе нужен каждый бит в каждом регистре процессора?

Ну с слабым одноядерным процессором, да, все хорошо что уменьшает размер, увеличивает скорость.
Единственное обновления это боль будет, придеться свой десктоп юзать) или забить как на терминал

Busybox и musl или что то одно?

Это все не стоит того, поверь. Ты, конечно, ради фана и опыта попробуй, но в итоге все равно придешь к обычному серверному дистру.

И это, если ты хочешь все это делать «в продакшене» или на рабочем сервере на работе - переходи сразу к нормальному серверному дистру.

Ну фана мало будет особенно и за специфики генту, но пока дистра не нашел который будет легкий, шустрый, ну и пощупать musl, говорят он шустрый, тока из норм дистров смотрю в сторону void

Не то и не то

Busybox, musl кто нибудь пробовал на зубок?

Может быть стоит попробовать Alpine вместо Gentoo? Очень лёгкий дистрибутив, в установленном виде базовая система занимает около 10M, ещё 210M занимают средства разработки (набор пакетов для сборки из исходников).

Была идея создать у себя собрать сервер на домашнем компе проверить а потом перекинуть на сервер.

А вот это как раз очень хорошо продумано в Alpine. Можно сделать так, чтобы система «переустанавливалась» из пакетов в память при каждой загрузке. Затем на домашнем компе ставить эксперименты, и если результат эксперимента понравился, то запускать lbu commit - это создаст небольшой пакет, который хранит в себе список установленных пакетов в качестве зависимостей и все изменённые пользователем файлы (включая конфиги). Этот пакет копируется на боевой сервер, после чего тот перезагружается. А если обнаруживается какая-то проблема, то достаточно вернуть предыдущую версию и снова перезагрузиться.

Говорят что он тормоз и за того что при сборе его пакетов используется -0s, хотя я не уверен надо самому тестить, плюс я не знаю есть ли мне нужные 32бит библиотеки

Ubuntu Core и LXD для виртуализации.

Могу только присоединиться к предыдущим ораторам. ТС никогда не удастся поддерживать такой сервер самостийно, как и любой сервер на современном linux. Львиная доля поддержки стандартных серверных платформ el/sle/ubuntu лежит не плечах корпораций. Вы это не потянете в одиночку.

Ну это ты уже в сторону lfs смотришь

Не слушай, генточка на сервере ничем не хуже, чем всё остальное.

Обновил screen, а там... (комментарий)

Вот, пример аптайма такого усреднённого dev-сервера - nginx, php, postgres, java, тестовые аппликухи на реакт с бэком на питоне, кучка питоноботов и т.п.

Проблем с обновлением нет. Как выше написали, после stage3 у тебя система и так минималистичная. Потихоньку собираешь, что тебе надо. Если упрёшься в оперативку на самом сервере, то собираешь локально бинарник и ставишь пакет из него.

Вот,есть конфиг?, Какой профиль,ядро,и так далее

Funtoo, профиль core, ядро облачного провайдера.

В make.conf исторически, даже не знаю насколько это целесообразно:

USE="-X -gtk -gtk2 -gtk3 -qt4 -qt5 -qt"

Для Gentoo по USE-флагам, думаю ничего надо мудрить, кроме профиля - https://wiki.gentoo.org/wiki/Profile_(Portage)

Остальное всё уже в package.use настраивать.