Адский разбор вывода ps aux регулярками

Это 3.14159-здец, чувак!

Я понимаю, что должны быть более лёгкие способы реализации, укажите, пожалуйста.

Ну вот у меня в FreeBSD для этого есть --libxo (и не только у ps(1)), который умеет выплёвывать в том числе в json (но пока не умеет в csv, с которым было бы ещё проще), для которого парсеров — хоть жопой жуй.

Тот случай, когда понимаешь, что третье утверждение из UNIX-Way:

Пишите программы, которые бы поддерживали текстовые потоки, поскольку это универсальный интерфейс».

В реальной ситуации оказывается пшиком и этот парсинг текстовых выхлопов превращается в сабжевые убогие неподдерживаемые костыли.

А как было бы удобно, если бы ps мог отдавать объект или хотя бы просто структурку.

libxo замечательная библиотека, знаю. Но о FreeBSD речь не идёт.

Если не критично по скорости, то можно выбрать «ползающего» =)

import psutil

for proc in psutil.process_iter():
	try:
		pinfo = proc.as_dict(attrs=['pid', 'username', 'cpu_percent', 'name'])
		pinfo['cpu_percent'] = proc.cpu_percent(interval=1)
		print(pinfo)
		if pinfo['cpu_percent'] > 0:
			print('cpu=',pinfo['cpu_percent'])
	except psutil.NoSuchProcess:
		pass

Но о FreeBSD речь не идёт.

Ну так и о Linux у тебя в ОП ни слова. ^_~

Если не критично по скорости

И по потреблению памяти. Пресмыкающееся очень любит кушать!

В соседней теме про PowerShell был подготовлен модуль, который отдаёт информацию объектом. Чтобы поддержать все команды, конечно, надо допиливать.

А это кстати на Windows и macOS работать будет?

Понятии не имею, надо проверять
P.S. Предупреждаю: Это был ОООЧЕЕЕНЬ ТОРМОЗНУТЫЙ КОД =)
Не вздумай использовать в итоговой версии!

Адский разбор вывода ps aux регулярками

ps aux

Вот тебе мой добрый совет: изучи опции форматирования вывода ps и ты удивишься насколько упростится разборка вывода.

В реальной ситуации оказывается пшиком и этот парсинг текстовых выхлопов превращается в сабжевые убогие неподдерживаемые костыли.

Неучь кнопочная.

читай /proc/ напрямую

критично по скорости

разбор вывода ps aux регулярками

поржал

Хорошо. Есть ps -eo "%p\t%C\t%y\t%x\t%U\t%c\t%a" . Вместо табуляций подставляется просто \t. Мне это как обходить? Только через printf -v format "%%p\t%%C\t%%y\t%%x\t%%U\t%%c\t%%a"; ps -eo "$format"? P.S.: А нет, ещё можно ps -eo "$(printf "%%p\t%%C\t%%y\t%%x\t%%U\t%%c\t%%a")" Это правильно?

ps aux | awk '{OFS="; "; print $1,$2,$3,$4,$9,$11 }'

такой вариант не поможет?

Последняя колонка не учтёт аргументы команды.

ps aux | awk '{out=""; for (i=1;i<11;i++){out=out$i";"}; for(i=11;i<=NF;i++){out=out$i" "}; print out }'

а так?

В принципе работает.

Последняя колонка не учтёт аргументы команды.

ps aux | tr -s ' '| cut -d ' ' -f1,2,3,4,9,11-

Я понимаю, что должны быть более лёгкие способы реализации, укажите, пожалуйста.

А какая тащемта задача?

$ ps aux | perl -pne 's/([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +([^ ]+) +(.*)/$1;$2;$3;$4;$5;$6;$7;$8;$9;$10;$11/'

Можно использовать именованные группы

$ ps aux | perl -pne 's/(?<uname>[^ ]+) +(?<pid>[^ ]+)/user=$+{uname};pid=$+{pid}/'

(написал, не проверив, вроде, не ошибся в закорючках, должно работать)

Забиваешь гвозди микроскопом и находишь после этого битые стёкла на полу? Ну бывает. Молоток взять не пробовал?

Продолжая извращения (осторожно, башизм для перла)

$ ps aux | perl -pne "$(printf "%s" s/ '(?<g'{1..10}'>[^ ]+) +' '(.*)/' '$'{1..10}';' '$11/g')"

А мог бы просто достать всё нужное из /proc

Как ни странно, на баше всё довольно тривиально.

ps aux | while read user pid cpu mem vsz rss tty stat start time command; do printf "%s;%s;%s%s;%s;%s;%s;%s;%s;%s;%s\n" "$user" "$pid" "$cpu" "$mem" "$vsz" "$rss" "$tty" "$stat" "$start" "$time" "$command"; done

А зачем такая задача? Экспортировать в Excel и бухгалтерия будет считать тебе премию по количеству воркеров демона?

Не всё ок, просто в ps должен быть внутренний механизм фильтрации вывода как и во всех утилках которые выплёвывают тонны.