Самосборный роутер с 1 входом (целесообразность, подводные камни, расширение)

сколько там ват энергии этот твой интел нук потребляет? А сколько он стоит?

а как ты в один свитч воткнёшь и апстрим, и клиентов?

В пределах 30 где-то. Брал за 8 тыс. А что? Если к вопросу о цене, то он уже есть.

Вот я и уточняю, возможно ли это. Получается, нужно как минимум usb-ethernet адаптер докупить. В такой конфигурации пойдет?

с дополнительным usb-ethernet адаптером да, пойдёт.

но его и в малинку воткнуть можно, так-то.

но учти, что большинство usb ethernet работают нормально только на сотке, гигабитные уже чудить начинают (то потери начнутся ни с того ни с сего, то джиттер больше чем по воздуху, про скорость далёкую от гигабита я уже молчу)

Это проблема всех гигабитных или каких-то определенных? Вроде на usb 3.0+ должно хватить питания и скорости. Хотел как раз таким обойтись…

про скорость далёкую от гигабита я уже молчу

Я его разверну в сторону провайдера, там в любом случае всего 200 Мбит скорость. А основной порт направлю внутрь.

даже 8, охренеть, я брал тв-бокс на амлогике Tx9s, там тоже гигабитный порт, сделал на нём роутер, работает хорошо, тянет сервер на несколько сайтов и стоил 1500р и потребляет 1.5-2 вата с среднем.

Молодец

а как ты в один свитч воткнёшь и апстрим, и клиентов?

Одну VLAN протянуть от аплинка до роутера. Другую - от роутера до остальных портов. Я с сетями давно не работал и в VLAN не углублялся, но мне кажется, это будет работать.

Ну я такое делал лет 15 назад. Но только в локалке не получится использовать DHCP, если он приходит от провайдера. А на шлюзе делал что-то вроде

dhclient eth0
ifconfig eth0:1 192.168.2.1

Или что-то в этом духе

Почитай про Router-on-a-Stick. Тебе понадобится управляемый коммутатор.

Просто верх слабоумия. И зачем люди firewall придумали?

Как можно в одной физической сети мешать LAN и WAN? Причем там будет броадкаст от всего провайдера гулять, да и спуфить можно будет откуда угодно и что угодно.

Никогда, никогда не используйте алиасы для разделения разных по сути сетей.

Если адаптер на rtl8153, то там все отлично с гигабитом и скоростью, а если на rtl8156 - то там и 2+ показывает без вопросов. А других-то из нормальных по сути и нет, asix и davicom не считаем - это уже каменный век.

Если уже есть в локалке писюки с dlna, то зачем еще один роутер именно на x86? Полным-полно спецжелезок которые именно роутеры с рождения и которые не стыдно использовать. Можно даже взять изначально слегка говенное, но подпилить.

я понимал, что это плохая идея с т.з. зрения безопасности, да и реализации вообще, но отсутствие железок и денег для их покупки, на тот момент, одержало верх

Одну VLAN протянуть от аплинка до роутера. Другую - от роутера до остальных портов. Я с сетями давно не работал и в VLAN не углублялся, но мне кажется, это будет работать

Это ТОЧНО будет работать. Я так делал. Только нужен коммутатор с поддержкой влан рядом

Как можно в одной физической сети мешать LAN и WAN?

Ты представляешь как работают виланы?

Смысла нет. Можно конечно рядом поставить свитч с вланами и вход-выход разделить, но это дроч имхо. Купи любую китайскую железку под openwrt на нужное количество портов.

Если не нужна прям в роутере торрентокачалка и прочая бытовуха, я бы микрот взял конечно.

а как ты в один свитч воткнёшь и апстрим, и клиентов?

Вланы. Подымаешь со стороны машинки vlan100 и vlan200 на этом одном порту, на свитче принимаешь их как tagged/trunk, отдаёшь вланы в нужные порты как untagged/access.

и тут тебе такой провайдер по DHCP адрес выдаёт.

видимо, мне не везло с адаптерами, я покупал всякие рандомные D-Link и TP-Link за десять евро, чипсеты не смотрел, но работало оно как говно всегда.

А в чём проблема? Вланы со стороны машины это просто дополнительные интерфейсы. Навешиваешь на vlan100 dhcp-клиент, на vlan200 если хочешь для локалки свой dhcp-сервер, и они никак не соприкасаются, ну кроме суммарной скорости в гигабит до свитча.

Если нужно, чтобы какие-то железки мимо роутера прямо в провайдера смотрели, настраиваем untagged vlan100 на нужных портах свитча и забираем там провайдерскую сеть в чистом виде. У меня почти так ТВ-приставка подключена.

Проблема с usb-ethernet в том, что оно при работе нагружает проц, который в малинке и так не особо сильный. Если трафика будет много, будут потери и тормоза. С учётом того, что в ранних моделях малинки даже встроенный ethernet располагался на usb-шине, делать из них роутеры не самая лучшая затея. В последних малинках, говорят, это дело пофиксили.

Это был ответ господину который WAN и LAN навешал алиасами на один интерфейс.

Нормальный адаптер на 8156 не стоит дешевле 20-ки.

Если брать что-то типа 8156 в котором есть разные offload’ы и tso, то нагрузка будет невысокая. В старье типа asix все хуже, да.

Как можно в одной физической сети мешать LAN и WAN?

Не только лишь lan/wan, по одному проводу можно до 4k виртуальных «проводов» сделать :) И они все друг друга никак не будут видеть, никаких броадкастов и пр..

Там на уровне ethernet на кадр вешается метка с номером влана, по которым потом свитч может разобрать, что в какой порт должно уходить, и снимать ли метку. Ну и в обратную сторону, трафик с какого порта каким вланом «покрасить», чтобы оно на роутере в нужные интерфейсы прилетало.

Вы хоть читаете перед ответом, или только бы пописать? Про VLAN речи не было, в том посте, на который я отвечал автор в ОДИН VLAN пихал две подсети через алиасы на интерфейсах.

У ТСа не управляемый коммутатор. Вланов неть и небудеть

Вы у меня смешались сорри

ТСу адекватное и грамотное решение подсказывают с вланами, а не и из г и палок. Я бы лучше нормальный свитч купил, чем городил бы к нуку usb-ethernet. В онлайнтрейде управляемый коммутатор на 5 портов можно от 1560руб купить. Делать нужно по-человечески!

Накатить proxmox, а уже потом в виртуалку загнать на выбор pfsense, opnsense, openwrt, chr.

А, тогда пардон: был напуган

я делал, но свич нужен с поддержкой vlan.

Их довольно много дешевых. Собственно, точно также сделано во всех простых роутерах. Там один порт и добавлен свич с вланами.

можно, но нужен управляемый свитч с vlan. сейчас есть простые управляемые свитчи с вебмордой, стоят почти как неуправляемые.

у меня так малинка роутила 2 провайдера и лан, когда основной роутер отказал. все замечательно работало(благо инет тогда был не шибко шустрый). правда есть некий трах с правильной настройкой всего этого

Можешь сказать какая именно модель ,чтобы я на АлиЭкспресс посмотреть, плиз?

Tx9s, сейчас всё подорожпло сильно. но ты её врядли пришотовишь без нормальной статьи по загрузчику и системе

А что как альтернативу посоветуешь?

ничего, дождаться статьи или лучше помочь мне её сделать

даже если взят аналог по мощности z8550 Интел атом, то это говнище на точно такой же оптимизированный Gentoo три дня без проблем и зависантй аптайм не вырабатывает. а селероны по 30 ват я не буду сравниввть

Tx9s

а за сколько по времени оно соберёт gcc?

2 часа

я сейчас доделываю вторую ревизию самодельного ноута, сердцем его как раз приходится Tx9s. Так на нём вполне можно и в SuperTuxKart прогонять. Собрал 6.х ядро, работает стабильно.

Твои сайты штоле?

у меня нет сайтов.

Суть рутера заключается в наличии нескольких линков и внутреннего механизма форварда между линками. Как ты собрался это реализовывать на одном линке?

Впрочем, ниже вижу варианты с vlan. Применение ограничено же?

есть ещё вариант принимать инет по проводу и раздавать по беспроволу

А это что значит:

тянет сервер на несколько сайтов

дал для тестов похостить профессионалам