Как сгенерировать заданный код выхода (exit code) одной командой?

А через переменную не вариант, или нужен именно пайп?

Ну если рассматривать полный вариант, то мне нужно вернуть код возврата такой, который был у первой команды в команде.

Вот что имею в виду:

> exit 32 | tee /tmp/teeFile.txt ; echo ${PIPESTATUS[0]} | xargs exit

Так что ли?

#!/bin

data_producer()
{
    echo "Превед медвед"
    echo "Превед izden"
    exit 32
}

mkfifo named_pipe
(cat named_pipe | tee tmp.log | xargs -d '\n' printf "=> %s\n") &
pid1=$!
(data_producer > named_pipe) &
pid2=$!

wait $pid1
wait $pid2
status=$?
rm named_pipe
exit $status

Команда, Карл, не скрипт.

У тебя в примере точно так же имеется скрипт, о чем говорит наличие символа |. То, что он в одну строчку записан, он не перестаёт быть скриптом sh от этого.

Без многострочного скрипта требуемый тебе результат не получить, потому что нужно делать отдельный wait $pid на ту часть конвейера, откуда нужен код возврата.

Пытаюсь сделать так:

echo 32 | xargs exit xargs: exit: Нет такого файла или каталога

Извращенец.

Какого-то черта xargs не работает со встроенными командами шелла…

Если бы ты хоть немного подумал, то сам бы понял. Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, что встроенные команды шелла никто, кроме того шелла, в который они встроены, не понимает.

Наговнякать шельный скрипт с требуемой тебе функциональностью — раз плюнуть:

#!/bin/sh
read status
exit $status

Подумал еще раз. Вот тебе однострочник.

data_producer()
{
    echo "Превед медвед"
    echo "Превед izden"
    exit 32
}

data_producer | tee tmp.log | xargs -d '\n' printf "=> %s\n" ; exit ${PIPESTATUS[0]}

Команда, Карл, не скрипт.

Имя скрипта, Карл, является командой.

В общем, я извратился через perl:

> echo 32 | perl -e 'my $a=<STDIN>; exit($a)'
> echo $?
> 32

echo $? покажет код возврата последней выполненной команды. Ничего никуда передавать не надо. Исполнил что-то и дрыгнул $? и всё, хош в пайп отправь, хошь куда =)

$ printf '%s' '32' | tee /dev/stderr | (exit $(cat))
32                                                                                        

Это ChatGPT подсказал, как один из нескольких вариантов. 😀 Стало интересно решение данной темы, и спросил его.

Если что, он предлагал и вариант схожий с Как сгенерировать заданный код выхода (exit code) одной командой? (комментарий).

p.s. Надеюсь, не буду подвергнут остракизму за сотрудничество с ИИ. )

Круто.

> echo 32 | (exit $(cat))
> echo $?
32

echo 32 | (exit $(cat))

Это не команда - это фрагмент командной строки bash или sh, который отрабатывает только при вводе через соответствующий shell.

Команда - это к примеру:

bash -c 'read RC; exit $RC'

что и предлагал debugger.

Так что, нейронка вас обманула )

exit 32

Люди, скажите, что вы все здесь просто прикалываетесь.

Пожалуйста.

Ну пожалуйста, мне очень страшно.

Какого-то черта xargs не работает со встроенными командами шелла…

Если бы ты хоть немного подумал, то сам бы понял. Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, что встроенные команды шелла никто, кроме того шелла, в который они встроены, не понимает.

Это уродство привело к тому, что в Linux имеется две команды echo:

Особенность вывода на консоль через echo

И есть подозрение, что это потому, что дефолное действие в xargs - это как раз таки echo.

Ссылка не открывается.