Fedora Server в 2024: релиз-циклы и сроки поддержки?

А что? Каждые 6 месяцев обновляешься на новый релиз. Это как роллинг с апгрейдами раз в полгода.
Не хочешь так, бери RHEL или один из его клонов.

сроки поддержки аналогичны Fedora Workstation, но это выглядит не логично

Вполне логично. Если было бы иначе, это был бы другой дистрибутив, со своим циклом релизов и своей политикой. А так, да, это редакция Fedora.

Не может же серверный дистр выходить каждые 6 месяцев

Как будто с той же убунтой дело обстоит как-то иначе.

Может. Да, серверная Fedora столько и живет. Серверная Ubuntu, если не LTS, и того меньше, всего 9 месяцев.

На серверах тоже есть semi-rolling, хотя чаще там используется LTS вроде RHEL и клонов, Ubuntu LTS, Debian Stable.

Спасибо, джентельмены, просветили.

Я и поверить не мог, что так дела обстоят. 1 год поддержки - это не то чего все хотят от серверного дистра. Мы хотим развернуть систему, обновить до последней версии, настроить сервисы, врубить автообновления безопасности И ЗАБЫТЬ про сервак на 5-10 лет.

В итоге я оставил все эти модные движения, и накатил на новый сервак Великий и Ужасный Debian, как всегда.

Что же касается RHEL и его клонов - RHEL под мои задачи дорого и не надо, да и покупка в РФ сейчас через одно место.

По поводу клонов - я ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЮ как это работает - типа КОММЕРЧЕСКИЕ структуры (которые зарабатывают деньги!) хотят качественный дистр Enterprise-класса, но не хотят за него платить :DD . Добрые дяденьки перепаковывают им RHEL - БЕСПЛАТНО :D . И это не фановая и интересная работа на OpenSource-комьюнити - это впрягание в тяжелую телегу и унылое волочилово ее в гору ГОДАМИ. Как, каааак это работает, я не понимаю :DDD

Но вот вынужден признать, что настольная Федора сегодня - чудо как хороша. (Если работать, а не скринить на юникспрон.)

врубить автообновления
И ЗАБЫТЬ про сервак на 5-10 лет.

Можете уже сейчас начать про него забывать.

По поводу клонов - я ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЮ как это работает - типа КОММЕРЧЕСКИЕ структуры (которые зарабатывают деньги!) хотят качественный дистр Enterprise-класса, но не хотят за него платить :DD . Добрые дяденьки перепаковывают им RHEL - БЕСПЛАТНО :D

Базовое использование — даром. Хочешь поддержку — плати. Так и зарабатывают. Это куда дешевле, чем с нуля строить свой дистрибутив и его предлагать на рынке, за счет чего цена ниже, чем на RHEL.

накатил на новый сервак Великий и Ужасный Debian, как всегда

Debian конечно классный, но вот он куда удивительнее клонов RHEL — тут-то реально даровый продукт от энтузиастов, и с таким качеством и поддержкой.

Хочешь поддержку — плати. Так и зарабатывают.

Ага, на сайте Роки глянул - есть поддержка коммерческая, но далеко эта инфа запрятана. Ну тогда логично.

По такой схеме интересно будет посмотреть на клоны Астры :D

Debian конечно классный, но вот он куда удивительнее клонов RHEL — тут-то реально даровый продукт от энтузиастов, и с таким качеством и поддержкой.

В Дебиане есть OpenSource-идея. В клонах RHEL никаой идеи нет. Копипаста с RHEL и перепродажа этой копипасты - это не идея, это бизнес-модель.

У Astra Linux все ключевые компоненты имеют закрытые исходники.

да, там много чего интересного сбоку довесили. Но у RHEL по-любому тоже много закрытого, не?

Вот практически нет, в том и прикол. Только логотипы и обои.