Поддержка старых релизов Fedora Core прекращается

да и шит с ними

Мдя, поприжали их Oracle & Novell, вот и сокращают расходы.

Странно, на сайте Федоры нет информации, что они закрываются. Или это прекращается поддержка старых дистрибутивов. Если так, тогда новость поправить надо.

ну теперь венде .... ну вы поняли

кстати, разве федору кто то юзал?

> кстати, разве федору кто то юзал?

Ну например они еще и RedHat 7.3 поддерживали

http://fedoralegacy.org/

Хинт: бальшия красныя буквы.

Там, правда, только про прекращение поддержки fc4 и более старых - все что на fedoralegacy.org сейчас. Не про закрытие проекта.

для 7.3 - в октябре уже официально поддержка прекращена

блин, реальное шайзе...

Плохо, очень плохо. Использовать Федору все труднее и труднее. На шестом году пользования исключительно RH-like начал задумываться о Дебиане. Или CentOS.

> In the meantime, we are unable to extend support to older Fedora Core releases as we had planned.

Ниасилили.

ну и где наш доблесный dmesg, бъющий себя грязной пяткой в тощую грудь?
типа ред хат рулит, а бсд сосет (по поводу поддержки legacy релизов)

Рулит, на десктопе. Вышел новый релиз - проапгрейдился! Хотя я видел одного хостера, который людям предоставлял система с FC2. Ну не м... ли:)

Угу. Для FC4 ихняя волшебная legacy команда выпустила аж один апдейт, и то "на днях".

Устали, видимо, сильно.

-- Egres

Обновляться надо!

> ну и где наш доблесный dmesg, бъющий себя грязной пяткой в тощую

> грудь?

Туточки я. Так Fedora Core - это дистрибутив для девелоперов и тестеров. Он только для этого позиционируется, как нам объясняли на курсах RHCE.

Если нужна поддержка до 7 лет включительно - RHEL, CentOS, Scentific Linux, TaoLinux и так далее.

> Обновляться надо!

В динамике федора имеет особое свойство обновляться до ___________ (вписать название другого дистра) =)

Однако.. Энтузиазма не внушает..

Более того, в результате того, что сторонняя организация Fedora Legacy отказывается от поддержки Fedora, RedHat может продлить поддержку без FL. Так что может это и к лучшему? :)

Не скажи.. Вот, к примеру, Colubris CNMS базируется на FC3...

gentoo?

> отказались, а поддержку RH 7/8 свернули до 1 года?

Ещё раз повторюсь. Ну изучите же вы вопрос, по которому пытаетесь спорить. Ну ведь пердите же в лужу.

http://fedoralegacy.org/

RedHat 7.3 до сих пор поддерживается и будет ещё и дальше поддерживаться. А этому дистрибутиву почти 5 лет.

dmesg (*) (04.12.2006 23:32:08)

Какой же ты скользкий оказывается.

Юзаю 7.2 давно. Поменял с тех пор три компа. На тошибе до сих пор удачно стоит. И будет стоять, видимо, долго.

Но техподдержка лично мне не нужна.

Эх, молодость... (-;

А на пришедших мне дисках с Ubuntu написано что: "Free security updates for this version of Ubuntu will be available for 3 years on the desktop and 5 years on the server".

> Какой же ты скользкий оказывается.

Это было сказано неделю назад, когда fedoralegacy не делала заявление о том, что не поддерживает больше RH. И то что я написал - правда. RH 7.3 в мае будет 5 лет. Обновления для него за 2006-й год можно найти на ftp серверах fedoralegacy. Что не так?

>для 7.3 - в октябре уже официально поддержка прекращена

До конца этого года обещали и 9 и 7 rh держать. Последнее обновление для 7 в самом конце октября и вышло.

м-к, конечно :-)

Настоящие джедаи на поддержку плевали:
http://www.sw.ru/en/products/virtuozzo/specs/linux/

Тама в списке fc5 есть только в guest, и то - недавно. Не все хотят быть бета-тестерами редхета.

https://www.redhat.com/archives/fedora-legacy-announce/2006-July/msg00000.html

New issues (bugs) will be accepted until October 1st of this year. No new bugs will be accepted after that mark. All existing bugs will be resolved to the best of our ability by December 31st of this year.

Багзилла для 7.3 пуста. Так что...

RIP

А разве CentOS - это не RH like? Пользуюсь исключительно FC и CentOS. Впечатления с каждым годом только положительнее.

>А разве CentOS - это не RH like?

Оно, это левая сборка свободно доступных исходников RHEL.

>Пользуюсь исключительно FC и CentOS. Впечатления с каждым годом только положительнее.

Это потому, что ты версии обновляешь :) А тема про тех, кто только секурити апдейты ставит.

>Хотя я видел одного хостера, который людям предоставлял система с FC2

fc на хостинге очень распространён. удалённо обновлять систему, как-то не очень хочется. вот с этими fc 1 и маемся.

Текст новости взят с http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=9224

>как нам объясняли на курсах RHCE.
>Если нужна поддержка до 7 лет включительно - RHEL, CentOS, Scentific Linux, TaoLinux и так далее.
>dmesg (*) (15.12.2006 12:28:38)

НИХРЕНА себе промывка мозга! Даже M$ себя поскромнее пиарило 8-)

Очень печально.

Во-первых ты утверждал что RedHat осуществляет поддержку RedHat Linux что неправда. Какую-то поддержку старым RedHat Linux-ам оказывала Fedora Legacy, которая фактически к RedHat отношения не имеет. Во-вторых ты свято верил и всех убеждал что "RedHat 7.3 до сих пор поддерживается и будет ещё и дальше поддерживаться. А этому дистрибутиву почти 5 лет." а это оказывается далеко не так. Мало того что его "поддерживает" какая-то Fedora Legacy (сама RedHat Inc не желает марать свою деловую репутацию поддержкой своего же дистрибутива).Так еще и эта т.н. поддержка прекращается, а вместе с ней прекращается "поддержка" и более молодых RedHat 8 и RedHat 9. Где обещанные тобой 5-7 лет подержки самой RedHat Inc? Где гарантия того что точно такое же не случится с RHEL.

И после всего этого ты спрашиваешь что не так. Да все не так.

Я не RedHat-ненавистник. Использую и его. Вполне нормальный Linux. Но не надо считать RedHat Inc лучше чем она есть на самом деле.

> Во-первых ты утверждал что RedHat осуществляет поддержку RedHat Linux

> что неправда.

Это правда. Глава FedoraLegacy - Jesse Keating (jkeating@redhat.com).

http://fedoraproject.org/wiki/JesseKeating http://jkeating.livejournal.com/ http://www.mail-archive.com/ilug-cal-discuss@list.ilug-cal.org/msg00669.html

Этот человет Product Manager of RedHat (Fedora Core dept). Человек, который полностью ответственный за подразделение Fedora Core. Он руководит отделом программистов RedHat и частью Fedora Community, которые уже много лет являются программистами-фрилансерами, тестерами, пользователями.

> Какую-то поддержку старым RedHat Linux-ам оказывала Fedora Legacy,

> которая фактически к RedHat отношения не имеет.

Перед тем, как делать какие-либо утверждения, изучи предмет спора.

> Во-вторых ты свято верил и всех убеждал что "RedHat 7.3 до сих пор

> поддерживается и будет ещё и дальше поддерживаться. А этому

> дистрибутиву почти 5 лет." а это оказывается далеко не так.

Я говорил - практически 5 лет. 5 лет ему будет через 3 месяца. Больше придраться не к чему? :-)

> Мало того что его "поддерживает" какая-то Fedora Legacy (сама RedHat

> Inc не желает марать свою деловую репутацию поддержкой своего же

> дистрибутива).

Перед тем, как делать какие-либо утверждения, изучи предмет спора. Ты плаваешь в этом вопросе. Не хватает багажа знаний. :-)

> Так еще и эта т.н. поддержка прекращается, а вместе с ней

> прекращается "поддержка" и более молодых RedHat 8 и RedHat 9.

А разве кто-то гарантировал более длительную поддержку non-commercial ветки? Это OpenSource и некоммерческая версия. Спасибо бы сказал.

> Где обещанные тобой 5-7 лет подержки самой RedHat Inc?

http://www.redhat.com/rhel/details/faq/#10 Several price points are available based on the specific Red Hat Enterprise Linux product and the level of support required (12 x 5 support, 24 x 7 support, etc); each version is supported for 7 years, subscription prices for subsequent years are the same as for year 1.

> Где гарантия того что точно такое же не случится с RHEL.

При оформлении подписки на RHEL, ты получаешь юридический документ, который имеет юридическую силу, и по которому тебя обязаны поддерживать 7 лет 24x7. Договор имеет юридическую силу во всех странах, где есть представительство RedHat (US, вся европа, индия, россия, китай, япония).

> И после всего этого ты спрашиваешь что не так. Да все не так.

Да где же? :-)

> Я не RedHat-ненавистник. Использую и его. Вполне нормальный Linux.

> Но не надо считать RedHat Inc лучше чем она есть на самом деле.

Курсы RHCT/RHCE начинаются со слов: "Linux - это RedHat. 80% кода ядра пишут программисты RedHat".

>Курсы RHCT/RHCE начинаются со слов: "Linux - это RedHat. 80% кода ядра пишут программисты RedHat".

Аж почувствовал любовь к RH и некий патриотизм.. :)

Браво dmesg =)

Твое упрямство не знает границ

Тебе обяснить разницу между работой главы FedoraLegacy в RedHat Inc и полноценной поддержкой своего наследия компанией Red Hat?

>Я говорил - практически 5 лет. 5 лет ему будет через 3 месяца. Больше >придраться не к чему? :-)

А я говорил в том числе и про RedHat 8/9 и про полноценную поддержку именно вендором а не группой любителей. Будь повнимательнее. RedHat не несет никакой ответственности за такую поддержку, потому что он ее не оказывает. Еще раз перечитай первый абзац по ссылке http://fedoralegacy.org/about/

>А разве кто-то гарантировал более длительную поддержку non-commercial >ветки? Это OpenSource и некоммерческая версия. Спасибо бы сказал.

Вот и не надо говорить что RedHat осуществляет поддержку RedHat Linux 8/9 вот уже в течении обещанных тобой в треде про "сравнительное тестирование linux/*bsd" 5 лет. Оказывается RedHat осуществлял поддержку своих RedHat 8 и 9 на общественных началах. Похвальный альтруизм. Кстати а что вы подразумеваете под словом поддержка? Впрочем не отвечайте, все и так ясно.

>http://www.redhat.com/rhel/details/faq/#10 Several price points are >available based on the specific Red Hat Enterprise Linux product and

Это относится к RHEL а не к RedHat Linux. И то, поживем-увидим.

>Курсы RHCT/RHCE

Боже мой, с кем я спорю.

>начинаются со слов: "Linux - это RedHat. >80% кода ядра пишут программисты RedHat".

А остальные 20 % пишут программисты IBM. Да,IBM удачно вложила деньги чтобы сокрушить SCO и SUN и подорвать гегемонию Microsoft.

> А я говорил в том числе и про RedHat 8/9 и про полноценную поддержку именно вендором а не группой любителей.

А с каких это пор нас должны смущать "любители"? Кроме того, если сравнивать с FreeBSD (ты ведь в первую очередь её подразумевал под BSD?), то это, насколько я знаю, тоже группа специалистов, а не коммерческая компания, соответственно наклеить на них тот же ярлык столь же правомерно...

ждем ебилдов