LINUX.ORG.RU
Форум — Admin  

Xiaomi Redmi AC2100 [OpenWRT], не загружаются некоторые сайты.

 


0

2

Здравствуйте, прошу помощи у сообщества, так как уже вторую неделю не могу решить проблему, из-за которой не могу пользоваться стабильным интернетом. Я использовал оригинальную сборку 22.03.3 r20028-43d71ad93e/Kernel Version: 5.10.161, 15 месяцев все работало стабильно. Затем я решил попробовать установить AdGuard на свой роутер, для этого я обновился до актуальной сборки OpenWrt 23.05.3 r23809-234f1a2efa, установил AdGuard через OPKG с помощью LuCI. Затем я перенес процесс dnsmasq на порт 5353, а AdGuard на порт 53. В процессе настройки я понял, что мощности роутера не хватает, я заказал RPi5 для AdGuard и сбросил настройки роутера до заводских. После этого начались проблемы, не могу понять, в чем их причина. Некоторые сайты не загружаются, например dnsleaktest.com, включая openwrt.org и многие другие, в то время как многие другие сайты работают нормально. Приходится использовать прокси, чтобы зайти на них, у соседа такой же провайдер, все грузится нормально, подключил старый роутер, тоже через него все открывается нормально.

General Information

Hostname	AC2100
Model	Xiaomi Redmi Router AC2100
Architecture	MediaTek MT7621 ver:1 eco:4
Target Platform	ramips/mt7621
Firmware Version	OpenWrt 23.05.3 r23809-234f1a2efa / LuCI openwrt-23.05 branch git-24.073.29889-cd7e519
Kernel Version	5.15.150

The router logs show the following information:

Kernel Log

[312367.021380] mt7530-mdio mdio-bus:1f lan1: Link is Up - 1Gbps/Full - flow control rx/tx
[312367.029484] br-lan: port 1(lan1) entered blocking state
[312367.034797] br-lan: port 1(lan1) entered forwarding state
[312367.775790] mt7530-mdio mdio-bus:1f lan1: Link is Down
[312367.781207] br-lan: port 1(lan1) entered disabled state
[312370.201360] mt7530-mdio mdio-bus:1f lan1: Link is Up - 1Gbps/Full - flow control rx/tx
[312370.209489] br-lan: port 1(lan1) entered blocking state
[312370.214797] br-lan: port 1(lan1) entered forwarding state
[312370.955547] mt7530-mdio mdio-bus:1f lan1: Link is Down
[312370.961017] br-lan: port 1(lan1) entered disabled state
[312373.297996] mt7530-mdio mdio-bus:1f lan1: Link is Up - 1Gbps/Full - flow control rx/tx
[312373.306100] br-lan: port 1(lan1) entered blocking state
[312373.311465] br-lan: port 1(lan1) entered forwarding state
[312374.942565] mt7530-mdio mdio-bus:1f lan1: Link is Down
[312374.948236] br-lan: port 1(lan1) entered disabled state
[312377.405581] mt7530-mdio mdio-bus:1f lan1: Link is Up - 1Gbps/Full - flow control rx/tx
[312377.413684] br-lan: port 1(lan1) entered blocking state
[312377.419035] br-lan: port 1(lan1) entered forwarding state

ping openwrt.org

PING openwrt.org (64.226.122.113) 56(84) bytes of data
64 bytes from wiki-03.infra.openwrt.org (64.226.122.113): icmp_seq=1 ttl=51 time=36.9 ms
......
--- openwrt.org ping statistics ---
142 packets transmitted, 142 received, 0% packet loss, time 141186ms
rtt min/avg/max/mdev = 34.908/35.276/36.873/0.216 ms

traceroute openwrt.org

traceroute to openwrt.org (64.226.122.113), 64 hops max
  1   192.168.1.1  0,437ms  0,296ms  0,282ms 
  2   100.78.0.1  0,744ms  0,625ms  0,526ms 
  3   Provider address  0,856ms  0,805ms  0,788ms 
  4   Provider address  0,872ms  0,838ms  0,906ms 
  5   *  *  * 
  6   Provider address  1,308ms  1,005ms  1,049ms 
  7   178.18.224.159  35,502ms  35,188ms  35,029ms 
  8   138.197.250.138  33,255ms  *  33,152ms 
  9   *  *  * 
 10   *  *  * 
 11   *  *  * 
 12   64.226.122.113  36,600ms  35,359ms  35,386ms

curl -Is https://dnsleaktest.com curl -Is https://openwrt.org

Absolutely nothing is given, an empty conclusion

← Zabbix JSON LLD динамический список
Редирект без Apache и Nginx →
Ответ на: комментарий от vel

удивляет, конечно, искал решение этой проблемы, но либо топики без ответа, либо роутеры другие, но с таким же контроллером, им скидывали бинарники для sysupgrade, но у меня знания относительно опытного пользователя, не более того, выявить точную причину и устранить ее не превратив роутер в кирпич с гарантиями - к сожалению не моя ситуация.

hoploc
() автор топика
Ответ на: комментарий от hoploc

Вам намекнули на то, что у вас линк отваливается, а отваливаться он может не только по причине софт/хард проблемы вашего роутера. Это может быть и на другой стороне. Или «по дороге» «ваша любимая кошечка» трется о кабель и т.д. и т.п.
Для быстро диагностики, я бы для начала воткнул входящий кабель в какой-нидь ноут или другую пеку. Если там повторится такая же ситуация с постоянным падением линка, то надавать-люлей-кошечке/вызвать-мастера/etc.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

У меня есть тестер BS-468, проверял им, ситуация была следующая. WAN от щитка в парадной идет к RJ розетке, от розетки патч корд к WAN порту роутера. От LAN роутера идет патч корд к розетке, розетка выходит в комнате с ПК, их соединяет также патч корд. Если подключить конец идущий в ПК к тестеру MASTER, он показывает от 1 до 8, также проверял каждый патч корд, показывает от 1 до 8, но если отключить LAN от ПК и от роутера, и с одной стороны подключить Master с другой Remote, то замирает на 2, но при этом, не постоянно, при выключении и включении тестера два цикла проверки может пройти без остановки на двойке. Стены не сверлил, за соседей не ручаюсь, если кто-то готов помочь на финансовой основе, я только за, ибо у самого уже извилина иссохла.

hoploc
() автор топика

Попробуй кабель не до конца вставлять. У меня похожая проблема с banana bpi-r3: если кабель вставлен до конца, то линк отваливается каждые несколько секунд, но стоит его немного вытащить, то всё работает стабильно. Наверное, разъём чудит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут забавно другое, ладно он отваливается, но при этом очень много сервисов и сайтов работает стабильно и без проблем, и потери пакетов по проводу. Но при этом не малое количество сайтов не работает, разве может быть какая-то физическая проблема с линком, чтобы какие-то сайты работали, а какие-то нет.

hoploc
() автор топика
Ответ на: комментарий от hoploc

Я конечно ННП, но исходя из «замирает на 2» могу предположить, что грабли в проводочках. У вас более кошерных тестеров, которые соберут куда больше информации, неоткуда взять?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hoploc

Все эти устройства работают, их сервисы работают, вне зависимости от того, какое устройство и как оно не подключено. Не работают только определенный пул сайтов, например dnsleaktest.com , openwrt.org , как через терминал проверить, чтобы конкретизировать проблему - не знаю, использовал traceroute, ping и curl. И только curl ничего не выводит при запросе к этим сайтам. Вызвал техника на завтра для прозвонки.

hoploc
() автор топика
Ответ на: комментарий от anc 
host openwrt.org
openwrt.org has address 64.226.122.113
openwrt.org mail is handled by 10 util-01.infra.openwrt.org.

host dnsleaktest.com
dnsleaktest.com has address 23.239.16.110
Host dnsleaktest.com not found: 2(SERVFAIL)

host -a openwrt.org
Trying "openwrt.org"
Host openwrt.org not found: 4(NOTIMP)
Received 29 bytes from 127.0.0.53#53 in 3 ms

host -a dnsleaktest.com
Trying "dnsleaktest.com"
Host dnsleaktest.com not found: 4(NOTIMP)
Received 33 bytes from 127.0.0.53#53 in 3 ms
hoploc
() автор топика
Ответ на: комментарий от hoploc

В /etc/resolv.conf стоит

search lan
nameserver 127.0.0.1
nameserver ::1

systemd на роутере нет

C роутер

root@AC2100:/# nslookup openwrt.org
Server:         127.0.0.1
Address:        127.0.0.1:53

Non-authoritative answer:

Non-authoritative answer:
Name:   openwrt.org
Address: 64.226.122.113

С ПК


nslookup openwrt.org
Server:         127.0.0.53
Address:        127.0.0.53#53

Non-authoritative answer:
Name:   openwrt.org
Address: 64.226.122.113
hoploc
() автор топика
Ответ на: комментарий от hoploc

А nc/telnet соединяются? Если нет, то это или ваша внутренняя проблема со всякими fw, другими роутингами и до кучи mss/mtu. Или проблема прова. Но сначала перепроверьте у себя.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Сейчас попробую сделать sudo tcpdump -i enp2s0, закрою все лишнее, постучусь к openwrt.org, ya.ru, dnsleaktest.com

В данном стиле обращался к провайдеру, ответ был таков

У нас все работает, все названные сайты открываются, перезагрузили линк, проверяйте, все также? Стоит им сказать, что на роутере стоит кастом, то гг. У соседа тот же провайдер, подключался к его вафле, все сайты спокойно открываются, так что уверен, тут мои прямые руки что-то сделали.

hoploc
() автор топика
Ответ на: комментарий от anc

Стучаться куда-то кроме openwrt.org и dnsleaktest.com не стал, слишком большой лог выходит для поста.

tcpdump -i enp2s0 https://disk.yandex.ru/d/K-lk7GTtUKz4kg

IP: openwrt.org 64.226.122.113 | dnsleaktest.com 23.239.16.110

nc

$ nc -vz 64.226.122.113 1-1000 2>&1 | grep succeeded
Connection to 64.226.122.113 22 port [tcp/ssh] succeeded!
Connection to 64.226.122.113 80 port [tcp/http] succeeded!
Дальше зависает и не завершает вызов. 

$ nc -vz 64.226.122.113 443
Connection to 64.226.122.113 443 port [tcp/https] succeeded!
$ nc -vz 64.226.122.113 8000
nc: connect to 64.226.122.113 port 8000 (tcp) failed: Connection refused
$ nc -vz 64.226.122.113 8080
nc: connect to 64.226.122.113 port 8080 (tcp) failed: Connection refused

У 23.239.16.110 аналогично, кроме 8080
$ nc -vz 23.239.16.110 8080
nc: connect to 23.239.16.110 port 8080 (tcp) failed: Connection timed out

До Xiaomi AC2100

$ nc -vz 192.168.1.1 1-1000 2>&1 | grep succeeded
Connection to 192.168.1.1 22 port [tcp/ssh] succeeded!
Connection to 192.168.1.1 53 port [tcp/domain] succeeded!
Connection to 192.168.1.1 80 port [tcp/http] succeeded!
Connection to 192.168.1.1 443 port [tcp/https] succeeded!

До Raspberry Pi

$ nc -vz 192.168.1.125 1-1000 2>&1 | grep succeeded
Connection to 192.168.1.125 22 port [tcp/ssh] succeeded!
Connection to 192.168.1.125 53 port [tcp/domain] succeeded!
Connection to 192.168.1.125 80 port [tcp/http] succeeded!
Connection to 192.168.1.125 139 port [tcp/netbios-ssn] succeeded!
Connection to 192.168.1.125 445 port [tcp/microsoft-ds] succeeded!

telnet

$ telnet 64.226.122.113
Trying 64.226.122.113...
telnet: Unable to connect to remote host: Connection refused

$ telnet 23.239.16.110
Trying 23.239.16.110...
telnet: Unable to connect to remote host: Connection timed out

Попробовал до duckduckgo.com - он работает у меня

$ nslookup duckduckgo.com
Server:         127.0.0.53
Address:        127.0.0.53#53

Non-authoritative answer:
Name:   duckduckgo.com
Address: 40.89.244.232

$ telnet 40.89.244.232
Trying 40.89.244.232...
telnet: Unable to connect to remote host: Connection timed out

$ ping 40.89.244.232
PING 40.89.244.232 (40.89.244.232) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 40.89.244.232: icmp_seq=1 ttl=104 time=145 ms
64 bytes from 40.89.244.232: icmp_seq=2 ttl=104 time=145 ms
64 bytes from 40.89.244.232: icmp_seq=3 ttl=104 time=145 ms
64 bytes from 40.89.244.232: icmp_seq=4 ttl=104 time=144 ms
64 bytes from 40.89.244.232: icmp_seq=5 ttl=104 time=145 ms
64 bytes from 40.89.244.232: icmp_seq=6 ttl=104 time=144 ms
64 bytes from 40.89.244.232: icmp_seq=7 ttl=104 time=144 ms
64 bytes from 40.89.244.232: icmp_seq=8 ttl=104 time=144 ms
64 bytes from 40.89.244.232: icmp_seq=9 ttl=104 time=145 ms
64 bytes from 40.89.244.232: icmp_seq=10 ttl=104 time=148 ms
64 bytes from 40.89.244.232: icmp_seq=11 ttl=104 time=144 ms
64 bytes from 40.89.244.232: icmp_seq=12 ttl=104 time=145 ms
^C
--- 40.89.244.232 ping statistics ---
12 packets transmitted, 12 received, 0% packet loss, time 11017ms
rtt min/avg/max/mdev = 144.382/144.770/147.672/0.878 ms
hoploc
() автор топика
Ответ на: комментарий от anc

Изучу на сколько смогу этот момент про mss/mtu, никогда с этим не работал, только в веб-интерфейсе роутера видел, в разделе интерфейсов.

Это автоматические настойки

**Device** | **Type** | **MTU**
br-lan | Bridge device | 1500
eth0 | Network device | 1504
lan1 | Network device | 1500
lan2 | Network device | 1500
lan3 | Network device | 1500
phy1-ap0 | Network device | 1500
hoploc
() автор топика
Ответ на: комментарий от hoploc

$ telnet 64.226.122.113
Trying 64.226.122.113...
telnet: Unable to connect to remote host: Connection refused

$ telnet 23.239.16.110
Trying 23.239.16.110...
telnet: Unable to connect to remote host: Connection timed out

А никаких мыслей не возникает на тему: «Я Что-то Делаю Не Так»? Подсказка: telnet google.com ну или уже более прямая подсказка man telnet, там в самом начале в разделе SYNOPSIS она присутствует.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Установил на роутер iputils-tracepath

# tracepath openwrt.org
 1?: [LOCALHOST]                      pmtu 1500
 1:  100.78.-.-                                          135137.010ms asymm  2
 1:  100.78.-.-                                          886735.011ms asymm  2
 2:  IP SKYNET                                           184896.010ms asymm  3
 3:  no reply
 4:  IP SKYNET                                           971316.000ms
 5:  no reply
 6:  IP SKYNET                                           739084.001ms
 7:  as14061.ix.dataix.eu                                374400.035ms asymm  9
 8:  138.197.250.138                                     194052.033ms asymm 10
 9:  no reply
10:  no reply
11:  no reply
12:  wiki-03.infra.openwrt.org                           458259.036ms reached
     Resume: pmtu 1500 hops 12 back 14

Как понял, pmtu уже включено, «Галок» таких в морде нет, можно только менять само значение.

Снова убирал маршрутизатор из сети, подключал напрямую в ПК и ноут, тоже самое, тот же пул сайтов не работает, с провайдером час по телефонии ничего не дало, у них все ок, подключен в один свитч с соседом, у соседа тоже все ок. Пока был на ноуте, на Винде, подключеный напрямую, сделал ping

ping openwrt.org -f -l 1472 - все ок
                       1473 - потеря

Сделал вывод, что MSS составляет 1472 +28 байт и получаем исходные 1500 MTU, которые вроде и так были.

Далее на мгновение произошло чудо, при запросе ping openwrt.org -f -l 1472 и одновременной попытке открыть сайт прогрузилась страница, но не была кликабельной. После повторные попытки сделать одноврменно ничего не дали.

Снова на ПК через маршрутизатор

$sudo ping openwrt.org -f -l 1500
ping: WARNING: probably, rcvbuf is not enough to hold preload
PING openwrt.org (64.226.122.113) 56(84) bytes of data.
^C                                                                                                                                                                                                                                         
--- openwrt.org ping statistics ---
3884387 packets transmitted, 3662647 received, 5.70849% packet loss, time 217321ms
rtt min/avg/max/mdev = 37.447/84.299/153.539/12.856 ms, pipe 1529, ipg/ewma 0.055/84.854 ms

$ sudo ping openwrt.org -f -l 1472
ping: WARNING: probably, rcvbuf is not enough to hold preload
PING openwrt.org (64.226.122.113) 56(84) bytes of data.
^C                                                                                                                                                                                                                                         \
--- openwrt.org ping statistics ---
4327557 packets transmitted, 4112552 received, 4.96828% packet loss, time 242567ms
rtt min/avg/max/mdev = 37.752/82.946/147.102/13.265 ms, pipe 1483, ipg/ewma 0.056/115.753 ms

Интернет говорит, что rcvbuf is not enough to hold preload проблема с MTU, пробовал менять в настроках сети ОС - ничего, в морде роутера - ничего, решил, что значит не правильно меняю, нашел на форуме это

-j TCPMSS --clamp-mss-to-pmtu - трогать не стал, ибо понимания что это нет

Далее решил снова делать sudo ping openwrt.org -f -l, вбил значение 1300, надпись rcvbuf is not enough не появилась. Перебором нашел, что на 1315 вылезает rcvbuf, а на 1314

$ sudo ping openwrt.org -f -l 1314
PING openwrt.org (64.226.122.113) 56(84) bytes of data.
^C                                                                                                                                                                                                                                         
--- openwrt.org ping statistics ---
394082 packets transmitted, 381744 received, 3.13082% packet loss, time 23495ms
rtt min/avg/max/mdev = 36.584/78.761/131.832/15.193 ms, pipe 1322, ipg/ewma 0.059/61.863 ms

Поставил MTU 1342 на WAN, save&apply - ничего, нажал reboot, линка больше не было, пришлось вжимать reset.

Выставил

**Device** | **Type** | **MTU**
br-lan | Bridge device | 1342
eth0 | Network device | 1346
lan1 | Network device | 1342
lan2 | Network device | 1342
lan3 | Network device | 1342
wan | Network device | 1342

В ОСи поставил 1342

$ sudo systemctl restart NetworkManager.service

2: enp2s0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1342 qdisc fq_codel state UP mode DEFAULT group default qlen 1000

Проверяю, снова толку 0

hoploc
() автор топика
Ответ на: комментарий от hoploc

На роутере

# ip link
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN qlen 1000
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1504 qdisc mq state UP qlen 1000
    link/ether d4:da:-- brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
3: wan: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc mq state UP qlen 1000
    link/ether d4:da:-- brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
4: lan1@eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue master br-lan state UP qlen 1000
    link/ether d4:da:-- brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
5: lan2@eth0: <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc noqueue master br-lan state LOWERLAYERDOWN qlen 1000
    link/ether d4:da:-- brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
6: lan3@eth0: <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc noqueue master br-lan state LOWERLAYERDOWN qlen 1000
    link/ether d4:da:-- brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
7: wlan0: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN qlen 1000
    link/ether d4:da:-- brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
8: wlan1: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN qlen 1000
    link/ether d4:da:-- brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
9: br-lan: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP qlen 1000
    link/ether d4:da:-- brd ff:ff:ff:ff:ff:ff

На ПК

$ ip link
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN mode DEFAULT group default qlen 1000
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
2: enp2s0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state UP mode DEFAULT group default qlen 1000
    link/ether 00:d8:-- brd ff:ff:ff:ff:ff:ff

ping -c 10 -s $((1500-28)) -M do openwrt.org
PING openwrt.org (64.226.122.113) 1472(1500) bytes of data.
1480 bytes from wiki-03.infra.openwrt.org (64.226.122.113): icmp_seq=1 ttl=50 time=36.6 ms
1480 bytes from wiki-03.infra.openwrt.org (64.226.122.113): icmp_seq=2 ttl=50 time=35.4 ms
1480 bytes from wiki-03.infra.openwrt.org (64.226.122.113): icmp_seq=3 ttl=50 time=35.4 ms
1480 bytes from wiki-03.infra.openwrt.org (64.226.122.113): icmp_seq=4 ttl=50 time=35.3 ms
1480 bytes from wiki-03.infra.openwrt.org (64.226.122.113): icmp_seq=5 ttl=50 time=35.4 ms
1480 bytes from wiki-03.infra.openwrt.org (64.226.122.113): icmp_seq=6 ttl=50 time=35.5 ms
1480 bytes from wiki-03.infra.openwrt.org (64.226.122.113): icmp_seq=7 ttl=50 time=35.5 ms
1480 bytes from wiki-03.infra.openwrt.org (64.226.122.113): icmp_seq=8 ttl=50 time=35.4 ms
1480 bytes from wiki-03.infra.openwrt.org (64.226.122.113): icmp_seq=9 ttl=50 time=35.3 ms
1480 bytes from wiki-03.infra.openwrt.org (64.226.122.113): icmp_seq=10 ttl=50 time=35.3 ms

--- openwrt.org ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9011ms
rtt min/avg/max/mdev = 35.316/35.523/36.623/0.373 ms
hoploc
() автор топика
Ответ на: комментарий от vel

Хороший вопрос.

$ echo "GET / HTTP/1.0" | nc 23.239.16.110 80

Ноль вывода

$ telnet 23.239.16.110 80
Trying 23.239.16.110...
Connected to 23.239.16.110.
Escape character is '^]'.

Дальше как понял ctrl+]

^]
telnet> - снова мозговой тупик
hoploc
() автор топика
Ответ на: комментарий от hoploc

Если telnet сказал «Connected» - значит соединение установлено.

Для имитации запроса нужно сказать

GET / HTTP/1.0

и 2 раза ENTER

^]
telnet> - снова мозговой тупик

Не тупи! Там есть подсказка.

vel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vel 
$ telnet 23.239.16.110 80
Trying 23.239.16.110...
Connected to 23.239.16.110.
Escape character is '^]'.
^]
telnet> GET / HTTP/1.0
?Invalid command
telnet> 
Connection closed by foreign host. 

$ telnet 23.239.16.110 80
Trying 23.239.16.110...
Connected to 23.239.16.110.
Escape character is '^]'.
^]
telnet> GET /
?Invalid command
telnet> 
Connection closed by foreign host.
hoploc
() автор топика
Ответ на: комментарий от vel

Вообщем, не знаю что именно помогло. Техник прозвонил, все ок было. Воткнули меня в другой свитч, подключили линк напрямую к ноуту, выставил у провайдера мак ноута, смотрю, сайты открываются, далее линк через роутер, сбрасываю его еще раз, выставляю мак роутера, проверяю - тоже все работает. Думаю, наконец-то череда действий к чему-то привела, краем глаза вижу, что в морде роутера lan1, пишет, что подключение 100Мбит, при этом wan 1Гбит, еще час пытался вручную выставить, как только выставляется 1Гбит, линк до роутера теряется и не встает больше, думаю, ладно, какое-то время посижу на сотке, там разберусь, втыкаю в lan2 RPi5, глаз снова начинает дергаться, так как в морде lan1 меняется со 100 на 1Гбит и вроде сейчас все отлично. Но осадок тотального непонимания причины данных сбоев будет мучить несколько месяцев точно.

hoploc
() автор топика
Ответ на: комментарий от hoploc

Все работало, использовал интернет по всем предназначениям, в какой-то момент на ноутбуке по вафле перестали грузиться любые сайты, при этом он показывается подключенным, но любые порты до роутера не бьются, перезагрузил ноут, итог тот же.

hoploc
() автор топика
← Zabbix JSON LLD динамический список
Admin
Редирект без Apache и Nginx →