LINUX.ORG.RU
Форум — Admin  

Xiaomi Redmi AC2100 [OpenWRT], не загружаются некоторые сайты.

 


0

2

Здравствуйте, прошу помощи у сообщества, так как уже вторую неделю не могу решить проблему, из-за которой не могу пользоваться стабильным интернетом. Я использовал оригинальную сборку 22.03.3 r20028-43d71ad93e/Kernel Version: 5.10.161, 15 месяцев все работало стабильно. Затем я решил попробовать установить AdGuard на свой роутер, для этого я обновился до актуальной сборки OpenWrt 23.05.3 r23809-234f1a2efa, установил AdGuard через OPKG с помощью LuCI. Затем я перенес процесс dnsmasq на порт 5353, а AdGuard на порт 53. В процессе настройки я понял, что мощности роутера не хватает, я заказал RPi5 для AdGuard и сбросил настройки роутера до заводских. После этого начались проблемы, не могу понять, в чем их причина. Некоторые сайты не загружаются, например dnsleaktest.com, включая openwrt.org и многие другие, в то время как многие другие сайты работают нормально. Приходится использовать прокси, чтобы зайти на них, у соседа такой же провайдер, все грузится нормально, подключил старый роутер, тоже через него все открывается нормально.

General Information

Hostname	AC2100
Model	Xiaomi Redmi Router AC2100
Architecture	MediaTek MT7621 ver:1 eco:4
Target Platform	ramips/mt7621
Firmware Version	OpenWrt 23.05.3 r23809-234f1a2efa / LuCI openwrt-23.05 branch git-24.073.29889-cd7e519
Kernel Version	5.15.150

The router logs show the following information:

Kernel Log

[312367.021380] mt7530-mdio mdio-bus:1f lan1: Link is Up - 1Gbps/Full - flow control rx/tx
[312367.029484] br-lan: port 1(lan1) entered blocking state
[312367.034797] br-lan: port 1(lan1) entered forwarding state
[312367.775790] mt7530-mdio mdio-bus:1f lan1: Link is Down
[312367.781207] br-lan: port 1(lan1) entered disabled state
[312370.201360] mt7530-mdio mdio-bus:1f lan1: Link is Up - 1Gbps/Full - flow control rx/tx
[312370.209489] br-lan: port 1(lan1) entered blocking state
[312370.214797] br-lan: port 1(lan1) entered forwarding state
[312370.955547] mt7530-mdio mdio-bus:1f lan1: Link is Down
[312370.961017] br-lan: port 1(lan1) entered disabled state
[312373.297996] mt7530-mdio mdio-bus:1f lan1: Link is Up - 1Gbps/Full - flow control rx/tx
[312373.306100] br-lan: port 1(lan1) entered blocking state
[312373.311465] br-lan: port 1(lan1) entered forwarding state
[312374.942565] mt7530-mdio mdio-bus:1f lan1: Link is Down
[312374.948236] br-lan: port 1(lan1) entered disabled state
[312377.405581] mt7530-mdio mdio-bus:1f lan1: Link is Up - 1Gbps/Full - flow control rx/tx
[312377.413684] br-lan: port 1(lan1) entered blocking state
[312377.419035] br-lan: port 1(lan1) entered forwarding state

ping openwrt.org

PING openwrt.org (64.226.122.113) 56(84) bytes of data
64 bytes from wiki-03.infra.openwrt.org (64.226.122.113): icmp_seq=1 ttl=51 time=36.9 ms
......
--- openwrt.org ping statistics ---
142 packets transmitted, 142 received, 0% packet loss, time 141186ms
rtt min/avg/max/mdev = 34.908/35.276/36.873/0.216 ms

traceroute openwrt.org

traceroute to openwrt.org (64.226.122.113), 64 hops max
  1   192.168.1.1  0,437ms  0,296ms  0,282ms 
  2   100.78.0.1  0,744ms  0,625ms  0,526ms 
  3   Provider address  0,856ms  0,805ms  0,788ms 
  4   Provider address  0,872ms  0,838ms  0,906ms 
  5   *  *  * 
  6   Provider address  1,308ms  1,005ms  1,049ms 
  7   178.18.224.159  35,502ms  35,188ms  35,029ms 
  8   138.197.250.138  33,255ms  *  33,152ms 
  9   *  *  * 
 10   *  *  * 
 11   *  *  * 
 12   64.226.122.113  36,600ms  35,359ms  35,386ms

curl -Is https://dnsleaktest.com curl -Is https://openwrt.org

Absolutely nothing is given, an empty conclusion

← Zabbix JSON LLD динамический список
Редирект без Apache и Nginx →
Ответ на: комментарий от vel

удивляет, конечно, искал решение этой проблемы, но либо топики без ответа, либо роутеры другие, но с таким же контроллером, им скидывали бинарники для sysupgrade, но у меня знания относительно опытного пользователя, не более того, выявить точную причину и устранить ее не превратив роутер в кирпич с гарантиями - к сожалению не моя ситуация.

hoploc
() автор топика
Ответ на: комментарий от hoploc

Вам намекнули на то, что у вас линк отваливается, а отваливаться он может не только по причине софт/хард проблемы вашего роутера. Это может быть и на другой стороне. Или «по дороге» «ваша любимая кошечка» трется о кабель и т.д. и т.п.
Для быстро диагностики, я бы для начала воткнул входящий кабель в какой-нидь ноут или другую пеку. Если там повторится такая же ситуация с постоянным падением линка, то надавать-люлей-кошечке/вызвать-мастера/etc.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

У меня есть тестер BS-468, проверял им, ситуация была следующая. WAN от щитка в парадной идет к RJ розетке, от розетки патч корд к WAN порту роутера. От LAN роутера идет патч корд к розетке, розетка выходит в комнате с ПК, их соединяет также патч корд. Если подключить конец идущий в ПК к тестеру MASTER, он показывает от 1 до 8, также проверял каждый патч корд, показывает от 1 до 8, но если отключить LAN от ПК и от роутера, и с одной стороны подключить Master с другой Remote, то замирает на 2, но при этом, не постоянно, при выключении и включении тестера два цикла проверки может пройти без остановки на двойке. Стены не сверлил, за соседей не ручаюсь, если кто-то готов помочь на финансовой основе, я только за, ибо у самого уже извилина иссохла.

hoploc
() автор топика

Попробуй кабель не до конца вставлять. У меня похожая проблема с banana bpi-r3: если кабель вставлен до конца, то линк отваливается каждые несколько секунд, но стоит его немного вытащить, то всё работает стабильно. Наверное, разъём чудит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут забавно другое, ладно он отваливается, но при этом очень много сервисов и сайтов работает стабильно и без проблем, и потери пакетов по проводу. Но при этом не малое количество сайтов не работает, разве может быть какая-то физическая проблема с линком, чтобы какие-то сайты работали, а какие-то нет.

hoploc
() автор топика
Ответ на: комментарий от hoploc

Я конечно ННП, но исходя из «замирает на 2» могу предположить, что грабли в проводочках. У вас более кошерных тестеров, которые соберут куда больше информации, неоткуда взять?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hoploc

Может такое быть, где-то ретрансмит нормально воспринимается, а где-то просто дропают.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hoploc

Все эти устройства работают, их сервисы работают, вне зависимости от того, какое устройство и как оно не подключено. Не работают только определенный пул сайтов, например dnsleaktest.com , openwrt.org , как через терминал проверить, чтобы конкретизировать проблему - не знаю, использовал traceroute, ping и curl. И только curl ничего не выводит при запросе к этим сайтам. Вызвал техника на завтра для прозвонки.

hoploc
() автор топика
Ответ на: комментарий от hoploc

как через терминал проверить, чтобы конкретизировать проблему - не знаю, использовал traceroute, ping и curl.

Начать с $host openwrt.org может проблема тупо в резолве.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc 
host openwrt.org
openwrt.org has address 64.226.122.113
openwrt.org mail is handled by 10 util-01.infra.openwrt.org.

host dnsleaktest.com
dnsleaktest.com has address 23.239.16.110
Host dnsleaktest.com not found: 2(SERVFAIL)

host -a openwrt.org
Trying "openwrt.org"
Host openwrt.org not found: 4(NOTIMP)
Received 29 bytes from 127.0.0.53#53 in 3 ms

host -a dnsleaktest.com
Trying "dnsleaktest.com"
Host dnsleaktest.com not found: 4(NOTIMP)
Received 33 bytes from 127.0.0.53#53 in 3 ms
hoploc
() автор топика
Ответ на: комментарий от hoploc

В /etc/resolv.conf стоит

search lan
nameserver 127.0.0.1
nameserver ::1

systemd на роутере нет

C роутер

root@AC2100:/# nslookup openwrt.org
Server:         127.0.0.1
Address:        127.0.0.1:53

Non-authoritative answer:

Non-authoritative answer:
Name:   openwrt.org
Address: 64.226.122.113

С ПК


nslookup openwrt.org
Server:         127.0.0.53
Address:        127.0.0.53#53

Non-authoritative answer:
Name:   openwrt.org
Address: 64.226.122.113
hoploc
() автор топика
Ответ на: комментарий от hoploc

А nc/telnet соединяются? Если нет, то это или ваша внутренняя проблема со всякими fw, другими роутингами и до кучи mss/mtu. Или проблема прова. Но сначала перепроверьте у себя.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Сейчас попробую сделать sudo tcpdump -i enp2s0, закрою все лишнее, постучусь к openwrt.org, ya.ru, dnsleaktest.com

В данном стиле обращался к провайдеру, ответ был таков

У нас все работает, все названные сайты открываются, перезагрузили линк, проверяйте, все также? Стоит им сказать, что на роутере стоит кастом, то гг. У соседа тот же провайдер, подключался к его вафле, все сайты спокойно открываются, так что уверен, тут мои прямые руки что-то сделали.

hoploc
() автор топика
Ответ на: комментарий от anc

Стучаться куда-то кроме openwrt.org и dnsleaktest.com не стал, слишком большой лог выходит для поста.

tcpdump -i enp2s0 https://disk.yandex.ru/d/K-lk7GTtUKz4kg

IP: openwrt.org 64.226.122.113 | dnsleaktest.com 23.239.16.110

nc

$ nc -vz 64.226.122.113 1-1000 2>&1 | grep succeeded
Connection to 64.226.122.113 22 port [tcp/ssh] succeeded!
Connection to 64.226.122.113 80 port [tcp/http] succeeded!
Дальше зависает и не завершает вызов. 

$ nc -vz 64.226.122.113 443
Connection to 64.226.122.113 443 port [tcp/https] succeeded!
$ nc -vz 64.226.122.113 8000
nc: connect to 64.226.122.113 port 8000 (tcp) failed: Connection refused
$ nc -vz 64.226.122.113 8080
nc: connect to 64.226.122.113 port 8080 (tcp) failed: Connection refused

У 23.239.16.110 аналогично, кроме 8080
$ nc -vz 23.239.16.110 8080
nc: connect to 23.239.16.110 port 8080 (tcp) failed: Connection timed out

До Xiaomi AC2100

$ nc -vz 192.168.1.1 1-1000 2>&1 | grep succeeded
Connection to 192.168.1.1 22 port [tcp/ssh] succeeded!
Connection to 192.168.1.1 53 port [tcp/domain] succeeded!
Connection to 192.168.1.1 80 port [tcp/http] succeeded!
Connection to 192.168.1.1 443 port [tcp/https] succeeded!

До Raspberry Pi

$ nc -vz 192.168.1.125 1-1000 2>&1 | grep succeeded
Connection to 192.168.1.125 22 port [tcp/ssh] succeeded!
Connection to 192.168.1.125 53 port [tcp/domain] succeeded!
Connection to 192.168.1.125 80 port [tcp/http] succeeded!
Connection to 192.168.1.125 139 port [tcp/netbios-ssn] succeeded!
Connection to 192.168.1.125 445 port [tcp/microsoft-ds] succeeded!

telnet

$ telnet 64.226.122.113
Trying 64.226.122.113...
telnet: Unable to connect to remote host: Connection refused

$ telnet 23.239.16.110
Trying 23.239.16.110...
telnet: Unable to connect to remote host: Connection timed out

Попробовал до duckduckgo.com - он работает у меня

$ nslookup duckduckgo.com
Server:         127.0.0.53
Address:        127.0.0.53#53

Non-authoritative answer:
Name:   duckduckgo.com
Address: 40.89.244.232

$ telnet 40.89.244.232
Trying 40.89.244.232...
telnet: Unable to connect to remote host: Connection timed out

$ ping 40.89.244.232
PING 40.89.244.232 (40.89.244.232) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 40.89.244.232: icmp_seq=1 ttl=104 time=145 ms
64 bytes from 40.89.244.232: icmp_seq=2 ttl=104 time=145 ms
64 bytes from 40.89.244.232: icmp_seq=3 ttl=104 time=145 ms
64 bytes from 40.89.244.232: icmp_seq=4 ttl=104 time=144 ms
64 bytes from 40.89.244.232: icmp_seq=5 ttl=104 time=145 ms
64 bytes from 40.89.244.232: icmp_seq=6 ttl=104 time=144 ms
64 bytes from 40.89.244.232: icmp_seq=7 ttl=104 time=144 ms
64 bytes from 40.89.244.232: icmp_seq=8 ttl=104 time=144 ms
64 bytes from 40.89.244.232: icmp_seq=9 ttl=104 time=145 ms
64 bytes from 40.89.244.232: icmp_seq=10 ttl=104 time=148 ms
64 bytes from 40.89.244.232: icmp_seq=11 ttl=104 time=144 ms
64 bytes from 40.89.244.232: icmp_seq=12 ttl=104 time=145 ms
^C
--- 40.89.244.232 ping statistics ---
12 packets transmitted, 12 received, 0% packet loss, time 11017ms
rtt min/avg/max/mdev = 144.382/144.770/147.672/0.878 ms
hoploc
() автор топика
Ответ на: комментарий от anc

Изучу на сколько смогу этот момент про mss/mtu, никогда с этим не работал, только в веб-интерфейсе роутера видел, в разделе интерфейсов.

Это автоматические настойки

**Device** | **Type** | **MTU**
br-lan | Bridge device | 1500
eth0 | Network device | 1504
lan1 | Network device | 1500
lan2 | Network device | 1500
lan3 | Network device | 1500
phy1-ap0 | Network device | 1500
hoploc
() автор топика
Ответ на: комментарий от hoploc

$ telnet 64.226.122.113
Trying 64.226.122.113...
telnet: Unable to connect to remote host: Connection refused

$ telnet 23.239.16.110
Trying 23.239.16.110...
telnet: Unable to connect to remote host: Connection timed out

А никаких мыслей не возникает на тему: «Я Что-то Делаю Не Так»? Подсказка: telnet google.com ну или уже более прямая подсказка man telnet, там в самом начале в разделе SYNOPSIS она присутствует.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hoploc

только в веб-интерфейсе роутера видел

У них бывают «галки» с надписями pmtu, «path mtu» и другими mssfix.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hoploc

Connection to 64.226.122.113 80 port [tcp/http] succeeded!

и 

$ telnet 23.239.16.110
telnet: Unable to connect to remote host: Connection timed out

Схрена ли ты ожидаешь успешности?

тогда уж echo "GET / HTTP/1.0" | nc 23.239.16.110 80

vel ★★★★★
()

не загружаются некоторые сайты

Вангую классика с MTU

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Установил на роутер iputils-tracepath

# tracepath openwrt.org
 1?: [LOCALHOST]                      pmtu 1500
 1:  100.78.-.-                                          135137.010ms asymm  2
 1:  100.78.-.-                                          886735.011ms asymm  2
 2:  IP SKYNET                                           184896.010ms asymm  3
 3:  no reply
 4:  IP SKYNET                                           971316.000ms
 5:  no reply
 6:  IP SKYNET                                           739084.001ms
 7:  as14061.ix.dataix.eu                                374400.035ms asymm  9
 8:  138.197.250.138                                     194052.033ms asymm 10
 9:  no reply
10:  no reply
11:  no reply
12:  wiki-03.infra.openwrt.org                           458259.036ms reached
     Resume: pmtu 1500 hops 12 back 14

Как понял, pmtu уже включено, «Галок» таких в морде нет, можно только менять само значение.

Снова убирал маршрутизатор из сети, подключал напрямую в ПК и ноут, тоже самое, тот же пул сайтов не работает, с провайдером час по телефонии ничего не дало, у них все ок, подключен в один свитч с соседом, у соседа тоже все ок. Пока был на ноуте, на Винде, подключеный напрямую, сделал ping

ping openwrt.org -f -l 1472 - все ок
                       1473 - потеря

Сделал вывод, что MSS составляет 1472 +28 байт и получаем исходные 1500 MTU, которые вроде и так были.

Далее на мгновение произошло чудо, при запросе ping openwrt.org -f -l 1472 и одновременной попытке открыть сайт прогрузилась страница, но не была кликабельной. После повторные попытки сделать одноврменно ничего не дали.

Снова на ПК через маршрутизатор

$sudo ping openwrt.org -f -l 1500
ping: WARNING: probably, rcvbuf is not enough to hold preload
PING openwrt.org (64.226.122.113) 56(84) bytes of data.
^C                                                                                                                                                                                                                                         
--- openwrt.org ping statistics ---
3884387 packets transmitted, 3662647 received, 5.70849% packet loss, time 217321ms
rtt min/avg/max/mdev = 37.447/84.299/153.539/12.856 ms, pipe 1529, ipg/ewma 0.055/84.854 ms

$ sudo ping openwrt.org -f -l 1472
ping: WARNING: probably, rcvbuf is not enough to hold preload
PING openwrt.org (64.226.122.113) 56(84) bytes of data.
^C                                                                                                                                                                                                                                         \
--- openwrt.org ping statistics ---
4327557 packets transmitted, 4112552 received, 4.96828% packet loss, time 242567ms
rtt min/avg/max/mdev = 37.752/82.946/147.102/13.265 ms, pipe 1483, ipg/ewma 0.056/115.753 ms

Интернет говорит, что rcvbuf is not enough to hold preload проблема с MTU, пробовал менять в настроках сети ОС - ничего, в морде роутера - ничего, решил, что значит не правильно меняю, нашел на форуме это

-j TCPMSS --clamp-mss-to-pmtu - трогать не стал, ибо понимания что это нет

Далее решил снова делать sudo ping openwrt.org -f -l, вбил значение 1300, надпись rcvbuf is not enough не появилась. Перебором нашел, что на 1315 вылезает rcvbuf, а на 1314

$ sudo ping openwrt.org -f -l 1314
PING openwrt.org (64.226.122.113) 56(84) bytes of data.
^C                                                                                                                                                                                                                                         
--- openwrt.org ping statistics ---
394082 packets transmitted, 381744 received, 3.13082% packet loss, time 23495ms
rtt min/avg/max/mdev = 36.584/78.761/131.832/15.193 ms, pipe 1322, ipg/ewma 0.059/61.863 ms

Поставил MTU 1342 на WAN, save&apply - ничего, нажал reboot, линка больше не было, пришлось вжимать reset.

Выставил

**Device** | **Type** | **MTU**
br-lan | Bridge device | 1342
eth0 | Network device | 1346
lan1 | Network device | 1342
lan2 | Network device | 1342
lan3 | Network device | 1342
wan | Network device | 1342

В ОСи поставил 1342

$ sudo systemctl restart NetworkManager.service

2: enp2s0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1342 qdisc fq_codel state UP mode DEFAULT group default qlen 1000

Проверяю, снова толку 0

hoploc
() автор топика
Ответ на: комментарий от hoploc

На роутере

# ip link
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN qlen 1000
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1504 qdisc mq state UP qlen 1000
    link/ether d4:da:-- brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
3: wan: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc mq state UP qlen 1000
    link/ether d4:da:-- brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
4: lan1@eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue master br-lan state UP qlen 1000
    link/ether d4:da:-- brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
5: lan2@eth0: <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc noqueue master br-lan state LOWERLAYERDOWN qlen 1000
    link/ether d4:da:-- brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
6: lan3@eth0: <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc noqueue master br-lan state LOWERLAYERDOWN qlen 1000
    link/ether d4:da:-- brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
7: wlan0: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN qlen 1000
    link/ether d4:da:-- brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
8: wlan1: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN qlen 1000
    link/ether d4:da:-- brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
9: br-lan: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP qlen 1000
    link/ether d4:da:-- brd ff:ff:ff:ff:ff:ff

На ПК

$ ip link
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN mode DEFAULT group default qlen 1000
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
2: enp2s0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state UP mode DEFAULT group default qlen 1000
    link/ether 00:d8:-- brd ff:ff:ff:ff:ff:ff

ping -c 10 -s $((1500-28)) -M do openwrt.org
PING openwrt.org (64.226.122.113) 1472(1500) bytes of data.
1480 bytes from wiki-03.infra.openwrt.org (64.226.122.113): icmp_seq=1 ttl=50 time=36.6 ms
1480 bytes from wiki-03.infra.openwrt.org (64.226.122.113): icmp_seq=2 ttl=50 time=35.4 ms
1480 bytes from wiki-03.infra.openwrt.org (64.226.122.113): icmp_seq=3 ttl=50 time=35.4 ms
1480 bytes from wiki-03.infra.openwrt.org (64.226.122.113): icmp_seq=4 ttl=50 time=35.3 ms
1480 bytes from wiki-03.infra.openwrt.org (64.226.122.113): icmp_seq=5 ttl=50 time=35.4 ms
1480 bytes from wiki-03.infra.openwrt.org (64.226.122.113): icmp_seq=6 ttl=50 time=35.5 ms
1480 bytes from wiki-03.infra.openwrt.org (64.226.122.113): icmp_seq=7 ttl=50 time=35.5 ms
1480 bytes from wiki-03.infra.openwrt.org (64.226.122.113): icmp_seq=8 ttl=50 time=35.4 ms
1480 bytes from wiki-03.infra.openwrt.org (64.226.122.113): icmp_seq=9 ttl=50 time=35.3 ms
1480 bytes from wiki-03.infra.openwrt.org (64.226.122.113): icmp_seq=10 ttl=50 time=35.3 ms

--- openwrt.org ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9011ms
rtt min/avg/max/mdev = 35.316/35.523/36.623/0.373 ms
hoploc
() автор топика
Ответ на: комментарий от hoploc

Выше до дефолтных 1500 откатил, в мозгу пустота, тупик и опилки.

hoploc
() автор топика
Ответ на: комментарий от vel

Хороший вопрос.

$ echo "GET / HTTP/1.0" | nc 23.239.16.110 80

Ноль вывода

$ telnet 23.239.16.110 80
Trying 23.239.16.110...
Connected to 23.239.16.110.
Escape character is '^]'.

Дальше как понял ctrl+]

^]
telnet> - снова мозговой тупик
hoploc
() автор топика
Ответ на: комментарий от hoploc

Если telnet сказал «Connected» - значит соединение установлено.

Для имитации запроса нужно сказать

GET / HTTP/1.0

и 2 раза ENTER

^]
telnet> - снова мозговой тупик

Не тупи! Там есть подсказка.

vel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vel 
$ telnet 23.239.16.110 80
Trying 23.239.16.110...
Connected to 23.239.16.110.
Escape character is '^]'.
^]
telnet> GET / HTTP/1.0
?Invalid command
telnet> 
Connection closed by foreign host. 

$ telnet 23.239.16.110 80
Trying 23.239.16.110...
Connected to 23.239.16.110.
Escape character is '^]'.
^]
telnet> GET /
?Invalid command
telnet> 
Connection closed by foreign host.
hoploc
() автор топика
Ответ на: комментарий от vel

От отчаяния И без него делал, там вообще ничего не происходило, 10 минут ждал, пустая строка

hoploc
() автор топика
Ответ на: комментарий от vel

Вообщем, не знаю что именно помогло. Техник прозвонил, все ок было. Воткнули меня в другой свитч, подключили линк напрямую к ноуту, выставил у провайдера мак ноута, смотрю, сайты открываются, далее линк через роутер, сбрасываю его еще раз, выставляю мак роутера, проверяю - тоже все работает. Думаю, наконец-то череда действий к чему-то привела, краем глаза вижу, что в морде роутера lan1, пишет, что подключение 100Мбит, при этом wan 1Гбит, еще час пытался вручную выставить, как только выставляется 1Гбит, линк до роутера теряется и не встает больше, думаю, ладно, какое-то время посижу на сотке, там разберусь, втыкаю в lan2 RPi5, глаз снова начинает дергаться, так как в морде lan1 меняется со 100 на 1Гбит и вроде сейчас все отлично. Но осадок тотального непонимания причины данных сбоев будет мучить несколько месяцев точно.

hoploc
() автор топика
Ответ на: комментарий от hoploc

Все работало, использовал интернет по всем предназначениям, в какой-то момент на ноутбуке по вафле перестали грузиться любые сайты, при этом он показывается подключенным, но любые порты до роутера не бьются, перезагрузил ноут, итог тот же.

hoploc
() автор топика
Ответ на: комментарий от hoploc

Другие устройства по WiFi работают стабильно.

hoploc
() автор топика
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.
← Zabbix JSON LLD динамический список
Admin
Редирект без Apache и Nginx →