Неуправляемые комутаторы с 10G uplink-ом

dgs-1052x

удивительно что они вообще существуют

полезная же вещь

У меня в работе много 10G коммутаторов в разных конторах и все управляемые, везде нужны vlan и rstp, где-то стекируемость важна (по 10G портам), где-то qos есть чтобы одна подсеть весь трафик не забивала, фильтрация dhcp, мультикаст снупинг еще, кто-то идет дальше и 802.1x настраивает, да и мониторинг нагрузки снимать надо, в случае с sfp состояние модулей и вообще их совместимость с коммутатором смотреть.

н/у это прям крайний случай когда в кабинете надо срочно подключить сотрудника, тянуть кабель некому, а управляшки в наличии нет.

спору нет управляемые лучше, но они и дороже. зачем вообще 48 портовый гигабитный неуправляемый комутатор с аплинком 1 гигабит а не 10.

Ну 10G ты врятли себе домой брать будешь, а у компании деньги найдутся.

зачем вообще 48 портовый гигабитный неуправляемый комутатор с аплинком 1 гигабит а не 10.

для небольших сетей из коммутатора+маршрутизатора, где нужна большая скорость между участниками локальной сети, а провайдер гигабит не выдает

ну бред же, им всем надо в центр - к сервакам, шлюзам и хранилищам. 48 портов в одном вилане зачем им туда управляемый комутатор.

У неуправляемых коммутаторов нет выделенных аплинков, это просто гигабитный свитч. Зачем неуправляемые свитчи на 48 портов, вне зависимости от того какая у них скорость (хоть 100мбит), я тоже не очень представляю. Управляемый 48-портовый с гигабитным аплинком - уже вполне полезная штука. 48 портов по гигабиту не значит что все потребители будут этот гигабит одновременно использовать. У нормальных людей потребление канала растёт только в момент скачивания какого-нить большого файла, которое случается раз в день, всё остальное время хватает и 10мбит.

ну бред же, им всем надо в центр - к сервакам, шлюзам и хранилищам. 48 портов в одном вилане зачем им туда управляемый комутатор.

а не у всех есть центр, может быть локальная сеть в пределах одного офиса где в одной l2 сети: пк, принтеры, файл помойка, ip телефоны и опциональный маршрутизатор для выхода в мир

А у тех, у кого локалка из 48 портов это всего лишь 1 филиал из многих, определённо найдутся средства и на управляемые сетевые железки, и на компетентных сетевиков, которые объяснят что без них нельзя.

А у тех, у кого локалка из 48 портов это всего лишь 1 филиал из многих

бывают и без центрального офиса, просто магазинчики или другой мелкий бизнес

Как пример могу одну сеть привести (часть большой корпоративной сети, своего сетевика у них нет я им на аутсорсе помогаю, идти к ним на полный день за 80тыс/мес не вижу резона). В общем сеть филиала построена на двух D-link DES-1016A и семи TP-Link TL-WR841N (которые используются как коммутаторы в кабинетах), плюс Mikrotik RB4011 в качестве маршрутизатора. Почему так? Исторически сложилось, что покупали то что было в ближайшем магазине лишь бы работало.

Еще один пример, когда бизнес заказал у интегратора видеонаблюдение, но человека который в этом понимает не было, в итоге «интегратор» понатыкал н/у poe коммутаторы без sfp портов, но с гигабитными медиаконвертерами (объект большой, там только оптикой тянуть), в общем все ненужное что на складе было им продал. И потом эту-же сеть стали использовать под офисные задачи (ну не тянуть же еще одну оптику между зданиями), тоже надо аудит проводить и делать им план на закупку/установку нормальных коммутаторов для полноценной 10G (текущее волокно позволяет) и разделения камер, пользователей, телефонов и промышленного оборудования (там какие-то станки с ЧПУ).