Всю жЫсть использовал для дисков формат qcow2. В xml’е секция под это выглядит вот так
<disk type='file' device='disk'>
<driver name='qemu' type='qcow2'/>
<source file='/kvm/images/vm.qcow2'/>
<target dev='vda' bus='virtio'/>
<address type='pci' domain='0x0000' bus='0x04' slot='0x00' function='0x0'/>
</disk>
В ТГ наткнулся на канал, в котором чувак (препод в одной из госконтор) упорото топит во-первых за разметку хоста - lvm (у меня RAID-1), во-вторых диски ВМ он создаёт тоже lvm lvcreate -n vm -L16G vg (некий бутер из lvm получается) и его секция в конфиге выглядит так
<disk type='block' device='disk'>
<driver name='qemu' type='raw' cache='none' io='native'/>
<source dev='/dev/ssd/vm' index='2'/>
<backingStore/>
<target dev='vda' bus='virtio'/>
<alias name='virtio-disk0'/>
<address type='pci' domain='0x0000' bus='0x02' slot='0x00' function='0x0'/>
</disk>
а про qcow2 с пеной у рта кричит: - «ЗАБУДЬТЕ…!!! Это прошлый век. Использование хранилок блочными в сто раз быстрее, чем файлами».
В общем я замерил. Файлом у меня скорость чтение/запись примерно в 8 раз быстрее, чем блоком.
Кто юзает qemu, поделитесь опытом, как всё-таки лучше будет юзать диски под ВМ.
P.S> Лев, если ты это читаешь - сорян. Я хочу выяснить у местного бомонда действительно ли ты прав в своей теории…=)
