Тонкий клиент - это то, что само инфу не обрабатывает
Она обрабатывается где-то в другом месте (на сервере), а тонкий клиент получает результат в виде готовых данных. Браузер - тоже тонкий клиент, например

То есть вариант 2)

А что первый вариант не работоспособен?

работоспособен. но это не тонкий клиент :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Thin_client#Examples_of_thin_client_and_thin_cli...

Очень тонкий клиент.

Пожалуй соглашусь что тонкий клиент потому и тонкий, что ничего сам не считает, только картинку показывает. А вот то что браузер тонкий клиент не соглашусь, она же HTML'ки сам рендерит. Так можно любую программу-клиент тонкой обозвать.

Ну, я имел в виду, что браузер - это тонкий клтент, когда на сервере, напрмер, java

Ну и вдогонку, сейчас чисто html редко выкладывают, всё больше как результат работы скриптов

Спасибо за прояснение! Хочу все таки настроить второй вариант (совсем дохлых машин нету, а что бы мощности простаивали, нехочется) Подскажите, какие есть готовые решения.

самый оптимальный вариант - Thinstation (по крайней мере для меня), куча вариантов загрузки как самого клиента, так и конфига. http://itadvisor.ru

Сам-то я с этим мало работал, может ltsp подойдёт?
http://www.ltsp.org/

насколька я понял автор уже не хочет тонкого клиента. а хочет раб станции, загружающиеся по сети.

>насколька я понял автор уже не хочет тонкого клиента. а хочет раб станции, загружающиеся по сети.

Да, именно так.

Подскажите, как реализовать такое решение (загрузка рабочей станции по сети)?

> Подскажите, как реализовать такое решение (загрузка рабочей станции
> по сети)?

http://www.etherboot.org/wiki/doc?DokuWiki=c15c236a396e743cbea7435b3a6ab983

> 2) Это так же бездисковая машина, которая загружаеся по сети,
> но только сразу получает терминальный рабочий стол.

Чего-чего получает? Это такая машинка, которая грузится по сети,
корневую ФС получает по NFS. Эта ФС весьма куцая и содержит только
то, что необходимо для запуска X-сервера, который делает (по сути)

X -query server

> Все вычисления происходят на сервере.

Да.

> Какая версия верна?

В общем, обе. Иногда первый вариант называют "толстым" клиентом (чтоб
не было путаницы).

> Если обе, то какую посоветуете для внедрения.

У каждой есть свои преимущества и недостатки. Все зависит от того, что
именно Вам нужно.

P.S.

Полезные ссылки:
http://www.c3sl.ufpr.br/multiterminal/howtos -- как посадить много
юзверей за одну машину
http://ltsp.org -- дистрибутив, предназначенный для тонких клиентов.