Управляющий терминал

т.е. бедный ssh-agent парился, отвязывался от терминала, становился лидером сеанса, чтобы SIGHUP не получить ненароком. А ты всю его работу хочешь коту под хвост пустить.

Короче, ssh-agent не имеет отношения к ssh-сессии, которая закрылась в момент завершения терминала и не надо его никуда присоединять, тем более что это по-моему невозможно.

я думаю, он словил SIGHUP но не сдох до конца, как подобает благородным самураям, оставшимся без управляющего господина.

а можно, интересно, демона привязать к терминалу?

>я думаю, он словил SIGHUP

демоны не имеют управляющего терминала и SIGHUP им можно послать только вручную. То что он у тебя остается после рестарта X-ов это нормальная ситуация и ничего с ней делать не надо.

>а можно, интересно, демона привязать к терминалу?

привязать нельзя. Можно не отвязывать, но тогда это будет не демон, а просто фоновый процесс.

>То что он у тебя остается после рестарта X-ов это нормальная ситуация и ничего с ней делать не надо.

был открыт xterm, он был псевдотерминал pts/0 на нём были приложения сеанса... рестарт x-ов закрывает xterm, значит сеанс теряет управляющий терминал и все приложения сеанса должны сдохнуть... разве не так?

>привязать нельзя.

а с помощью грязных хаков?

То есть, ты не хочешь потерять работу на удалённом узле? В этом поможет screen.

>То что он у тебя остается после рестарта X-ов это нормальная ситуация и ничего с ней делать не надо.

>рестарт x-ов закрывает xterm, значит сеанс теряет управляющий терминал и все приложения сеанса должны сдохнуть... разве не так?

Воистину так. Только ssh-agent изначально не имел управляющего сеанса, потому что он демон. если не указать ему опцию -d, то он самостоятельно при старте отвязывается от управляющего терминала.

>То есть, ты не хочешь потерять работу на удалённом узле? В этом поможет screen.

screen это хорошо... но сейчас вопрос скорее исследовательского плана.
можно ли процессу без его(процесса) желания сменить управляющий терминал

я так понимаю, что лидер сеанса может сменить терминал, а можно ли сменить управляющий терминал из вне?(чисто теоретически найти в /proc/pid/fd дескрипторы стандартных ввода и вывода и перенаправить их куда-то)

>а можно ли сменить управляющий терминал из вне?(чисто теоретически найти в /proc/pid/fd дескрипторы стандартных ввода и вывода и перенаправить их куда-то)

На уровне ядра такое наверно возможно. Только есть проблема - в общем случае невозможно определить какие дескрипторы отвечают стандартным вводу-выводу, их может вобще не быть.