LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Софтовый рейд массив на различных дисках.


0

0

Доброго времени суток, уважаемые эксперты.

Решил сделать себе software raid, level 1, и в дополнение к уже имеющемуся SATA винчестеру Seagate, объёмом 120 GB, приобрёл WD 1600JB(SATA 160GB). Подскажите пожалуйста, различный объём дисков не приведёт в будущем к рассинхронизации рейд массива и потере данных? В гугле никаких предостережений или рекомендаций по этому вопросу не нашёл.

разговор об MD?
там raid-ятся отдльные разделы на диске
если у вас разделы будут одинакового размера - никаких проблем не вижу :-)

hizel ★★★★★
()

Более чем полностью подтверждаю слова предыдущего оратора.
Проверял на домашнем серваке - всё ОК

belomor
()

ну даже если диски будут функционировать с большим разбросом по скорости, максимум что может случиться это выход одного диска из рейда.
сам md все равно будет работать, так что пробуй.

chocholl ★★
()
Ответ на: комментарий от chocholl

> выход одного диска из рейда.

с чего он должен выйти? Всё нормально будет.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Ставить FreeBSD 7.2-STABLE и делать из дисков ZFS pool.
Тогда уж из разделов. Так как диски разного размера, а пул, как известно, имеет один уровень рейда для всех томов/файлух.

>После изобретения ZFS менеджер LVM не нужен.

Вроде, про линукс разговор... В AIX ZFS не нужен, я гарантирую это.

LVM2 - наше все!

shlag
()
Ответ на: комментарий от shlag

>Так как диски разного размера, а пул, как известно, имеет один уровень рейда для всех томов/файлух.

Какой такой "один уровень", ты о чём?

>В AIX ZFS не нужен, я гарантирую это.


В ядре AIX оптимизированы механизмы работы с JFS и там ZFS не спёрлась, да. Поэтому JFS тормозит только на Linux.

iZEN ★★★★★
()

Про lvm'ы с zfs'ами не в курсе, а с raid'ом всё просто. На втором приводе создашь раздел точно такого-же размера и соберёшь рейд, а на остатке создашь ещё раздел и просто будешь его тоже как-то использовать.

sin_a ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.