[Сети][Теоретический вопрос]Максимальное количество подсетей

Вроде логично - и предельное число компов для подсети выходит 2.

правильно.

если уж совсем окончательно и придирчиво подходить к вопросу - то у вас есть возможность организации 256 подсетей одной сети класса С. Но если бить на подсети с длиной маски в 30 бит (по 2 адресуемых хоста в каждой такой подсети), то получится 64 подсети.

В том то и вопрос, необходимо ли обзяательно учитывать два резервированых адрес(номер сети и широковещательный), тогда получается меньше двух бит на номер узла не получится(потому что 1 бит - это всего два адреса) и получится необходимо добавить еще один бит, что бы сеть могла содержать более нуля узлов.

Скажите, для чего вам это?

Для экзаменов

чувак, не насилуй моск. Читай лекции. Доказывать преподавателю что он неправ - крайне неблагодарное занятие. Знаю по себе - сам преподаватель в сетевой академии Cisco, так уж получилось :)

классический подход - для сетей с адресуемыми хостами маски с длиной более 30 бит не подходят. В сети с маской 31 бит всего два адреса, один из которых отводится под адрес сети, а второй под широковещательный, адресуемых хостов впихнуть некуда. Однако, существует некоторое количество вариантов, когда можно использовать и такую маску, и маску в 32 бита. Наиболее известные - это L2TP(PPTP), PPoE и loopback-интерфейсы.

и не забывай - практика, она такая практика. А теория она очень даже такая теория. Напридумывать и реализовать можно всякого :)

Спасибо, вы ответили на мой вопрос.

есть такая книга, называется Linux Administration Handbook. там есть глава, посвященная CIDR.

прочесть это можно здесь: http://books.google.com/books?id=jAU5z16Q_UUC&pg=PA276&dq=%D1%81%D0%B...

начать с: "сетевой (все нули в машинной части)"

дальнейшее обсуждение тут: http://www.codeart.ru/2008/5/4/maska-podseti-vy-uvereny-chto-ponimaete-dlya-c...

так что про "более 30 бит" вы не правы.

//рекомендую ознакомится топикстартеру.

по ссылкам не ходил, но если вы имеете ввиду, что создание подсетей, в которых узлам назначена сеть /32 невозможно, то вы просто не ориентируетесь в вопросе, очень даже возможно и активно применяется для экономии ип адресов, например, для всех туннельных интерфейсов и канальных технологий с подключением вида точка-точка.

вот что написал цисковед: >классический подход - для сетей с адресуемыми хостами маски с длиной более 30 бит не подходят. В сети с маской 31 бит всего два адреса, один из которых отводится под адрес сети, а второй под широковещательный, адресуемых хостов впихнуть некуда.

я привел пруфы, где сказано, что маска /31 очень даже может быть использована.

>но если вы имеете ввиду, что создание подсетей, в которых узлам назначена сеть /32 невозможно, то вы просто не ориентируетесь в вопросе

я это совсем не имел ввиду. я хотел сказать, что маски, выше 30 тоже используются. и 31, и 32. вы не так меня поняли и не сходили по ссылкам.

цисковед, видимо, кроме "классического" подхода из программы сетевой академии по курсу ccna discovery ничего не знает. либо сильно это скрывает. ты молодец, во всем прав. я это так, в профилактических целях.