Сколько с дебианом работаю — никогда не сталкивался.

Оно у тебя всегда было или ВНЕЗАПНО началось?

Происходит только в bash?

Что насчёт других шеллов? (zsh-выбор лучших собаководов)

>zsh-выбор лучших собаководов

Кстати +1.
<p mode=«fat»>Баш — для быдла!!1</p> :)

всегда было на lenny

На форумах часть народа пишет что у них регулярно проблемы, другая часть пишет что не может воспроизвести проблему.

пишут что другие шеллы работают.

Вот что интересно. 1) через sudo проблема не воспроизводится 2) вылетать стало стабильно на каждый второй раз.

Звезда ф шоке.

Было то же самое, только с sudo -i. Проблема возникала неоднократно в течение какого-то небольшого периода времени, потом пропала и уже давно не всплывает. ЕМНИП, только в некоторых эмуляторах терминала, а в чистом tty не замечал.

Происходит только в bash?

Ну тогда можно долго биться головой и искать концы Рубите с плеча: chsh -s /bin/zsh и не парьтесь

а когда найдут баг в zsh что делать? :)

>а когда найдут баг в zsh что делать? :)

Уйти на ksh :)

В любом случае особого шока не будет, ибо все они от классического борновского sh растут. Только zsh и ksh еще включают опыт C-шеллов.
Правда, если переход с bash на zsh будет шагом вперед, то с zsh на ksh будет шагом назад (хотя и не до уровня баша).

Только вот сомневаюсь я, что в zsh такой баг найдут. Его все-таки не индусы писали, как bash.

Правда, если переход с bash на zsh будет шагом вперед

Ты писал скрипты для zsh? Почитай критику в инете.

>Ты писал скрипты для zsh? Почитай критику в инете.

Я скрипты на перле пишу. Этот долбанутый язык идеально подходит под мою долбанутую манеру мышления :)

zsh для меня — просто великолепный интерактивный шелл, вершина эволюции никсовых шеллов по части удобства и плюшек.

Кстати, недавно подсадил одного знакомого на zsh — так он теперь регулярно пишет о том, как легко и красиво на нем скриптится в по сравнению с башем. Но я в силу ряда причин пропускаю эти вопли мимо ушей. Ибо вряд ли лично для меня найдется что-то лучше перла :)

В конце концов, скриптить при желании можно и на баше, и даже на POSIX shell, а в качестве интерактивной оболочки использовать zsh.

у тебя проблема с клавишей Control, возможно, она западает

Ага, еще с D.

>Ты писал скрипты для zsh? Почитай критику в инете.

Я пописываю иногда, поэтому скиньте ссылку, если не затруднит, авось пригодится

>Ага, еще с D.

А может, это альт и принтскрин одновременно западают? :D

Походу, я с csh перепутал. На всякий случай, если у них синтаксис совпадает то вот: http://frmb.org/csh_whynot-plain.html

Я с таким сталкивался недельку назад. Как лечил - не помню, хоть убейте. Но точно было что-то очень глупое.

Во многих случаях классический шелл сакс, башизмы это не зло а эволюция. Поэтому на шелл переходить смысла не вижу.

У zsh есть киллер-фича?

Да наверняка. Что-нить типа автоматического разлогинивания по таймауту или какая-нить кривизна в /etc/profile.

> Что-нить типа автоматического разлогинивания по таймауту

Ну, это вряд ли.

Навскидку: та же кривизна в /etc/profile или в /var/run, кривой юзерский конфиг баша

если удалить все профайлы из /etc то проблема исчезает. Тока вот если любой добавить то всё появляется снова.

Прикол в том что там вообще ничего интересного нет:

# /etc/profile: system-wide .profile file for the Bourne shell (sh(1))
# and Bourne compatible shells (bash(1), ksh(1), ash(1), ...).

if [ "`id -u`" -eq 0 ]; then
  PATH="/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin"
else
  PATH="/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/games"
fi

if [ "$PS1" ]; then
  if [ "$BASH" ]; then
    PS1='\u@\h:\w\$ '
  else
    if [ "`id -u`" -eq 0 ]; then
      PS1='# '
    else
      PS1='$ '
    fi
  fi
fi

export PATH

umask 022

>У zsh есть киллер-фича?

Не знаю что для вас является киллер-фича и откуда такое стремление кого-то убивать, давайте жить дружно

http://habrahabr.ru/blogs/linux/82537/

Стремление убивать у nnz, вот я и спросил чем именно szh крут что баш и рядом не стоял.

Хабр лежит.

>Хабр лежит.

не иначе какая-то киллер-фича сработала.

вроде поднялся уже.

>У zsh есть киллер-фича?

Тысячи их :)
Например, автокоррекция команд и аргументов, возможность перемещаться стрелками по вариантам автодополнения, обмен историей между одновременного работающими шеллами, и многое другое.

Подробнее можно почитать, например, здесь: http://debiania.blogspot.com/2009/07/zsh.html

понятно. Будем менять :)

Встречал такую багу.
Мне хватает сразу после su один раз нажать enter и всё, больше не ловится, до следующего su -
Но и то это на какой-то одной системе встречалось.