LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Балансировка нагрузки с помощью ipvs


0

0

Добрый день всем.
Хочу сделать балансировку по статье-хауту:
http://www.opennet.ru/base/net/squid_ipvs_keepalived.txt.html

схема примерно такая
gw - ip провайдеров
to inet - интерфейсы на балансировшике кторые смотрят в нет
to local - интерфейсы на балансировшике кторые смотрят в локальную сеть
squid - вот это должен быть сбалансированнай канал с прокси

192.168.1.1 - встречается в логах и настройках http сервер для теста

   gw           to inet        to local       squid
192.168.10.1   192.168.10.2   192.168.100.1   192.168.100.100
192.168.20.1   192.168.20.2   192.168.100.2

Логи и настройки тут:
http://file.qip.ru/file/118335911/91fa2b26/ipvs.html

Вроде все настроил, но squid не видит виртуальный интерфейс поднимаемый keepalived (сбалансированный).
Запросы приходящие на него в лог не попадают, когда как если в качестве прокси прописать один из балансируемых интерфейсов в лог сквида они попадают и отрабатывают (в access.log с 192.168.100.200).

Подскажиет плз в чем может быть дело или куда посмотреть, что проверить или потестить.

Если нужна дополнительная инфа - добалю.

Настройки и логи привожу ниже, сорри что так много атача.
спасибо!

У вас qip головного мозга.
Пользуйтесь каким нибудь pastebin и вам будет сухо и приятно.

kilolife ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kilolife

спасибо, хорошее замечание
вот подправил посмотрите плз
жду коментов по делу

rc.local:      http://paste.ubuntu.com/367011/
route.sh:       http://paste.ubuntu.com/366796/

squid.conf:       http://paste.ubuntu.com/366792/
keepalived.conf:    http://paste.ubuntu.com/367009/

access.log:       http://paste.ubuntu.com/367005/
messages:      http://paste.ubuntu.com/367010/

console:       http://paste.ubuntu.com/367006/
interfaces:       http://paste.ubuntu.com/367008/
resolv.conf:      http://paste.ubuntu.com/367014/

igronin
() автор топика

> Хочу сделать балансировку по статье-хауту
Какие жуткие костыли.
ИМХО, стоит делать балансировку уровнем пониже.

power
()
Ответ на: комментарий от power

жаль что опять не по делу
уровнем пониже уже сделал, хчется еще и так

igronin
() автор топика

понимаю что тема (балансировка) не популярная и сложная,
но очень жду помоши
может быть есть люди ктоторые сталкивались сней?

хятя ворос скорее просто к админситратору Linux
проблема как мне кажется в использовании squid

igronin
() автор топика
Ответ на: комментарий от igronin

> сорри наверно не понял что вы имели в ввиду
Да.

уровень ниже это через что?

«Через» iptables, например.

power
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.