Как правильней реализовать отказоустойчивый сервис?
Целевой сервис - 1сv81
Я вижу 2 пути:
1. 2 машины с barebone-виртуализацией.
2. linux-ha (ака кластеризировать сами машины).
Какой из этих двух способов правильный?
Или есть более правильный, о котором я не подумал?
![](/photos/39435:-360246694.png)
![](/img/p.gif)
![](/img/p.gif)
![](/img/p.gif)
Ответ на:
комментарий
от guyvernk
![](/photos/37332:-408732253.jpg)
![](/photos/37332:-408732253.jpg)
Ответ на:
комментарий
от azure
![](/img/p.gif)
Ответ на:
комментарий
от guyvernk
![](/img/p.gif)
Ответ на:
комментарий
от CyberTribe
![](/img/p.gif)
![](/img/p.gif)
Ответ на:
комментарий
от guyvernk
![](/img/p.gif)
Ответ на:
комментарий
от DALDON
![](/img/p.gif)
Ответ на:
комментарий
от CyberTribe
![](/photos/46814:1628295240.png)
Ответ на:
комментарий
от CyberTribe
![](/img/p.gif)
Ответ на:
комментарий
от expelled
![](/img/p.gif)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Отказоустойчивый кластер (2008)
- Новости Статья об отказоустойчивости MySQL Cluster (2008)
- Форум Отказоустойчивый доступ к файлам (2012)
- Форум Как реализовать отказоустойчивость в docker (2021)
- Форум Отказоустойчивость сервера (2012)
- Форум Отказоустойчивость и два сервера в разных ДЦ (2015)
- Форум Отказоустойчивость на Amazon EC2 (2016)
- Форум вопрос по сервисам systemd (2015)
- Форум KVM отказоустойчивость (2016)
- Форум Отказоустойчивый Key-Value storage (2014)