nginx vs lighttpd

0

0

По бенчмаркам lighttpd как правило делает nginx:

http://twilightseo.fallenray.com/server/lighttpd-vs-nginx-apache-benchmark/

http://superjared.com/entry/benching-lighttpd-vs-nginx-static-files/

Ещё вот такой тест есть, там почему-то результаты обратные http://www.qdecoder.org/qhttpd/benchmark/20100303/ (или я со своим дальтонизмом цвета в графиках напутал?).

Сообщество у лайти более развитое. А у энжинкса даже нормальной багзиллы нет.

Так за что же любят nginx?

Ссылка

←	Анализ логов

snmp опросник

→

немного странно вообще сравнивать эти две вещи - nginx мощен тем что поддерживает всяко кэширование ,прокси, балансировку, и почти всё что умеет апач.

а lighttpd - это веб-сервер - который поддерживает те технологии которые нужны современному лёгкому веб-серверу.

обычно наружу ставят именно nginx, а lighttpd идёт как внутренний сервер создающий динамический контент, который потом кэширует nginx и отдаёт наружу.

~~guilder~~ ★
(27.04.10 05:14:19 MSD)

Ссылка

За то что у него функционал есть очень интересный(в том числе от сторонних модулей). А бенчмарки эти все пустое, раньше упрёшся или в диски или в бэкенды.

Ну а с доками беда, увы.

true_admin ★★★★★
(27.04.10 09:48:45 MSD)