Gparted: Round to cylinders

Никогда эту опцию не выбирал. Вообще, конечно интересно, зачем наблюдать огрызки, да.

это теоретически увеличивает скорость. Посмотри в гугле про выравнивание по границе цилиндров. На всяких рейдах это может дать ощутимый прирост. Лучше оставить, много места не потеряешь.

вот типа такого :) http://support.microsoft.com/kb/929491

true_admin что значит «выравнивание»?
имхо это «округление» а не «выравнивание», т.е. то что меньше цилиндра по объёму тупо не распределяется...

Не связано ли это с http://www.osnews.com/story/22872/Linux_Not_Fully_Prepared_for_4096-Byte_Sector_Hard_Drives.

?

а, понял, спасибо!

связано, те же грабли с выравниванием по границе секторов :)

Я правильно понял, в ТРИ раза разница там??? Или у них какой-то особо хитрый случай?

Да. Вот такие весёлые харды с размером сектора 4096 байт :). В принципе, это объяснимо, харду же приходится при записи одного невыровненного сектора два соседних трогать. А если ещё и размер блока в ОС отличается от размера блока харда то ему ещё больше телодвижений приходится делать.

А как узнать, выровнен раздел по цилиндрам или нет???

Если у первого раздела смещение 2048 то всё хорошо?

ой, там всё так заморочено... Посмотри в инете. Про заморочки с lvm, например, тут пишут: http://ldn.linuxfoundation.org/blog-entry/aligning-filesystems-ssd’s-erase-bl...

хз. Я юзаю xfs, он, вроде, ещё на этапе mkfs.xfs сам выравнивается :)

завтра устрою игрища на компах, ноутбуках и серваках с bonnie++ для случая с выровненной партицией и для невыровненной =)

Вобщем провёл тесты, bonnie++ не почувствовал ни малейшей разницы между выровненными и не выровненными разделами, ни на ноутбуке ни на сервере с SAS дисками и хардварным рейдом (HP SA P400)