LINUX.ORG.RU
решено Форум — Admin  

APT + RPM --- defective by design?


0

1

Рассмотрим запись из sources.list в Debian:

deb ftp://mirror.yandex.ru/debian squeeze main contrib non-free

Иными словами, здесь имеем:

deb path-to-repository suite component...

Рассмотрим аналогичную запись в sources.list ALT Linux:

rpm ftp://mirror.yandex.ru/altlinux/5.0/branch i586 classic
rpm ftp://mirror.yandex.ru/altlinux/5.0/branch noarch classic

Таким образом, здесь имеем:

rpm path-to-repository-and-suite architecture component...

ALT Linux вынуждает меня помнить архитектуру машины, а также подключать репозиторий noarch. Это дефект конкретного ALT или APT + RPM вообще?

Кроме того, в ALT-овском apt-get отсутствует команда purge, хотя есть опция --purge. Это тоже дефект ALT или APT + RPM вообще?


← squid и метод PUT
Макрировка пакетов в одинаковых сетях →

  1 2 3 4 →
Ответ на: комментарий от AS

> Может быть rpm5 что-то исправит когда-нибудь.

Сдается мне, что время для этого уже мужественно профукали. ))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от ilias

> Редактировать sources.list приходится на порядки чаще,

Зачем ? Я вот почти туда не лазию. Один раз, после установки, исправляю, и всё. И, вообще, у меня лежат заготовки <repo>.list, которые я просто копирую.

Нет, это не ALT, а таки авторы оригинала.


Пруфлинк, пожалуйста.


Он тут уже был: http://apt-rpm.org/

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilias

> Авторы apt4rpm.

apt-rpm тут уже не при чём.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

> Один раз, после установки, исправляю, и всё. И, вообще, у меня лежат заготовки <repo>.list, которые я просто копирую.

Неудивительно: для ALT существует от силы один с четвертью репозиторий.

Для Дебиана же кроме официального (и множества зеркал) есть, скажем так, частные. Например, Oracle хранит свои deb-ы в репозитории. Да и вообще любой приличный проект позволяет устанавливать deb-ы через apt-get из своего репозитория, если это невозможно делать из официального.

Он тут уже был: http://apt-rpm.org/

Ой, бида-бида, пичаль! Что я вижу?

rpm file:/pub conectiva general misc

Иными словами, авторы apt-rpm люди таки вменяемые, в отличие от авторов apt4rpm. Никакой архитектуры в явном виде!

ilias
() автор топика
Ответ на: комментарий от ilias

> Для Дебиана же кроме официального (и множества зеркал) есть, скажем так, частные.

И что ? У меня тоже частный репозитарий есть, для ALT.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

> > Для Дебиана же кроме официального (и множества зеркал) есть, скажем так, частные.

И что? У меня тоже частный репозитарий есть, для ALT.

Да то, что репозиториев Дебиана раз в сто больше. Как следствие, редактировать sources.list приходится чаще (например, переехал куда).

ilias
() автор топика
Ответ на: комментарий от ilias

> Да то, что репозиториев Дебиана раз в сто больше. Как следствие, редактировать

sources.list приходится чаще (например, переехал куда).


Ну и что ? Что ?! :-) Проблема высосана из пальца. Править, всё равно, приходится хост и каталог в начале, а не архитектуру вовсе.

AS ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 3 4 →
← squid и метод PUT
Admin
Макрировка пакетов в одинаковых сетях →